Учение о правоспособности акционерного общества.

Правосубъектность, как способность быть участником правовых отношений, является центральным вопросом учения о юридическом лице. Вследствие большого разнообразия теоретических подходов к сущности юридического лица, законодательства основных правовых систем мира на различных исторических этапах регулировали правоспособность и дееспособность организаций неодинаково, а зачастую прямо противоположно.

Российская юридическая мысль прошла большой путь развития и его результаты нашли свое отражение в Гражданском кодексе РФ 1994 года.

В данной главе диссертационного исследования предполагается рассмотреть характер, объем, а также условия и момент возникновения, изменения и прекращения правоспособности акционерного общества, как важнейшей организационно-правовой формы коммерческого юридического лица, во взаимосвязи с имущественной основой деятельности общества.

Основное внимание будет уделено вопросам, не получившим достаточного освещения в теоретических исследованиях, и не урегулированным в нормативно-правовых актах. Среди них: отличие специальной правоспособности от ограничения правоспособности юридического лица; способы определения объема специальной правоспособности акционерного общества, основанной на законе либо уставе.

Особое значение придается динамичности категории правоспособности юридического лица, исследованию оснований расширения (сужения) правоспособности, а также условий допустимости и порядка изменения характера и объема правоспособности общества. В ходе исследования будет показана взаимозависимость правоспособности и наличия обособленного имущества у акционерного общества как юридического лица, что подтверждает высказанное выше положение о закреплении в российском законодательстве принципа наделения правоспособностью (в частности, способностью осуществлять предпринимательскую деятельность) только тех субъектов, которые сформировали свой капитал (хотя бы частично).