ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основным результатом европейской интеграции явилось окончательное определение юридической природы Евросоюза и создание единой организационной структуры ЕС. Согласно ст. 47 ДЕС Евросоюз это наднациональная организация, обладающая международной правосубъектностью.
Основные договоры ЕС однозначно определили порядок формирования, компетенцию и механизм принятия решений главных органов ЕС.Весь ход европейской интеграции позволяет выявить и ее главную закономерность - необратимость и поступательное движение вперед. Достигнув определенного уровня интеграции, ЕС никогда не возвращался к прежнему порядку. Все полномочия, переданные Евросоюзу государствами-членами, он сохранял и расширял.
Столкнувшись с серьезными проблемами на пути интеграции, ЕС наглядно продемонстрировал, что наиболее эффективным способом преодоления застоя в ходе ее осуществления является предоставление взаимных экономических выгод в рамках единого экономического пространства. Убедительным аргументом в пользу передачи дополнительных полномочий ЕС является и тот факт, что решение глобальных проблем современности на национальном уровне больше не представляется возможным.
В процессе преодоления финансового кризиса 2012-2013 гг. в ЕС был достигнут решающий прорыв в важнейшей сфере экономики - банковском секторе, позволяющий установить единый контрольный механизм за расходованием бюджетных средств стран-должников. С одной стороны это серьезное ограничение государственного суверенитета, с другой стороны - поддерживать высокий уровень жизни в государствах должниках без массированной помощи ЕС больше не представляется возможным. Таким образом, подобное ограничение суверенитета в конечном итоге отвечает национальным интересам, как членов ЕС, так и Евросоюзу в целом.
Дальнейшее развитие европейской интеграции зависит от многих факторов, что не позволяет сделать однозначный прогноз. Договоры ЕС также не устанавливают конечной цели развития Евросоюза. Останется ли он по-прежнему «тесным союзом народов Европы», сохранив конфедеративную структуру, или трансформируется в «Европейскую Федерацию» - этот вопрос остается открытым.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- 18.6. Отличие заключения эксперта от заключения прокурора,органа управления, письменных доказательств и показаний свидетеля1
- 56. Заключение договора. Стадии заключения.
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- § 4. Заключение договора. Особенности заключения договора на торгах
- 58. Защита интересов подозреваемого, обвиняемого при рассмотрении судом ходатайств о заключении под стражу и продления срока заключения под стражей
- 42. Порядок и основания заключения кредитного договора. Работа банка по заключению кредитного договора
- Брак. Понятие и сущность брака. Виды брака. Препятствия к заключению брака. Заключение брака. Прекращение брака
- Условия и порядок заключения брака Условия заключения брака
- Условия заключения брака
- §4. Обвинительное заключение
- Статья 41. Заключение брачного договора
- § 3. Обвинительное заключение
- § 4. Заключение договора
- 55. Заключение эксперта
- Заключение брака