<<
>>

Полномочия

Европейский парламент обладает полномочиями, которые традиционно присущи парламентским учреждениям в совре­менных государствах. Это, во-первых, участие в нормотвор­ческом процессе (законодательные полномочия); во-вторых, вотирование бюджета и утверждение отчета о его исполнении; в-третьих, участие в формировании других институтов и кон­троль над их деятельностью; в-четвертых, осуществление внешних связей.

Отличие и своеобразие в реализации полно­мочий Европейским парламентом связаны с его статусом и ролью в общей системе институтов Сообществ и Союза. Оно обусловлено также спецификой осуществления этих полномо­чий, которые в значительной мере лимитированы как дейст­вующими актами первичного и вторичного права, так и отсут­ствием в большинстве случаев самостоятельности в принятии окончательных решений.

13.5.1. Участие в нормотворческом процессе

В первых учредительных актах была использована краткая и весьма лаконичная формула, определяющая полномочия Пар­ламента Сообществ. Она гласила, что Парламент «осуществляет функции консультации и контроля». Таким образом, Договор о ЕЭС ограничивал назначение Парламента осуществлением чисто консультативной и в какой-то мере даже вспомогатель­ной роли.

По мере эволюции Сообществ и с созданием Европейского Союза статус Парламента претерпевает изменения. В новой ре­дакции ст. 137 (ныне ст. 189) прежняя формулировка исчезает. Она заменена гораздо более нейтральной, хотя и несколько расплывчатой формулой, согласно которой Парламент осуще­ствляет полномочия, которыми он наделен по Договору.

Законодательные полномочия Парламента в наиболее обоб­щенном виде были определены в ст. 192 Договора о Сообщест­

ве. «Европейский парламент участвует в процедуре принятия актов Сообщества в той мере, в какой это предусмотрено на­стоящим Договором, осуществляя свои полномочия в рамках процедур, предусмотренных статьями 251 и 252, а равно путем принятия совпадающего положительного заключения или дачи консультативного заключения.

Европейский парламент может по требованию большинства депутатов предложить Комиссии представить предложения, ко­торые кажутся ему необходимыми для осуществления настоя­щего Договора, в целях выработки нормативно-правового акта Сообществ».

Как видно из содержания этой статьи, консультативная про­цедура не исчезла, но она заметно утратила свои позиции. Поя­вились и новые требования к самой процедуре. В учредитель­ных актах, относящихся к Европейскому Союзу, содержится прямое указание Комиссии и Совету принимать во внимание мнение Парламента, высказанное в ходе консультативной про­цедуры.

Сдвиги, происходящие в нормотворческом процессе, не ог­раничиваются лишь призывом к учету мнения Парламента. Уже Единый европейский акт 1986 г. закрепил использование процедуры сотрудничества, на основании которой проект, под­готовленный Комиссией и одобренный Советом, подлежал рас­смотрению в ходе нескольких чтений непосредственно на засе­даниях Парламента. И хотя при применении этой процедуры все равно решающее слово оставалось за Советом, тем не менее Парламент стал играть более активную роль, особенно на ста­дии подготовки и обсуждения решения. Наконец, в соответст­вии с Маастрихтским договором 1992 г. и особенно после уточ­нений, внесенных Амстердамским договором 1997 г., введена и начинает все шире использоваться процедура совместного при­нятия решений. В этом случае проект, подготовленный Комис­сией и одобренный Советом, проходит три чтения, и оконча­тельное принятие нормативно-правового акта невозможно без согласия и без одобрения со стороны Парламента.

В результате постепенно складывается законодательная про­цедура, по многим параметрам схожая с той, которая свойст­венна парламентским учреждениям. Главное, что она пока при­меняется лишь только в тех случаях, когда в учредительном ак­те содержится прямое указание на применение ст. 251 Договора о Сообществе. Важно, однако, отметить, что такого рода указа­

ния становятся с введением в действие Ниццского договора 2001 г.

более частым явлением.

Конституция ЕС вносит существенные изменения в законо­дательную парламентскую процедуру. В общей иерархии нор­мативно-правовых актов на высшей ступеньке актов вторично­го права появляются законы и рамочные законы. Их принятие возможно только в результате применения общей законода­тельной процедуры, в которой важная роль должна принадле­жать Парламенту. Безусловно, наряду с расширением кон­трольных полномочий это значительно повышает роль и значе­ние Парламента.

Тем не менее Конституция сохраняет существование спе­циальной законодательной процедуры в отдельных областях, например, ОВПБ, ОЕПБО и др., в рамках которой решение может приниматься без участия представительного органа. Та­ковы, например, законы и рамочные законы Совета. Ограни­чение законодательных полномочий Парламента, хотя и менее значительное и заметное, сохраняется и в некоторых других областях.

13.5.2. Бюджетные полномочия

Парламент участвует в обсуждении проекта бюджета, его во­тировании и утверждает отчет о его исполнении. Проект бюд­жета подготавливается Комиссией и рассматривается и вносит­ся в Парламент Советом не позднее 30 сентября года, предше­ствующего его исполнению. Проект бюджета проходит при необходимости два чтения. В ходе обсуждения законопроекта депутаты вправе предлагать поправки и изменения тех статей, которые касаются осуществления так называемых необязатель­ных расходов. Большая часть бюджетных расходов, относимых к обязательным, может стать предметом обсуждения, но по­правки, предлагаемые Парламентом, носят скорее характер по­желаний. Что касается рассмотрения необязательных расходов, то предлагаемые изменения носят императивный характер и должны учитываться при выработке окончательного проекта при условии, что они не выходят за общие рамки расходов, предусмотренных по бюджету.

Практически Европейский парламент лишен возможности сколько-нибудь существенно пересматривать доходную и рас­ходную части бюджета и не обладает правом внесения своего

собственного законопроекта по финансам.

Он вправе лишь принять или отклонить проект бюджета в целом. Предложение об отклонении может быть внесено не менее чем 32 депутатами или одной из постоянных комиссий. До вынесения на пленар­ное заседание оно рассматривается бюджетной комиссией, за­ключение которой обсуждается на пленарном заседании. Реше­ние об отклонении принимается квалифицированным боль­шинством в 2/3 голосов депутатов, составляющих большинство членов Парламента. Отклоненный проект возвращается Совету. Предложить свой собственный проект бюджета Парламент не вправе. Он может только оттянуть его принятие и тем самым оказать определенное давление на Комиссию и Совет.

Европейский парламент заслушивает промежуточные отчеты и утверждает годовой отчет об исполнении бюджета. Опираясь на представленные документы и доклады Счетной палаты, Евро­пейский парламент может утвердить или отклонить отчет об ис­полнении бюджета. Решение выносится абсолютным большин­ством голосов. Порядок принятия решений регулируется учре­дительными актами и приложением V к Регламенту Парламента.

13.5.3. Участие в формировании других институтов и контрольные полномочия Парламента

Наиболее существенными полномочиями обладает Парла­мент при формировании Европейской комиссии, Счетной па­латы и назначении главы и членов Правления Европейского центрального банка. Кандидат на пост Председателя комиссии предлагается государствами — членами ЕС на основе решения Совета, заседающего в составе глав государств или пра­вительств, которое принимается квалифицированным боль­шинством голосов. По приглашению Парламента кандидат в Председатели выступает с общим заявлением, излагая основ­ные политические ориентиры своей деятельности. Парламент большинством голосов утверждает или отклоняет предложен­ную кандидатуру. В случае отклонения предложения Парла­ментом Совет должен выдвинуть нового кандидата. При поло­жительном решении Парламент приглашает представить кан­дидатов в члены Комиссии. Каждый из кандидатов должен выступить на заседании постоянной комиссии соответствующе­го профиля и ответить на задаваемые парламентариями вопро­сы.

Парламентарии могут отвести предложенную кандидатуру и

потребовать ее замену. Так было, например, при формирова­нии Комиссии в 2004 г. По завершении этих слушаний Предсе­датель представляет Парламенту Комиссию в целом и излагает ее программу. Решение об утверждении принимается большин­ством голосов парламентариев, участвующих в голосовании. Схожей является процедура, применяемая при назначении чле­нов Счетной палаты (ст. 35 Регламента) и Председателя, вице- председателей и членов Правления ЕЦБ.

Парламент осуществляет в довольно широких пределах кон­троль за деятельностью Комиссии. Формы и методы этого пар­ламентского контроля более или менее традиционны и схожи с теми, которыми пользуются национальные парламенты. Это, во-первых, право на информацию. Совет и Комиссия обязаны представлять Европейскому парламенту доклады о своей теку­щей деятельности, а также итоговый годовой доклад о деятель­ности Европейского Союза. Такого рода доклады, представляе­мые обычно руководителями соответствующих институтов, мо­гут служить основанием для обсуждения деятельности Совета или Комиссии как в отдельных областях, так и в отношении функционирования Союза и его институтов в целом.

Вторая наиболее распространенная форма контроля над деятельностью Комиссии и Совета — это устные и письменные вопросы. Активность парламентариев в этом отношении доволь­но высока. Ежегодно поступает несколько тысяч вопросов, большинство из которых адресуется Комиссии. Устные и пись­менные вопросы подаются заблаговременно в письменном виде (Комиссии не позднее чем за неделю, Совету за три недели). Вопрос о приемлемости вопроса и включении его в повестку дня решается Председателем Парламента. Ответ на письменные вопросы публикуется в Официальном вестнике ЕС. Еженедель­но Парламентом проводится час вопросов и ответов по образцу аналогичных процедур, принятых в национальных парламент­ских учреждениях. Время, отводимое на выступление автора вопроса, строго ограничено, а сам вопрос должен носить кон­кретный и ясный характер.

В большинстве случаев такие во­просы носят весьма рутинный характер.

Определенному расширению контрольных полномочий Пар­ламента должно содействовать предусмотренное Договором о ЕС создание временных комиссий по расследованию. Они об­разуются по требованию не менее чем 1/4 депутатов и имеют своим назначением проведение конкретного расследования в

связи с обвинениями, выдвинутыми в адрес тех или иных ин­ститутов, органов или должностных лиц в совершении правона­рушений или ненадлежащем управлении в том, что касается применения права ЕС. Детально вопрос о порядке формирова­ния и функционирования этих комиссий регулируется решени­ем Парламента, Совета и Комиссии от 19 апреля 1995 г. и Рег­ламентом Парламента. Прямых указаний на то, какие последст­вия может иметь признание нарушения со стороны комиссии, перечисленные акты не содержат.

К числу особо важных контрольных полномочий относится институт парламентской ответственности правительства, при­меняемый в Европейском Союзе. (Механизм института ответ­ственности рассмотрен в главе 12, посвященной Европейской комиссии.)

Характеризуя контрольные полномочия Европейского пар­ламента, следует обратить внимание еще на два момента. Это, во-первых, введенное учредительными актами и подтверждае­мое Конституцией право на подачу индивидуальных или кол­лективных петиций, подлежащих обязательному рассмотрению Европейским парламентом, при условии, что эта петиция каса­ется вопросов, относящихся к ведению Сообществ. Во-вторых, создание института омбудсмана, учреждение которого преду­смотрено ст. 195 Договора о ЕС и также подтверждаемое Кон­ституцией. Постановления Договора детализируются в Регла­менте Парламента, уточняющем порядок его назначения и дея­тельности. Он избирается депутатами тайным голосованием. Если ни один из кандидатов не соберет абсолютного большин­ства в первых двух турах, то в третьем туре баллотируются толь­ко два кандидата, собравшие наибольшее число голосов во вто­ром туре. Омбудсман назначается Европейским парламентом на срок его полномочий каждый раз после очередных выборов. Возможно повторное назначение одного и того же лица. Он по­кидает свой пост либо по истечении срока полномочий, либо по собственной просьбе об отставке, либо по решению Суда ЕС, принятому на основе представления Европейского парла­мента. Оно выносится, если омбудсман более не соответствует условиям, требуемым для исполнения его обязанностей.

Омбудсман наделен правом принимать жалобы, исходящие от граждан ЕС или любого иного физического или юридиче­ского лица, находящегося под юрисдикцией государств-членов, в случае, если они обжалуют ненадлежащее управление со сто­

роны институтов и органов Сообществ, за исключением жалоб, приносимых на деятельность Суда ЕС и СПИ.

Омбудсман по собственной инициативе, или основываясь на поданных ему жалобах, проводит независимое расследова­ние, если считает его оправданным. По результатам такого рас­следования составляется доклад, направляемый соответствую­щим институтам и органам, коих эта жалоба касается. Эти по­следние должны в течение трех месяцев по получении доклада омбудсмана представить свои замечания. После этого итоговый доклад направляется Парламенту и другим заинтересованным институтам. Лицо, подавшее жалобу, информируется о резуль­татах проведенного расследования. В целом деятельность ом­будсмана обобщается в итоговом ежегодном докладе, который направляется Европейскому парламенту.

13.6.

<< | >>
Источник: Европейское право. Право Европейского Союза и право­вое обеспечение защиты прав человека: Учебник для ву­зов / Рук. авт. колл, и отв. ред. д.ю.н., проф. Л. М. Эн­тин. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.,2007. — 960 с.. 2007

Еще по теме Полномочия:

  1. 58. Полномочия представителя. Представительство без полномочий или с превышением полномочий и их правовые последствия.
  2. 75. Превышение должностных полномочий. Квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие превышения должностных полномочий от злоупотребления должностными полномочиями и сам
  3. 7.2. Полномочие представителя. Представительство без полномочий
  4. 78. Злоупотребление должностными полномочиями. Квалифицирующие признаки этого преступления, его отличие от превышения должностными полномочиями.
  5. § 4. Полномочия судебных представителей 1. Определение объема полномочий представителя
  6. 9. Порядок учреждения и ликвидации должности нотариуса. Наделение нотариуса полномочиями и прекращение его полномочий
  7. § 1. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий
  8. 2. Возможность в соответствии с законом определять структуру собственных органов управления и их компетенцию (полномочия участников для товариществ), наделять полномочиями лиц, занимающих должности в органах управления.
  9. 4. Полномочия представителей и порядок их оформления
  10. §2. Полномочия адвоката
  11. Полномочия правительства
  12. 3. Полномочия главного судебного пристава РФ
  13. 66. Признаки превышения должностных полномочий.
  14. §1. Полномочия следователя
  15. 10.3. Полномочия правительства
  16. Полномочия и функции парламента
  17. Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
  18. Полномочия правительства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -