>>

ВСТУП

Розбудова правової держави в сучасній Україні передба­чає вдосконалення її правової системи у дусі демокра­тизму, патріотичності та гуманності. Непослідовність у виборі векторів зовнішньої інтеграції вже стала звичним явищем для нас, що паралізує реальний правовий розвиток, зумовлюючи неефективність реформ суспільного життя.

На жаль, національна правова система містить чимало пережитків радянського періоду і неапробованих запозичень з іноземних держав, які часто непри­датні в українських реаліях. Це спричинює низький рівень її дієздатності як правової основи економічного зростання, захисту прав людини та культурно-освітнього прогресу. Окремим масш­табним блоком у цих проблемах є діяльність судових і правоо­хоронних органів, які не тільки є малоефективними, а й інколи становлять реальну загрозу для демократії та формування право­вої держави в Україні.

Чимало фахівців пояснюють ці сумні тенденції «молодістю» та «недосвідченістю» Української держави, яка в перспективі має подолати описані труднощі в силу свого закономірного розвитку. Як видається, цей підхід є доволі оптимістичним, однак малоймо­вірним, адже глобальне реформування права сучасної України потребує конкретних продуманих заходів, заснованих на світо­глядних особливостях і потребах українського народу. Тому юри­дична наука повинна сприяти в подоланні так зв. недосвідченості Української держави в тому числі шляхом вивчення історичних підвалин українського права, в яких, безперечно, можна віднай­ти досвід правових ідей і їх реалізації. Критичне опрацювання національного правового досвіду здатне відновити втрачену сис­тему українських правових надбань і відтак подолати прірву між різними періодами національного державотворення, забезпечив­ши у такий спосіб еволюційний і ефективний розвиток правової системи у майбутньому.

Однією з важливих, цікавих і неординарних сторінок істо­рії вітчизняного права є досвід функціонування копних судів на українських землях у XIV-XVIII ст.

Актуальність цієї теми зумов­лена зростанням в українському суспільстві уваги до ролі судо­вої влади, завдання якої полягає в забезпеченні кожному права на справедливий судовий розгляд у незалежному та неупереджено- му суді. Відповідно до чинної Конституції України судова влада є самостійною, незалежною ланкою в системі поділу влади. Про­те сьогодні маємо визнати, що система судової влади в Україні потребує комплексного реформування відповідно до вимог між­народних стандартів і має забезпечити ефективний доступ гро­мадян до суду, реальну незалежність суддів та гарантоване право людини на справедливий судовий захист.

Реформування судової системи сучасної України, удоско­налення діяльності її судових органів вимагає, серед іншого, об'єктивного наукового вивчення та використання і національно­го, і міжнародного правового досвіду. Це дасть змогу створити модель демократичного судоустрою і судочинства, яка відпо­відатиме національній правовій культурі, правовим традиціям і характеру українського народу, зробить суд професійним тлума­чем закону та справедливим правозастосувачем.

Значний інтерес у цьому аспекті викликає вивчення історії копного суду і копного судочинства на українських землях (XIV- XVIII ст), що сприяє розумінню і висвітленню основ історичного розвитку правосуддя в Україні. Вивчення й узагальнення досві­ду формування та функціонування копного суду і судочинства на українських землях (XIV-XVIII ст.) дасть змогу використати цей правовий досвід для з'ясування витоків демократичних традицій національної судової системи і судочинства, а також для кращого усвідомлення історії українського права зазначеного періоду.

Дослідження автором тематики українського копного судо­чинства розпочалося ще у студентські роки (2007 р.) та згодом переросло в дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук, що виконувалася ним на кафедрі історії держа­ви, права та політико-правових учень Львівського національного університету імені Івана Франка.

25 січня 2013 р. відбувся її при­людний захист у спеціалізованій вченій раді K 35.052.19 Інституту права та психології Національного університету «Львівська полі­техніка». Враховуючи зауваження та пропозиції, висловлені на захисті, автор вважав доцільним по-новому представити резуль­тати свого дослідження у цій монографії, метою якої є з'ясувати історико-правові закономірності та особливості становлення й розвитку копних судів і копного судочинства на українських землях у складі Великого князівства Литовського, Польського королівства, Речі Посполитої та Української козацької держави («Війська Запорозького»).

Для досягнення цієї мети було опрацьовано чимало наукової літератури, зокрема, праці таких видатних вчених як М. Васи­ленко, М. Іванішев, О. Єфименко, Р. Лащенко, Ф. Леонтович, М. Любавський, І. Черкаський, А. Яковлів та ін. Написання даної праці вимагало також залучення цінних першоджерел: норма­тивно-правових актів («Руської правди», Судебника Казимира IV Ягеллона 1468 р., Статутів Великого князівства Литовського тощо), інших опублікованих документів і неопублікованих дже­рел архівних фондів - зокрема ЗО архівних справ Центрального державного історичного архіву України в м. Києві, 20 архівних справ Центрального державного історичного архіву України в м. Львові, 1 архівної справи Державного архіву Волинської облас­ті, 1 архівної справи Державного архіву Чернігівської області, 1 архівної справи Відділу забезпечення збереженості документів Державного архіву Чернігівської області в м. Ніжині, 2 справ Від­ділу рукописів Львівської наукової бібліотеки імені Василя Сте- фаника, 3 справ Відділу рукописних, стародрукованих і рідкісних книг ім. Ф. П. Максименка Наукової бібліотеки Львівського наці­онального університету імені Івана Франка.

Автор завдячує появі цієї книги своїм батькам, дружині, рід­ним та друзям, які підтримували його на шляху її написання. Осо­бливу вдячність автор висловлює своєму науковому керівнику професору І. И. Бойку та всьому колективу кафедри історії держа­ви, права та політико-правових учень Львівського національного університету імені Івана Франка, очолюваної визначним істори­ком права професором Б. И. Тищиком. Щира подяка адресується і рецензентам цієї монографії - професору І. Б. Усенку, професору А. Є. Шевченку та професору О. А. Гавриленку за їх цінні пора­ди, конструктивну критику та позитивну оцінку цього досліджен­ня. І на останок, хотів би подякувати доценту А. В. Андрушку за цікаве товариство під час подорожей архівами Чернігівської області у пошуках документів про діяльність копних судів.

| >>
Источник: Копні суди на українських землях у XIV-XVIII ст.: історико-правове дослі­дження: монографія / Мар’ян Бедрій. - Львів : Галицький друкар,2014. - 264 с.. 2014

Еще по теме ВСТУП:

  1. § 1. Сущность, возникновение и развитие института обжалования судебных решений и определений, не вступивших в законную силу 1. Сущность института обжалования судебных постановлений, не вступивших в законную силу
  2. ВСТУП
  3. § 2. Умови вступу до шлюбу
  4. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  5. § 1.2. Внешние свойства приговора, вступившего в законную силу
  6. Вступ
  7. ВСТУП
  8. ВСТУП
  9. Вступ
  10. ВСТУП:
  11. Вступ.
  12. ВСТУП
  13. ВСТУП
  14. Вступ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -