Розділ 4 - Постанови Апостольського Престолу
Мова тут про папські й конґреґаційні постанови, які були б джерелом українського карного законодавства.
Хоч україноька Церква, по схизмі Михайла Керулярія, ще довший час оставала в злуці з Ап.
Престолом, то однак від запровадження християнства на Русі-Україні, за час схизми, і аж до Берестейської Унії в 1596 p., не маємо папських чи конґреґаційних письм, в яких находились би карні постанови, що мали б відношення до української Церкви. Також і після Унії, хоч різних письм, листів і декретів до князів, митрополитів і єпископів є досить багато, то й вони не приносять карних законів, хіба погрози карами чи й деякі кари на поокремі випадки.Коли ж не маємо карних постанов Ап. Престолу, які відносились би спеціяльно до українсько-католицької Церкви, то яке має бути відношення українського законодавства до загального карного законодавства Ап. Престолу, конкретно до латинського Кодексу Канонічного Права ?
Це питання особливо стало актуальним з днем 19. травня 1918 p., в якому ввійшов у силу в Західній Церкві Кодекс Канонічного Права (72).
Деякі східні католики, напр. вірмени, не тільки прийняли законодавство латинської Церкви в його цілості, як воно було, але вони вже наперед приймали, як свої, всі нові постанови латинської Церкви, які в майбутньому могли вийти (73). Інші знову східні католики, не маючи
(71) Statutes of the Archeparchy of Philadelphia enacted and promulgated by Metrop. Constantine Bohacevsky at the Archieparchial Convocation 7 and 8 October 1959. Philadelphia 1960.
(72) PApp-SziLAGYi, Enchiridion juris Ecclesiae Orientalis Catholicae, § 23 et 55; ViRiNG, Lehrbuch des cathol. orientalischen und protestantischen Kirchenrechts. Freiburg 1893, p. 359; HERMAN A., De ritu in jure canonico, in; Orientalia Christiana 193
Еще по теме Розділ 4 - Постанови Апостольського Престолу:
- Розділ 2 - Карні постанови на українських загальних синодах
- Розділ 3 - Карні постанови на українських єпархіяльних синодах
- 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престола.
- Чи належить до розгляду судом загальної юрисдикції спір за позовом фізичної особи про звільнення майна від арешту, накладеного постановою слідчого по кримінальній справі відносно іншої особи, чи це питання повинно вирішуватися шляхом оскарження зазначеної постанови в порядку кримінального судочинства?
- Додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2020 р. № 255)
- 12.4. ВИКОНАННЯ ПОСТАНОВ МИТНОГО ОРГАНУ
- 12.3. ПОРЯДОК ОСКАРЖЕННЯ ПОСТАНОВ МИТНОГО ОРГАНУ
- Стаття 163. Зміст постанови
- Стаття 164. Постанова щодо частини позовних вимог
- § 5. Виправлення недоліків рішення судом, що його постановив
- Стаття 207. Зміст постанови суду апеляційної інстанції
- IV. Постановиа приговора.