Основные параметры формирования аграрного потенциала личных подсобных хозяйств в Самарской области

Одним из важнейших параметров является территориальное размещение ЛПХ относительно рынков сбыта продукции, источ­ников несельскохозяйственной занятости [116, 117]. На основании данных по Самарской области был проведен анализ (прил.

Итоги представлены в таблице 17. Как видно по результатам ана­лиза тенденции сокращения производства характерны для личных подсобных хозяйств практически всех муниципальных районов региона. Значительно расширяется интервал изменения показате­ля. Если в 2002 г. он составил 10,3; 24,6, то в 2010 г. - 13,4; 52,5, а в 2014 г. - 19,5; 77,0 тыс. руб. на человека.

Таблица 17

Результаты группировки муниципальных районов Самарской области

Рассматривая районы Южной природно-экономической зоны Самарской области, ясно видно, что сделанное предположение по поводу влияния на уровень производства территориального раз­мещения районов является правомочным.

Рис. 19. Произведено сельскохозяйственной продукции ЛПХ, 2014 г.

(в расчете на одного сельского жителя)

Совершенно другая ситуация в северных районах области. За анализируемый период там произошло резкое сокращение произ­водства в ЛПХ. Если в 2002 г. только Сергиевский район относил­ся к I группе (основная занятость - добывающая промышлен­ность), то в 2014 г. - уже шесть районов из девяти I и II группы.

Результаты группировки показывают, что подход к зонирова­нию личных подсобных хозяйств должен отличаться от принципов территориального размещения других форм производства [99].

Их определение является важной проблемой, требующей ско­рейшего решения. Именно дифференциация государственной под­держки ЛПХ с учетом их территориального размещения является наиболее перспективным направлением оптимизации государ­ственной поддержки и стимулирования производства в секторе хозяйств граждан.

Целью дальнейшего исследования было определение величи­ны производственного потенциала личных подсобных хозяйств для выявления различий по районам Самарской области.

Под производственным потенциалом понимают фактический объем продукции, который будет произведен при данном уровне ресурсов [185, 191].

По данным А. А. Оразалиева производственный потенциал сельскохозяйственного предприятий формируется за счет четырех основных источников: качества почв сельскохозяйственных уго­дий, выраженных в баллах бонитета; наличия основных производ­ственных фондов (фондообеспеченности); имеющихся в наличии ресурсов (материалообеспеченности) и обеспеченности трудовыми ресурсами.

Особенности отчетности личных подсобных хозяйств не поз­воляют точно учесть и измерить все четыре выделенных фактора. Поэтому в качестве основы предлагается использовать два, доба­вив к ним третий - качество почв, обеспеченность трудовыми ре­сурсами и условное поголовье сельскохозяйственных животных (табл. 18). Эти три фактора комплексно характеризуют возможно­сти ЛПХ каждого района, показывая доступное количество рабо­

чей силы, описывая землепользование хозяйств населения (при примерно равных размерах участков важным становится именно качество

земельных участков, выраженное в баллах бонитета почвы) и жи­вотноводство, состояние которого описывается в количестве условного поголовья.

Таблица 18

Ресурсная база производственного потенциала личных подсобных хозяйств Самарской области

Производственный потенциал отражает объективные возмож­ности личных подсобных хозяйств по производству сельскохозяй­ственной продукции [67]. Одинаковые условия внутри природно­экономических зон, единые технологии производства позволяют сравнивать результаты деятельности ЛПХ районов между собой [22].

Таблица 19

Результативность деятельности личных подсобных хозяйств Самарской области

В результате проведенного анализа составлено уравнение ре­грессии, отражающее формирование агарного производственного потенциала личных подсобных хозяйств:

Y=730,9+ 0,031x₁-14,998x₂+124,447x₃,

где Y- валовая продукция ЛПХ района на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб./га;

x₁- обеспеченность трудовыми ресурсами, чел./тыс.

х₂ - средний бонитет почв по муниципальному району, балл;

х₃ - условное поголовье сельскохозяйственных животных,

тыс. усл. гол.

Величина коэффициента множественной корреляции состави­ла 0,9, что свидетельствует о тесной связи между признаками. Зна­чение коэффициента детерминации - 0,82.

На основании полученного уравнения регрессии были рассчи­таны значения производственного потенциала личных подсобных хозяйств по районам Самарской области и коэффициент его ис­пользования. Данные приведены в таблице 20.

Величина производственного потенциала наиболее высокой оказалась в ЛПХ Южной зоны Самарской области. В среднем на личные подсобные хозяйства одного района этой зоны приходится 1122,2 тыс. руб./га. На 36% меньше значение производственного потенциала в Центральной (719,4 тыс. руб./га) и на 56% - в Север­ной зоне (493,0 тыс. руб./га).

В тоже время наиболее эффективно производственный потен­циал используется хозяйствами населения Центральной природно­экономической зоны. Здесь величина среднезонального коэффи­циента использования производственного потенциала - 1,14. Наилучшим образом имеющиеся ресурсы используют личные подсобные хозяйства Безенчукского района (К_пп= 1,67), наихуд­шим - Сергиевского (0,62).

Рассмотренная методика позволяет решить важную задачу - оценить возможности и реальное состояние производства в секто­ре ЛПХ. Это обеспечит органы государственного управления ин­формационной базой в случае расширения мер государственной поддержки на хозяйства населения, поможет выявить наиболее

проблемные районы, которые требуют внимания в первую оче­редь.

Таблица 20

Использование производственного потенциала личных подсобных хозяйств Самарской области

2.3.