Республіка Болгарія

Вищий адміністративний суд Республіки Болгарія щорічно (у середньому) виносить близько 12 тис проваджень.

Вищий адміністративний суд зазвичай не згадує статтю 52 (сфера засто­сування та тлумачення прав і принципів) ХОП ЄС, але він застосовує прин­ципи, викладені в цій статті.

Рішення Вищого адміністративного суду служать не тільки для вирішення тих справ, які він розглядає, але, у більш загальному розумінні, - для захисту та розвитку правил, установлених Європейською конвенцією з прав людини. Вищий адміністративний суд зазвичай застосовує положення Конституції щодо основних прав у світлі ЄКПЛ і свого прецедентного права.

Приклад: судова суперечка у справі № 5643/2022 стосувався засто­сування статті 29 Конституції Болгарії, статті 3 і статті 5 ЄКПЛ. Згідно з фактами справи заявник вимагав компенсації шкоди від поліції. Вищий адміністративний суд уважав, що заявник довів наявність силь­ного болю внаслідок тривалого стояння із затягнутими за спиною наруч­никами, а також тілесні ушкодження. Суд звернув увагу на те, що мілі­ція порушила право заявника на свободу та безпеку (ст. 5 ЄКПЛ), а також його права, засновані на ст. 3 Конвенції. Висновки суду ґрунтувалися на доказах справи.

Слід зазначити, що застосування сили поліцією, зокрема під час проведення операцій з арешту, не завжди є поводженням, яке суперечить статті 3 Конвен­ції. Однак згідно з усталеною судовою практикою така сила не порушуватиме цю статтю, лише якщо вона була потрібною, а не надмірною. Застосування сили поліцією не призведе до порушення цієї статті, лише якщо буде доведено, що її застосування стало необхідним через поведінку самого заявника. У справі органи державної влади не посилалися на докази того, що заявник чинив опір поліції. Через порушення статті 3 і статті 5 Конвенції Суд вирішив, що заявник мав підкріплене позовною силою право на відшкодування шкоди.

2.2