Притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення
При характеристиці цього обмеження слід, насамперед, звернути увагу на те, що це положення передбачає обмеження, яке пов’язано з адміністративною відповідальністю за одне із двох правопорушень: а) корупційне
правопорушення; б) правопорушення, пов’язане з корупцією.
Водночас, відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону «Про запобігання корупції» корупційне правопорушення - це діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність. Таким чином, названий Закон не передбачає адміністративної відповідальності за корупційне правопорушення, а тільки за правопорушення, пов’язане з корупцією, тобто за діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені Законом «Про запобігання корупції» вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.Відповідно до ст.ст. 1724-1729 Глави 13-А «Адміністративні
правопорушення, пов’язані з корупцією» КУпАП за: а) порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності (ст. 1724); б) порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (ст. 1725); в) порушення вимог фінансового контролю (ст. 1726);
г) порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів (ст. 1727); д) незаконне використання інформації, що стала відомою особі у зв’язку з виконанням службових або інших визначених законом повноважень (ст. 1728); ж) невжиття заходів щодо протидії корупції (ст. 1729) передбачається притягнення до адміністративної відповідальності і призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про
адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається довідповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд. Апеляційний перегляд здійснюється суддею апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня надходження справи до суду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
В Україні ведеться Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення [228] (далі - Реєстр) з метою: а) забезпечення єдиного обліку осіб, які вчинили корупційні або
пов’язані з корупцією правопорушення, та юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення; б) забезпечення в установленому порядку проведення спеціальної перевірки відомостей стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, що передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад із підвищеним корупційним ризиком;
в) аналізу відомостей про осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, з метою визначення сфер державної політики та посад, пов’язаних з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, із найбільш корупційними ризиками, а також формування та реалізації державної антикорупційної політики; г) аналізу відомостей про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення. Реєстр - це електронна база даних, яка містить відомості про осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, та про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення [229]. Держателем та Адміністратором Реєстру є НАЗК. До Реєстру вносяться або вилучаються із нього відомості про:
фізичних осіб, яких притягнуто до кримінальної, адміністративної, дисциплінарної та цивільно-правової відповідальності за вчинення корупційних або пов’язаних із корупцією правопорушень, зокрема: прізвище, ім’я, по- батькові (за наявності останнього); число, місяць, рік народження; місце народження; паспортні дані [серія (за наявності) та номер паспорта, ким і коли виданий]; реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); місце проживання; місце роботи, посада на час вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення; стаття (частина статті) КК або КУпАП, відповідно до якої особу притягнуто до відповідальності; склад корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення; дата набрання законної сили судовим рішенням про притягнення особи до відповідальності за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення; дата, номер судового рішення, номер судової справи, найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення про притягнення особи до відповідальності за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення; вид покарання (стягнення), суть задоволення позовних вимог; підстава та дата зняття, погашення судимості; реквізити розпорядчого документа про накладення дисциплінарного стягнення; спосіб вчинення дисциплінарного проступку; вид дисциплінарного стягнення; підстава та дата скасування розпорядчого документа про накладення дисциплінарного стягнення;
юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку із вчиненням корупційного правопорушення.
8.6.
Еще по теме Притягнення до адміністративної відповідальності за корупційне або пов’язане з корупцією правопорушення:
- 2.1. Загальна характеристика та особливості притягнення нотаріусів до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією
- Нотаріус як особливий суб’єкт адміністративної відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією
- Особливості притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
- Додаток К Анкета вивчення судових рішень за результатами розгляду 345 судових справ про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства про інформацію з обмеженим доступом, за першою групою адміністративних правопорушень, в яких режим інформації з обмеженим доступом є безпосереднім об’єктом
- § 4. Застосування дисциплінарної, адміністративної та кримінальної відповідальності за екологічні правопорушення
- Відмежування адміністративної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності
- § 4. Звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок спливу строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
- 18.2. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
- Стаття 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності
- Стаття 65. Підстави для притягнення державного службовця до дисциплінарної відповідальності