<<
>>

Правила вирішення конкуренції норм, закріплених у джерелах адміністративного права

Ієрархічна піраміда системи джерел адміністративного права дозволяє зрозу­міти місце і юридичну силу кожного нормативно-правового акта. Проте це не означає, що в ситуації, коли певні суспільні відносини регулюються різними джерелами права, обов’язково виникатимуть суперечності.

У разі, якщо між нормативно-правовими актами, які мають різну юридичну силу, не виникає колізій за змістом, застосовується той, що має найменшу юридичну силу, - спеціальний нормативно-правовий акт. Якщо при цьому не виникає суперечностей з адміністративно-правовими нормами вищого за ієрар­хічним статусом (загального) нормативно-правового акта.

Якщо між двома джерелами адміністративного права виникає колізія за змістом, застосовується норма того з них, що має вищу юридичну силу.

Колізія норм адміністративного права призводить до того, що норми нижчого за ієрархією стають недійсними. Проте така недійсність може викли­катися лише тими нормами вищого ієрархічного рівня, які є правовими (закон­ними) за своїм змістом.

Якщо колізія виникає:

1) між нормативно-правовим актами одного й того самого ієрархічного рівня, виданими одним і тим самим суб’єктом владних поважень, проте в різний час, - застосовується останній за часом ухвалення;

2) між загальним і спеціальним нормативно-правовим актами різного ієрар­хічного рівня пріоритет надається загальному.

Стаття 66 Закону України «Про правотворчу діяльність» за назвою «Подо­лання колізій норм права під час реалізації нормативно-правових актів»[145] містить низку нормативно-визначних термінів: «колізія норм права» - як супе­речність або невідповідність між нормами права в нормативно-правових актах,

Глава 3. Джерела адміністративного права Розділ 6. Юридична сила та правила вирішення конкуренції норм джерел адміністративного права що регулюють одні й ті самі суспільні відносини; «суперечність між нормами права в нормативно-правових актах» - як колізія норм права в нормативно- правових актах рівної юридичної сили та «невідповідність між нормами права у нормативно-правових актах» - як колізія норм права в нормативно-правових актах різної юридичної сили.

Регламентованими постають відповідно до пунктів цієї статті такі колізійні аспекти:

1) у разі виявлення колізії між кодексом і первинним законом пріоритет у застосуванні має норма права, що міститься у кодексі, якщо інше не передбачено таким кодексом;

2) у разі виявлення колізії між нормативно-правовими актами різної юридич­ної сили пріоритет у застосуванні мають норми, що містяться в норма­тивно-правовому акті вищої юридичної сили;

3) у разі виявлення колізії між нормативно-правовими актами рівної юридич­ної сили пріоритет у застосуванні мають: а) норми, що містяться в норма­тивно-правових актах спеціального законодавства України; б) норми, що містяться в нормативно-правових актах, що вступили в дію пізніше1.

Конкуренція може виникати також між нормами адміністративного права, розміщеними, по-перше, в нормативно-правових актах органів державної влади та, по-друге, - органів місцевого самоврядування. У такій ситуації з огляду на положення ч. 1 ст. 144 Конституції України та ч. 3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» застосовуються норми адміністративного права, зосереджені в нормативно-правових актах органів державної влади.

Запитання і завдання

1. Розкрийте ієрархічну систему джерел адміністративного права.

2. З’ясуйте сутність примату норм джерел міжнародного права.

3. Обґрунтуйте, в чому нормативно-правові акти суб'єктів владних повнова­жень вищого рівня, що характеризуються більшим масштабом дії, мають перевагу над аналогічними актами суб’єктів нижчого рівня.

4. Закінчіть думку: якщо міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, установлено інші правила, ніж ті, що встановлені законом, то застосовуються правила....

5. Схарактеризуйте особливості застосування аналогії закону в адміністратив­ному праві.

6. Розкрийте обмеження застосування аналогії права в адміністративному праві.

7. У яких випадках аналогія закону та аналогія права не можуть застосовува­тися в адміністративному праві?

8. Закінчіть думку: якщо між нормативно-правовими актами, які мають різну юридичну силу, не виникає колізій за змістом, застосовується той, який має....

9. Закінчіть тезу: «якщо між двома джерелами адміністративного права вини­кає колізія за змістом, застосовуються норми того з них, що мають...»

10. До яких наслідків призводить колізія норм адміністративного права?

11. Чи правильною є теза: якщо колізія виникає між нормативно-правовими актами одного й того самого ієрархічного рівня, виданими одним і тим самим суб'єктом владних повноважень, але в різний час, то застосовується останній за часом ухвалення?

12. Якщо виникла конкуренція норм, то норми якого джерела адміністративного права, виданого органом державної влади та органом місцевого самовряду­вання, мають перевагу?

<< | >>
Источник: Адміністративне право та адміністративний процес. Повний курс: підручник / В. Галунько, П. Діхтієвський, А. Берлач та ін. ; за заг. ред. В. Галунька, В. Фелика. - Вид. 5-те. - Одеса,2025. - 700 с.. 2025

Еще по теме Правила вирішення конкуренції норм, закріплених у джерелах адміністративного права:

  1. РОЗДІЛ 6 ЮРИДИЧНА СИЛА ТА ПРАВИЛА ВИРІШЕННЯ КОНКУРЕНЦІЇ НОРМ ДЖЕРЕЛ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА
  2. 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОНКУРЕНЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ
  3. Джерела адміністративного права
  4. § 1. Поняття джерел адміністративного права
  5. Глава 8. Джерела адміністративного права та адміністративне законодавство
  6. Суть та види джерел адміністративного права
  7. Основні національні джерела адміністративного права
  8. Неформалізовані джерела адміністративного права
  9. Стаття 17. Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ
  10. Закони як національні джерела адміністративного права України[69]
  11. § 61. Реальна та ідеальна сукупність злочинів. Розмежування кваліфікації діяння за правилами сукупності та конкуренції норм.
  12. Джерела європейського адміністративного права
  13. § 2. Види джерел адміністративного права
  14. Юридична сила формалізованих джерел адміністративного права
  15. Формалізовані національні джерела адміністративного права
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -