Государственный контроль негосударственных вузов
Негосударственные высшие учебные заведения, как и различные объединения, граждане, должностные лица, государственные и муниципальные органы обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Эта обязанность сформулирована в ст. 15 ч. 2 Конституции РФ. В свою очередь, некоторые субъекты игнорируют данную обязанность и совершают действия, нарушающие установленные нормами права предписания. Поэтому государство в отношении всех субъектов осуществляет контроль и надзор за соблюдением и исполнением ими законодательства. От его имени данные функции выполняют различные органы законодательной, исполнительной и судебной власти, Президента РФ, а также прокуратура. Деятельность по предупреждению, пресечению различных нарушений, выявлению причин и условий им способствующих определяется как обеспечение законности. В свою очередь, контроль и надзор являются способами обеспечения законности. Следует отметить, что в настоящее время вопросам соотношения контроля и надзора уделяется особое внимание в научной литературе и связано это прежде всего с тем, что на настоящий момент существует определенная нечеткость в понятиях «контроль» и «надзор». Кроме того, некоторые юристы в своих работах употребляют данные термины как идентичные . В свою очередь считаем, что каждому из указанных способов обеспечения^законности присуши конкретные отличительные признаки, позволяющие говорить о различном понимании этих категорий .Контроль является наиболее распространенной формой обеспечения законности и выражается в «системе наблюдения и проверки процесса функционирования объекта с целью устранения отклонений от заданных парамет- ров»1. Кроме того, объектом контроля «...всегда являлась и является проверка не законов, а подзаконных актов, издаваемых исполнительно - распорядительными органами»2. Целью же контроля «выступают стимулирование соблюдения норм права подконтрольными субъектами и достижение законности»3.
Данное определение контроля содержит его обобщенное понятие. Чтобы дать более конкретное определение контроля необходимо проанализировать его характеризующие признаки, к которым относятся следующие: -объектом контроля является как законность, так и целесообразность деятельности контролируемого; -
контролирующий вправе вмешиваться в административно — хозяйственную деятельность контролируемого; -
по общему правилу контролирующий обладает руководящими полномочиями по отношении к контролируемому, то есть между ними существуют отношения подведомственности; -
контролирующий вправе применять различные меры принуждения к контролируемому в случае нарушения последним норм права, например наложение административных наказаний; -
контролирующий обладает правом отменять или приостанавливать решения контролируемого; -
принципиальной особенностью контроля «является наделение контролирующих органов определенными полномочиями исполнительной вла-
- сти»4;
1 См.: Овеян ко Д. М. Административное право: Учебное пособие. Изд. 3-е, М.: Юристъ, 2000. С.181.
См.: Тихомиров Ю.А. Государственная власть и проблемы управления в советском обществе. Дисс... д. ю. н. М.: 1968. С. 477. 3
См.: Ерицян А.В. Государственный контроль за соблюдением законодательства субъектами предпринимательской деятельности (теоретический аспект). // Государство" и право. 2002. №2. С. 103. 4
См.: Беляев В.П. Надзорная форма государственной деятельности в России (вопросы теории): Монография. Белгород: Издательство Белгородского университета потребительской кооперации «Кооперативное образование», 2001. С.97. -
органы контроля по общему правилу, входят в единую систему органов государственного управления, подотчетны и подконтрольны вышестоящим органам исполнительной власти, в том числе и правительству РФ; -
контроль осуществляется в конкретной сфере деятельности и по конкретным вопросам.
Таким образом, под контролем следует понимать специальную деятельность государственных органов, обладающих административной властью по конкретным вопросам в отношении подведомственных субъектов и направленную на выявление, предупреждение, пресечение нарушений норм закона и подзаконных актов, а также оперативное устранение причин и условий им способствующих путем применения различных мер административного принуждения.
Данное определение является авторским и не претендует на универсальность. Тем не менее, в нем была предпринята попытка отразить основные признаки, отличающие контроль от иных способов обеспечения законности.
Еще по теме Государственный контроль негосударственных вузов:
- Виды контроля негосударственных вузов
- Важность и необходимость параллельного существования государственных и негосударственных вузов
- § 1. Компетенция федеральных органов государственной власти по регулированию статуса негосударственных вузов
- § 2. Компетенция органов государственной власти субъектов Федерации по регулированию статуса негосударственных вузов
- Статистика негосударственных Вузов
- Особенности регулирования статуса негосударственных вузов
- Виды негосударственных вузов
- Научная деятельность негосударственных вузов
- § 4. Государственный контроль в сфере негосударственного высшего образования
- Деятельность негосударственных вузов регулируется различными отраслями права
- Административно - правовой статус негосударственных вузов