ЭКОНОМИКА
Экопомика в сочетании с философией на стыке XIX и XX вв. составила социальный аспект объяснения поведения, включая и поведение преступное. И если влиянием биологии в XIX в. оказались охваченными тюрьмоведе- ние и система уголовной юстиции, то экономика рассматривалась как наиболее вероятный модификатор поведения. Подобно биологии и социологии, экономика как самостоятельная дисциплина возникла в XIX в., в ее основе лежала «политическая экономия» XVII в. и еще более раннее наследие греческих и средневековых авто* ров. Понятием экономической детерминированности пове* дения, в частности преступного, охватывались взаимодействия людей, возникающие при распределении товаров и услуг индивидам в рамках конкретной социальной системы. Интерпретации влияния экономики на преступное поведение должны, однако, соотноситься с изменениями в политической структуре и социальных формациях четы* рех основных периодов развития экономики: 1) классиче* ской, или греческой, стадии; 2) средневековой фазы ста* тической структуры; 3) развития национального государ- ства и свободной торговли под влиянием промышленной революции (около 1750 г.) и 4) современной стадии свободного предпринимательства, производства, заинтересо- ванности и дивидентов, ренты и роста национального продукта. С изменением экономических систем менялось и определение преступления. Систематическая регистрация рождений и смертей начала проводиться во многих городах и государствах Европы около 1500 г. Это открыло возможность изучения социальных условий и их последствий. Эдмунд Галлей ,(1656—1742), английский астроном (его именем названа известная комета), составил и опубликовал в 1692—1693 гг. первые систематизированные «таблицы продолжительности жизни»1. Адам Смит (1723—1790); использовал эти данные применительно к социальным ц экономическим условиям, что сделало возможным появле-103 ние его труда «Исследование о природе и причинах бо- гатства народрв», вышедшего в свет в 1776 г. Вскоре после этого начала вестись статистика преступности и делинк- вентности. В опубликованном в 1848 г. «Манифесте Коммуниста ческой партии» Карл Маркс и Фридрих Энгельс подчеркивали значение экономического детерминизма. Преступность рассматривалась ими как побочный продукт экономических условий. Маркс утверждал, что способ производства материальной жизни определяет общий характер социальных, политических и духовных процессов 2. Когда способ производства материальной жизни приходит в противоречие с существующими производственными отно- шепияхми п отношениями собственности, люди в рамках такой системы оказываются порабощенными. Изменение экономической основы общества приводит к изменению всей социальной надстройки. Таким образом, к социаль* ному переустройству общества можно прийти путем изменения его экономической жизни. Между тем отдельные индивиды в рамках общества могут столкнуться о неадек* ватностью возможностей и различными дилеммами, что угрожает существующей системе ценностей. Одним иа следствий такой ситуации может стать преступление. Городским советом Бирмингема в 1800 г. был издан доклад Комитета судей, образованного рассмотрения вопроса об обращении с несовершеннолетними правонарушителями. В 1816 г. были опубликованы данные, полученные Лондонским комитетом изучения причин тревожного роста преступности несовершеннолетних в столице. В 1825 г. во Франции вышел в свет «Общий отчет о преступности». В 1833 г. во Франции А. Герри издал работу, посвященную вопросам моральной статистики во Франции, которая многими специалистами оценивается как первая работа в области научной криминологии. Адольф Кетле разрабатывал в 1835 г. вопросы социальной статистики !, и его назвали первым криминологом социологического направления, полагавшим, что общество порождает преступление и что виновный в его совершении индивид — лишь инструмент в руках этого общества. Наиболее полный обзор исследований проблемы «экономика и преступность», проведенных до 1940 г., содержится в работе Торстена Селлина о состоянии и динамике преступности в периоды депрессии104. В ней Селлин описывает несколько посвященных проблеме преступности и экономических условий исследований, проведенных в Англии в начале XIX в. Рассел видел причины роста преступности в Англии в 1842 г. в общем упадке, затронувшем торговлю, промышленность и сельское хозяйство. Флетчер, изучивший данные за тридцатисемилетний период с 1810 по 1847 г., полагал,что он открыл зависимость между ценами на продукты питания (в частности, на пшеницу) и числом заключенных в тюрьмах 105. Клей исследовал вопрос о числе лиц, помещавшихся в Престонский исправительный дом в Лондоне с 1835 по 1854 г., и пришел к выводу, что в «нормальные периоды» количество дел молодежи в судах было меньше, чем в «тяжелые времена», и что вместе с тем в «хорошие времена» их количество возрастает, ибо, как считает автор, молодые и беспечпые люди становятся невоздержанными, по- лучая высокие заработки, толкающие их па малопристойные поступки 106. Очевидно, одним из наиболее известных было исследование Георга фон Майера, сопоставившего колебания цен на рожь с изменениями в уровне преступности в Баварии в период о 1836 по 1861 г.107 По корреляции Майера, •увеличение на полпенни цены па рожь выражалось в росте преступности на одну пятую на каждые 100 тыс. жителей. Соответственно снижение цен сопровождалось' снижением преступности. ; Мэри Карпентер, в течение долгого времени служившая ^ суперинтендантом женского реформатория «Ред Лодж» в Бристоле (Англия), оспаривала тезис о воздействии экономических факторов и бедности на делинквент* ность108. Более важная социальная роль приписывалась ею тому влиянию, которое оказывают профессиональные преступники. Чарлз Бут провел в Лондоне подробное изучение экономических условий в период с 1886 по 1902 г., разделив население Лондона на 8 групп по экономическим признакам109. Сирил Берт, анализируя работу Бута, нашел, что приблизительно 56% делинквентов—^ выходцы из четырех более низких в экономическом отношении классов, к которым принадлежат 37% всего населения; в результате он пришел к выводу, что делинквенты обычно происходят из более низких социально-экономических классов110. Дороти Томас изучала взаимосвязь между преступностью и цикличностью бизнеса; ею выведена корреляция— 25 между преступлениями, пресле-, дуемыми по обвинительному акту, и экономическим состоянием Англии и Уэльса с 1857 по 1913 г.; но в исследовании пет ответа па вопрос о длительности эффекта максимального влияния изменений экономических условий на уровень преступности111. Волд пересчитал эти данные, исходя из того, что длительность эффекта воз действия на индивида составит два года, и получил коэффициент корреляции +-18, который практически не имеет значенияВвиду того что ни один из коэффициентов корреляции не был значительным, никакой взаимосвязи между преступностью и циклами деловой активности установлено не было. Американские исследования проблемы экономических, условий и преступности не были плодотворными. Явилось ли это результатом того* что уровень жизни в Соединенных Штатах достаточно высок к подавляющее большинство населения не попадает в маргинальные условия, или того, что программы поднятия благосостояния и социального обеспечения ликвидируют разрыв в уровнях жизни, или же того, что между бедностью и преступностью нет действительной связи,— на все эти вопросы еще предстоит ответить. Американские криминологи, как правило, не считают экономические условия решающим аспектом преступного поведения. Однако интересно отметить, что имущественные преступления растут в периоды экономических спадов, а преступления против личности — в периоды процветания, хотя уровень преступности в целом остается относительно стабильным. Воздействие экономических условий на индивида может быть травмирующим, но, рассматриваемое на общественном уровне, оно не может быть представлено в драматическом свете.
Еще по теме ЭКОНОМИКА:
- §1. Теневая экономика как фактор, отражающий состояние криминогенной обстановки в сфере налогообложения.
1.1. Теневая экономика - экономика вне налогообложения.
- Тема 18.Межотраслевое административно-правовое регулирование в области экономики: основные направления экономико-правового регулирования и сферы государственного управления
- 36.Основные направления (сферы) межотраслевого административно-правового регулирования в области экономики. Государственные органы межотраслевого управления экономикой по указу президента РФ от 12.05.2008 г. «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти».
- Коробко В. И., Цветлюк Л. С.. K68 Управление и экономика многоквартирного дома: учеб, пособие для слушателей, обучающихся по программе повышения квалификации «Управление многоквартирными домами», студентов бакалавриата по направлениям «Государственное и муниципальноеуправление», «Экономика», «Менеджмент».— M. : Издательство «СОЦИУМ»,2015. — 314 с., 2015
- 19. Взаимодействие права и экономики
- Вопрос 55. Право и экономика.
- 2 Право и экономика
- ЛЕКЦИЯ 14. Право и экономика.
- 2. Взаимодействие государства и экономики
- 11.1. Роль государства в экономике
- 26. Взаимодействие государства и экономики
- Ожидания в экономике
- § 2. Государственное регулирование экономики: понятие и пределы
- § 2. Особенности правового воздействия на экономику
- собственность в эконоМике и рынок
- Общая характеристика взаимодействия государства и права с экономикой