<<
>>

§2. Преступность и социальная жизнь, ее общественные взаимосвязи и негативные последствия.

Невозможно однозначно определить все, или даже основные, общественные взаимосвязи преступности. Однако обозначить исходную позицию можно, развивая ее соответственно системе "личность - общество - преступность", а отсюда и соответствующие отношения.

Преступность, как уже отмечалось, - сложнейший социальный феномен. Она не может изучаться изолированно ни в смысле фиксации самого этого феномена, ни в смысле ограничения его только сведениями о самой преступности без обращения к данным об общественных явлениях и процессах.

Иногда говорится о кризисе преступности, но ведь с ним связан и кризис общества, а при стечении этих обстоятельств, так или иначе, затрагиваются интересы личности, каждого члена общества.

Здесь существует связь и с общественным мнением, и с оценками, даваемыми преступлениям и преступникам представителями различных сфер общественной деятельности. В литературе об этом написано, на наш взгляд, довольно интересно.

Изучением преступности и преступного поведения, так или иначе, занимается не только криминология, но и многие другие общественные науки, В этом есть свои «плюсы» и "минусы". Одно дело интересоваться какой-то про-

27 Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России, М., 2000. С.31 - 32. См. также: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 115 - 129; Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.

35 блемой, пытаться правильно понять, разобраться в ней, осмыслить, другое дело - изучать профессионально. Однако криминологи постоянно сталкиваются с тем, что представители ряда наук рассматривают феномен преступности с собственной точки зрения, более того, желая этого или нет, навязывают ее другим, создавая общественное мнение. Они, как правило, реагируют на те или иные преступления, на преступность в целом с позиций морали и эмоций, как на нечто иррациональное. Благодаря таким точкам зрения в общественном сознании сложились определенные "клише" и предубеждения в отношении преступлений и преступников. В целом они сводятся к следующему: преступники - типы, чуждые обществу и стоящие вне его, которых следует только ловить и заключать в тюрьму, желательно пожизненно, а многих из них - расстреливать. Раньше, мол, ворам отрубали кисть руки (за первое воровство, а за второе - кисть другой руки), некоторым преступникам голову. Вот только преступления никак не прекращались; наоборот - их число постоянно растет. Распространяются суждения и о криминологии, которую в лучшем - случае путают с криминалистикой. Уже сложилось общественное мнение о необходимости снять мораторий на смертную казнь, и тогда, конечно же, преступность пойдет на спад. Не пойдет. Дело совсем в другом - в том, в каких социальных условиях формируется личность, каково ее окружение и как в связи с этим складываются межличностные и общественные отношения.

Фантазии по поводу особо опасных преступлений (злостных, циничных, жестоких) приобретают характер наиболее распространенного феномена. Любители сенсаций буквально "выкладываются" при описании таких "необычных" уголовных дел. Общество находит своеобразное "развлечение" в разговорах о подобных преступлениях. Появляются социальная напряженность, страх и т.д. Но почему эти любители сенсаций не говорят о химии, физике, математике, не советуют ученым, как изучать генетику, биологию? Может быть не хватает знаний? Но разве есть у них знания о явлениях преступности? Видимо, то, как бороться с преступностью, знают все: никогда не будет второго преступления, если расстреливать за первое. Принцип здесь

36 такой: плохих стариков надо убивать в детстве, а коль скоро состарились, то их следует изгонять из общества.

Организация борьбы с преступностью, которая рассматривается прежде всего в социологическом контексте, предполагает не только общественную, но и юридическую квалификацию. Первая в большей мере связана с общественным мнением и мерами общественного воздействия на лиц, совершающих преступления. Что же касается второго - юридической квалификации, то здесь особый "срез" проблем. Как, например, оценить криминальную связь преступного поведения с общественными и межличностными противоречиями, социальными и психологическими конфликтами, перерастающими в уголовно наказуемые деяния? Трудно дать оценку действиям, лежащим на грани нарушения моральных и правовых норм. Но зато в негативных явлениях, например, таких, как наркомания, проституция, алкоголизм, можно легко увидеть криминальную окраску, хотя и здесь следует обращаться в равной мере к понятиям и категориям социологии и права, психологии, психиатрии и т.д. При этом преступлениям дается оценка сугубо социальная. Отсюда и характеристика общественных взаимосвязей преступности. Может быть в этом и следует видеть "участие" общества в формировании преступного поведения.

Общество - это социальный организм, который живет и развивается. Оно всегда находится в том или ином состоянии "здоровья".28

Любой социальный организм состоит из двух неравных частей: из тех, кто отвечает социальным требованиям и действует соответственно общественным традициям и обычаям, ведет законопослушный образ жизни, и тех, кто эти нормы не соблюдает, нарушает законы. Между этими частями единого социума происходит внутренняя борьба различной интенсивности. Когда общественные отношения устойчивы (развита правовая культура, совершенствуются межличностные отношения и т.д.), побеждает та часть, которая действует согласно социальным нормам и законам. Однако для этого нужна еще прочная социально-экономическая база, условия жизнедеятельности лю-

Ольков С.Г. Общественные болезни. Тюмень, 1996. С. 38.

37 дей должны соответствовать достаточно высоким стандартам. Когда же общественные отношения разрушаются, усиливаются социальные противоречия, приводящие к соответствующим конфликтам, - набирает силу и активно

29

действует та часть, которая не следует социальным нормам и законам.

Имея в виду две указанные части социума, надо учитывать еще одно важное обстоятельство: принципиальной особенностью реального мира, в котором живет и развивается человек, является наличие не только естественной (природной) среды, но и среды социальной (общественной). Именно в социальной среде формируются "общественные болезни" - социальная патология.30 Эти "болезни" тесно связаны с общественными взаимосвязями любых преступлений. Преступления совершают конкретные лица. Общественные связи и отношения, которые складываются в процессе взаимодействия людей, включенных в систему социального организма (социума), где живут и действуют преступники и законопослушные, и являются предметом социологического исследования. В то же время это особый "срез" криминологического анализа, который устанавливает связь лиц, совершающих преступления, с другими членами общества. Это - особые отношения: на социальном уровне - общественные, а на индивидуальном - межличностные. Преступления, представленные изолированно от общественных отношений, ни о чем не говорят, их просто не может быть. Преступное поведение представляет собой "акт взаимосвязей" виновного с потерпевшим (межличностные отношения) и е другими членами общества (общественные отношения). Личность зависит от общества, а общество - от личности. Совершая преступление, преступник как личность связан множеством "социальных нитей" с другими членами общества.

Жизнь и деятельность людей тесно связаны с экономическими отношениями, материальными условиями существования. В настоящее время - это новые рыночные отношения, тесно связанные с проводимой в нашей стране

Ли Д.А. Преступность в структуре общества. М., 2000; Абельцев С.Н. Общественные взаимосвязи преступлений против личности. // Закон и право. 1999. № 7. С. 11-12.

30 Ольков С.Г. Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция. Новосибирск, 1999. С. 23-25.

38 экономической реформой. Однако было бы упущением выводить преступления и преступность непосредственно из экономического базиса общества. Между преступлением, с одной стороны, и условиями материальной жизни и деятельности людей - с другой, лежит важная промежуточная сфера межличностных отношений, без учета которых трудно вскрывать закономерности любого поведения, в том числе и преступного. Именно на почве таких отношений, когда они искажены и уродливы (испорчены, разрушены), совершается большинство преступлений. Идея взаимодействия личности преступника с социальной средой (криминальной средой) составляет ядро исследования преступного поведения как одной из форм социально отклоняющегося поведения. Когда преступление рассматривается в системе общественных взаимосвязей, то в качестве существенного и обязательного условия требуется изучение социальное содержания преступления. Без такого содержания (независимо от форм) нет преступления- Тогда нет и преступности. Но если она есть, то есть и преступное общество, и оно, при нарастании криминала, уже не может быть условием противостояния.

Существует прямое противостояние преступности государству и обществу. Оно особенно ощутимо тогда, когда негативные социальные явления (алкоголизм, наркомания, проституция и т.д.); тесно связанные с преступностью, порождают криминальные пороки. Отсюда и социальные корни преступности, ее общественные источники. "Негативные социальные процессы выступают как объективные предпосылки преступного поведения». Основная же опора преступности - социальная деформация, обусловленная не только негативными явлениями в виде алкоголизма, наркомании, проституции и т.д., но и активно развивающимися процессами инфантилизации и маргинализации. Такая деформация формируется, когда в общественном развитии перевешивают негативные отношения, в том числе криминального свойства. При социальной деформации складывается своеобразная система норм, выходящая за рамки официального

31 Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М, 1976. С. 129. См. также: Ольков С.Г. Феномен мученичества, криминальные традиции и научная мораль (краткие дополнения «Общественных болезней»). Тюмень, 1996. С. 4, 7.

39 существования права. Отсюда и искаженные, часто уродливые межличностные отношения, новые формы уголовно наказуемого поведения. Появляется и новый тип личности. Изменяются люди, изменяются условия их жизни, при этом социальная деформация сопровождается возрастающей динамикой нарушения норм уголовного права, происходит также изменение образа жизни, когда указанные нормы просто игнорируются членами общества, а оно уже бессильно остановить надвигающиеся криминальные угрозы. Корыстная страсть и "денежная истерия" обеспечивают господство капитала и насилия.

В обществе укоренилось представление о том, что деньги, независимо от путей их приобретения, обеспечивают человеку господство над законом. Более всего это касается тех, кто "включен" в систему коррупции, в теневую экономику и организованную преступность. Условием же этого господства является спокойное и безразличное отношение к преступному удовлетворению корыстной страсти. Все, мол, воруют, и воровать можно нам. У богатых, "включенных" в систему коррупции, наворованных денег много, а поскольку это так, то корыстным преступлениям отдается приоритет среди других видов приобретения денег. Стимулируется реализация принципа "грабь награбленное", а в связи с этим укрепляет свои позиции криминальное насилие. Под знаком такой идеи насильственные преступления, совершаемые из корыстных побуждений (в том числе убийство, похищение человека, захват заложников, бандитизм, разбой и т. д.), проходят "стадию" развития и преобразования не только в организованную преступность, наркобизнес и т.д., но даже и в террористические акты. Если есть заказные убийства, которые практически не раскрываются, то почему не быть заказным похищениям людей, захватам заложников, террористическим актам?

В последние десять лет фиксируется "особая ценность" циничных преступлений, изощренных, сопровождаемых глумлением над людьми. Диктат криминального насилия превалирует над всеми социальными институтами.

Кудрявцев В.Н. Механизм социальной деформации// Вопросы философии, 1989, №11.С 72.

40 Иначе не было бы и коррупции, как и организованной преступности и терроризма. При этом социальная деформация приобретает силу и устойчивость, а криминальная ситуация еще более обостряется. Усиливаются дерзость и агрессивность преступников, пренебрежение жизнью и здоровьем людей. Виновные проявляют в отношении потерпевших такую дерзость и агрессию, которая касается и других лиц, посторонних. Преступники не останавливаются перед пытками, физическим устранением свидетелей. Особо здесь выделяются насильственные преступления, совершаемые из корыстных побуждений, сопряженных с применением оружия..

Криминальное насилие выступает как общественно опасное явление, тесно связанное не только с коррупцией и организованной преступностью, но и с терроризмом. Мы согласны с тем, что характерной чертой террористического акта является насилие и жестокость"33. При совершении такого акта террористы всегда переходят тот предел криминального насилия (как и жестокости), который в конкретной ситуации был вполне достаточен для достижения цели преступления. Общая черта террористов - тенденция к экстремизму и насилию, С определенными оговорками можно сказать, что и терроризм тесно связан с диктатом капитала.

Представляется, что надо выделять и особо изучать криминальный экстремизм, тесно связанный с уголовным или общеуголовным терроризмом. Обычно он не имеет конкретной политической подоплеки. В таком случае террористический акт "укладывается" в понятие общеуголовного деяния. Сама практика выдвигает необходимость указанного выделения уголовного (общеуголовного) терроризма.

Характер общественных отношений определяет направленность поведения людей, они складываются из межличностных, семейных, досугово-бытовых, производственных и многих других отношений, связанных с уровнем жизни членов общества, их отношением к позитивным и негативным

33 Абелъцев С.Н. Терроризм в системе преступного насилия. // Антитеррор. 2002. №1. С. 46. См. также: Ан-тенян Ю.М. Терроризм. Криминологические и уголовно-правовые исследования. М., 1998.

гост°Жсн*

41

проявлениям, добру и злу, а в итоге - к социальным условиям в целом. В результате изменения социальных условий преображаются как общественные, так и межличностные отношения, семейные, бытовые и т.д. При этом также изменяется ситуация на улицах, общественных местах и т.д. Когда ухудшается положение дел (при ухудшении "качества" социальных условий), жизнь людей усложняется, их поведение деформируется, в искаженном виде выступают интересы, ценности, потребности, в образе жизни членов общества проявляются криминально значимые признаки, преступно направленные действия. В виде почвы, на которой произрастают эти действия, выступают главным образом семейно-бытовые, досугово-бытовые, иные социально-психологические, психические противоречия, связанные с социальными условиями. Это довольно широкий диапазон отношений: рождаемость и смертность, состояние здоровья членов общества, прочность семейных связей (проблемы браков и разводов), занятость общественно полезным трудом, уровень образования, культуры, а также пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество и т.д. Именно со всем этим, как и многими другими проблемами, связан комплекс социальных детерминантов преступного поведения. В этом плане и следует говорить о социальных условиях, имеющих негативные последствия для конкретных людей, общества и государства. Отсюда и такая важнейшая проблема, как социальная детерминация.

Исходить следует из того, что между этапами изучения преступлений и организацией борьбы с преступностью обязателен этап выявления детерминации и причинности уголовно наказуемых деяний. Видимо, не существует какой-то общей, основной, главной причины, которая бы исчерпывающе объясняла происхождение преступности. Нас более всего привлекает позиция о распространенных, типичных обстоятельствах, порождающих преступность в целом и различные ее виды. "Указанные обстоятельства, - как пишет А.И. Долгова, - могут порождать различные виды преступности, по-разному определять ее

42 качественные и количественные характеристики".34 Поэтому на этапе выявления детерминации и причинности уголовно наказуемых деяний следует анализировать социальные условия, изучать причины изменения этих условий. Важна не только сама по себе констатация связи какого-то обстоятельства с преступностью, подчеркивает Н.Ф. Кузнецова, но и выявление характера этой связи.35 Не случайно сами указанные авторы - А.И. Долгова и Н.Ф. Кузнецова -приведенные положения связывают с проблемами криминологической детерминации, социальными условиями, связанными с преступностью.

Указывая на то, что в последние десять лет криминальная ситуация в стране остается сложной, необходимо четко и конкретно представлять этот исторический период с его противоречиями развития, вычленять наиболее важные моменты при анализе потребностей, ценностных ориентации, воздействующих на поведение людей, при изучении взаимосвязи и взаимообусловленности развития условий жизнедеятельности конкретных социальных групп людей, механизма превращения правомерного поведения в преступное. Сложный характер детерминации преступности определяет сложность ее изучения в "системе" социальных условий. В конечном счете, как верно отмечают ученые, преступность порождена условиями общественной жизни, наиболее острыми противоречиями в различных ее сферах.36 Но и сама преступность часть этих условий. Поэтому, определяя место преступности в "системе" социальных условий, следует помнить, что она выступает в качестве именно социальной проблемы, однако имеющей правовое (уголовно-правовое) содержание.

Подход к изучению преступности предполагает ее познание в процессе развития, изменений, в контексте социальных проблем, в ее реакции на происходящие изменения социальных условий. Признание тесной взаимосвязи преступности и ее социальных условий является решающим в объяснении преступности как социального явления. А что касается конкретного преступ-

34 Долгова А.И. Криминология. М., 1999. С. 120- 121.

35 Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984. С. 33 - 34.

36 Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 108.

43 ного поведения, то оно детерминируется: общественной средой (макромир, или широкая социальная среда), непосредственным окружением (микромир, или непосредственная социальная среда), личностью (внутренний мир человека). Основным является макроуровень, который может быть охарактеризован наличием в обществе различных явлений экономического, культурно-воспитательного, демографического, социально-психологического и иного характера.

Именно в рамках широкой социальной среды устанавливаются материальные, государственно-политические, правовые, нравственные и иные социальные отношения, которые формируют личность (внутренний мир человека) как непосредственно, так и опосредовано, преломляясь через ближайшее ее окружение (через социальную среду). В этой связи, безусловно, важно анализировать влияние социальных условий на преступность. Происходящие процессы, которые определяют условия жизни в обществе, детерминируют такие явления, как рождаемость и смертность, повышенный уровень заболеваний (туберкулез, СПИД, сифилис и т.д.), разводы, пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция и т.д., которые входят в комплекс "социальные условия", обусловливающих преступность.37 Это довольно широкий круг вопросов, определяющих отношения "преступность - социальные условия". Особо здесь выделяются экономические, социально-психологические, психологические, медицинские, некоторые правовые и демографические проблемы. В целом это макромир, влияющий на формирование личности и поведения, рассматриваемый как окружающая человека социальная среда.

Кратко опишем создавшуюся в стране ситуацию.

Общая численность населения России примерно 150 млн. человек. Наметилась тенденция повышения рождаемости, во всяком случае, в ряде регионов она превышает смертность. Однако весьма низкая средняя продолжительность жизни: у женщин - 65 лет, а у мужчин - всего 60 лет. До пенсии доживают 54% из числа всего населения. Даже при этом развиваются про-

37 Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. С. 57-59.

44 цессы постарения населения. В стране насчитывается свыше 50 млн. человек старше 60 лет, более половины из них (28 млн.) пенсионеры, инвалидов - 2,5 млн. человек. В стране наблюдается огромная смертность не только от гипертонии и других сердечно-сосудистых заболеваний, но и от туберкулеза, рака и иных "обреченных" болезней. Проблемы защиты здоровья "стариков" решаются в стране крайне слабо.

От общего числа рождаемых 16% детей приходится на женщин, не состоящих в браке. Эта тенденция усиливается, идет рост внебрачных рождений, за последние 10 лет их число выросло почти на 50%. Появилась такая тревожная проблема, как детская беременность. В литературе уже ставится вопрос о детской гинекологии. Из числа девушек в возрасте до 18 лет (подростки и несовершеннолетние) более 20% рожают, не имея мужа, а из числа девушек в возрасте 18-20 лет - 30%. Как видно, положение сложное, но оно не является основанием для того, чтобы устанавливать брачный возраст в 14 лет. Проблему надо решать по-иному. На первый план должны выдвигаться воспитательные средства. По стране в целом в 2001 г. зафиксировано 580 тыс. браков и 440 разводов. Показатели 2002 г. еще хуже. В среднем за последние 5 лет число регистрируемых браков всего на 18% больше, чем разводов. По данным 2003 года, видно, что усиливается и эта тенденция.

Из роддомов выписываются не более 15% здоровых детей. На тысячу женщин детородного возраста приходится 85-90 абортов (для примера, в передовых странах Европы и в США в среднем 5-10 абортов). В среднем из 10 млн. беременных женщин только 3 млн. рожают, остальные обходятся абортом. Среди рожающих женщин 70% имеют ту или иную патологию.

За последние 10 лет в России родилось на 6 млн. детей меньше, чем за предыдущие 10 лет, за эти же 10 лет количество детей в возрасте до 16 лет уменьшилось на 3 млн., а в возрасте до 6 лет - на 4 млн. или на 35%.

В стране 16 - летних официально зарегистрированных в Загсах невест 1% из числа всех зарегистрированных. В среднем через 2-3 года более половины из них разводятся.

45 В стране насчитывается где-то 1,5 млн. бомжей (бродяг); это лица разных полов, самых различных возрастов, две трети из их числа страдают тяжелыми заболеваниями, им нужна серьезная медицинская помощь.

Среди новорожденных официально ежегодно регистрируются 5% психически неполноценных, что обусловлено как социально, так и генетически (в частности, родители пьяницы и алкоголики, наркоманы и проститутки, бродяги и т.д.). Среди детей в возрасте до 7 лет с диагнозом "олигофрения" - 10% (а в передовых странах Европы - до 3%). Каждый год в России только от лейкоза умирают сотни детей. Ничего не дает страховая медицина. На сегодняшний день без вести пропавших детей - почти 15 тыс., а беспризорных - около 3 млн. Среди большого числа без вести пропавших взрослых 38% приходится на женщин.. В России около 700 тыс. детей сирот, 42 тыс. родителей ежегодно лишаются родительских прав, а 90% детей, находящихся в детских домах, имеют родителей. Довольно значительный удельный вес детей с задержками интеллектуального развития. У 62% беспризорных 'детей есть родители, но дети ушли из дома из-за алкоголизма и наркомании отца или матери (часто того и другого), проституции кого-то из членов семьи, жестокого обращения с детьми. Кроме того, 2 млн. детей школьного возраста не учатся. Студенты, желающие подработать, часто не могут найти работу. Многие дети и студенты голодают. Привлекает к себе внимание такая проблема, как детская инвалидность. Среди детей-инвалидов - 60% заболеваний нервно-психической сферы. Многие из них являются потенциальными пациентами психиатрических клиник. Существует такая проблема, как детский травматизм.

Прокладывает дорогу к смерти СПИД, заявляют о себе венерические заболевания. Только по официальным данным, за последние 5 лет число больных сифилисом в России возросло в 30 раз, наркоманией - в 25 раз, алкогольными психозами - в 8 раз. При этом 68% мужчин и 30% женщин курят. Среди несовершеннолетних мужского пола курят 55%, а женского пола -? 32%. Курят 20% детей в возрасте до 13 лет. Всего в России курят почти 50 млн. человек. Число курящих ежегодно увеличивается на 3%, также ежегод-

46 но в России умирают от курения в среднем 750-800 тыс. человек. Существует опасная для общества "компания" алкоголизм - наркомания - СПИД - сифилис - туберкулез. Это тесно связано с различного рода сексуальными влечениями патологического характера. Здесь существует связь с проституцией, тунеядством, попрошайничеством, бродяжничеством, беспризорностью. По приблизительным подсчетам, во всем этом "занято" 30% взрослых и 18% несовершеннолетних. Государство не может защитить от смерти алкоголиков, наркоманов, больных СПИДом и венерическими заболеваниями. За счет многочисленных болезней население страны вымирает. В известной мере с этим связана и детская смертность.

Появилась такая острая проблема, как продажа в аптеках страны фальшивых лекарств. О последствиях не приходится говорить, уже есть смертельные случаи.

К началу 2002 г., если верить статистике, с рождаемостью дело стало улучшаться. Однако все еще наблюдается тенденция развала семьи - около 500 тыс. детей остаются в неполных семьях из-за развода, около 300 тыс. детей рождаются одинокими матерями, 30% населения детских воспитательных колоний - с психиатрическими отклонениями, постоянно растет число лиц призывного возраста, негодных к строевой службе в армии (в основном по причине нервно-психических заболеваний), среди призывников примерно 5% гипертрофиков. Ежегодно из армии бегут в среднем 5 тыс. солдат, наблюдается тенденция роста дезертирства. Среднюю школу заканчивает только 15% абсолютно здоровых людей, а вообще абсолютно здоровыми рождаются всего около 20% детей. В стране около 1 млн. социальных сирот (при живых родителях). Их родители, как правило, наркоманы и алкоголики. Дети таких родителей в основном не учатся, занимаются бродяжничеством, попрошайничеством и т.д. А какое количество родителей не воспитывают своих детей? Дети тех, кто лишен родительских прав, если не на улице, то в детских домах, в колониях. Вместе со своими матерями-осужденными в местах лишения свободы находятся около 500 детей в возрасте до 3 лет.

47

Заметим также, что 90% женщин, из числа ведущих нормальный образ жизни, заняты на производстве, мужчины же в воспитании детей, как правило, не участвуют. Их дети, по существу, предоставлены сами себе, а отсюда и соответствующие проблемы учебы и воспитания.

Одним из факторов, оказывающих существенное влияние на состояние преступности, являются детская безнадзорность и беспризорность. Они охватили всю страну, как отмечается в печати, дети отбиваются от рук. В российском государстве детская безнадзорность и беспризорность являются не просто социально опасными явлениями, а "общественными болезнями"; все больше и больше охватывающими подрастающее поколение. Дети покидают родительские дома, семью. Школа же, по их представлению, является "учреждением" принуждения. Их влечет лишь улица.

По данным криминологического исследования, из числа несовершеннолетних, ушедших из дома из-за проявляемого к ним насилия со стороны родителей, 70% вовлечены в преступную деятельность, а остальные 30% хотя и не совершают преступлений, но являются бродягами, беспризорниками. Занятие преступной деятельностью несовершеннолетними, их уход в криминальную жизнь - своего рода протест, вызов не только издевавшимся над ними родителям, но и обществу. Проявляемое несовершеннолетними насилие в известной мере объяснимо. Криминологам хорошо известно, что люди, бывшие жертвами насилия, издевательств, притеснений в детстве, повзрослев, с большей вероятностью совершают насильственные преступления. Ими усвоена модель поведения, характерная для агрессоров.

Между тем среди рецидивистов разных категорий почти половина тех, кто первое свое преступление совершил в возрасте до 18 лет. Это весьма значимый показатель.

В 1990-1995 гг. в России было 35 самоубийств на 100 тыс. населения, а 1996-2001 гг. - уже 55-60 самоубийств. Наблюдается тенденция роста суицидов. В 2002 г. на 100 тыс. населения было уже около 70 самоубийств, а в 2003 г. - 74. Путем самоубийства кончают жизнь отцы семейств, матери и даже

48 дети. Нередко наблюдается доведение до самоубийства, а чаще всего самоубийства являются следствием насилия. По ряду признаков самоубийства близки к убийствам. По самоубийствам Россия вышла на третье место в мире после Венгрии и Эстонии. Однако статистикой учитываются только оконченные самоубийства, покушения не регистрируются. Между тем на одно самоубийство приходится от 7 до 10 неудачных попыток его совершения. Количество завершенных самоубийств у мужчин в 3-4 раза больше, чем у женщин, но среди последних уровень покушений на самоубийство больше, чем у мужчин в 5-6 раз. Много самоубийств совершается среди алкоголиков и наркоманов: в 300 раз чаще, чем среди других людей.

Особую тревогу вызывают детские (подростковые) самоубийства. Наблюдается тенденция их роста. В печати приводится такая статистика: 35% подростков думали (думают) о самоубийстве; 92% подростковых суицидов или их попытки спровоцировали семья и школа; 70% самоубийств среди подростков совершаются между 15 и 24 часами; 70% попыток суицида - это просто "игра на публику" (влияние на родителей, друзей и т.д.). Большой проблемой являются суициды в армии и в местах лишения свободы. Здесь следует иметь в виду психические расстройства в рамках вменяемости.

Установлено, что 10% осужденных к лишению свободы больны туберкулезом, многие из них одновременно и СПИДом. Довольно часто самоубийства, в том числе в армии и местах лишения свободы, являются следствием криминального насилия. Часто это доведение до самоубийства или скрытые убийства.

Начавшаяся в России эпидемия туберкулеза, как отмечается в литературе, может стать масштабной. Для многих это сейчас особая проблема. Уровень заболеваемости в России подошел к критической точке. В 1996 г. у нас было 65 больных туберкулезом на 100 тыс. человек, а в 2001 г. эта цифра уже возросла до 100. Она еще более возросла в 2003 г. - 105 больных туберкулезом на 100 тысяч человек. Установлено, что среди алкоголиков и наркоманов туберкулез распространяется гораздо быстрее. В литературе и средствах массовой информации часто говорится об алкоголизации нашего общества. Рос-

49 сию называют страной, населенной пристрастившимися к алкоголю людьми. По данным социологов, в результате алкоголя ежегодно умирают сотни тысяч людей. Только от недоброкачественного алкоголя ежегодно погибает более 40 тыс. человек. На душу населения приходится 15 литров абсолютного алкоголя, четверть из этого - суррогаты. Это один из самых высоких показателей в мире. Каждый россиянин в возрасте 15 лет и старше употребляет в неделю в среднем литр крепких напитков, а независимо от возраста на каждого человека приходится по 5 лишних (сверх указанного литра) поллитровок водки в год. Пьют взрослые мужчины и женщины, дети, пьют все члены семьи. Только от алкогольного психоза в год умирают в среднем 20 тыс. человек; заболевания алкогольными психозами за последние 10 лет выросли в два с половиной раза. Наряду с другими, как пишут некоторые ученые, алкоголизм является источником насилия.

Сифилис в "компании" с туберкулезом и СПИДом до недавнего времени относился к группе социально опасных заболеваний, а с 1996 г. его "статус" путем администрирования понизился до социально значимого. Как отмечается в литературе, еще 10 лет назад больной сифилисом был редкостью, а больной сифилисом ребенок - сенсацией. Сейчас, например, в Москве каждый сотый ребенок стал жертвой сифилиса. Среди больных сифилисом мужчин 46% тех, кто употребляет (или употреблял до заболевания) наркотики, а среди женщин - 28%. У несовершеннолетних обоих полов это встречается в 14% случаев. Часто сифилис сопряжен с алкоголизмом; алкоголиков среди больных сифилисом 32%. Многие из них одновременно больны туберкулезом, иногда СПИДом.

Ситуация со СПИДом обостряется. Как отмечается в печати, в России началась полномасштабная эпидемия СПИДа. Группой риска стало почти все население страны. Число ВИЧ - инфицированных уже превысило 220 тыс. Только в 2002 г. в России выявлено более 40 тыс. новых случаев СПИДа. Учитывая темпы развития эпидемии, можно предсказать, что к концу 2005 г. их будет в несколько раз больше. Медики утверждают, что ВИЧ угрожает

50 национальной безопасности. Все официальные цифры можно умножить на десять - это и будет реальное число инфицированных.38

Наркомания в России, как и алкоголизм, приобрела такое свойство, как массовость. В литературе указывается, что в России на учете 5,5 млн. наркоманов: 3 млн. тех, кто находится в наркотической зависимости. В стране 12-15 млн. людей, которые еще не стали наркоманами, но уже начали "пробовать" наркотики. В аптеках свободно продается такое обезболивающее средство, как трамал. Его наркотическое действие всем хорошо известно. Сред-ний возраст наркоманов 17-25 лет. Широко распространяется внутривенный способ приема наркотиков (отсюда распространение СПИДа, туберкулеза, сифилиса и т.д.). Из числа наркоманов практически неизлечимы 25%, готовы совершить преступление, даже убийство, 70%. От СПИДа во всем мире уже умерло 11 млн. человек, а больных СПИДом - около 35 млн. В России в числе болеющих СПИДом в основном наркоманы, алкоголики, проститутки и лица, ведущие распущенную, беспорядочную половую жизнь, начиная с малолетнего возраста.40 Для того чтобы человек стал зависимым от наркотиков, достаточно принять 2 грамма героина в 4-5 приемов. Приобщаются к наркомании многие подростки (в семье, школе, на улице). По имеющимся данным, заболевание 90% ВИЧ - инфицированных связано с наркоманией. Каждое четвертое преступление совершают наркоманы, почти 80 % из их числа злоупотребляют также и спиртными напитками. Незаконный оборот наркотиков составляет в России около 10 млрд. долларов. В литературе давно уже ставится вопрос о необходимости заглушить "алкогольно-наркотический реактор", действия которого касаются многих семей. В стране до сих пор нет единого - центра информации об обороте наркотиков, о наркоманах. Давно уже необходима моральная статистика, как и нравственная полиция..

Антонова Е. Рискуют все. // Коммерсант. 1999. 16 февр.

39 Прудников Б.П. Преступления несовершеннолетних наркоманов. Автореф дис.канд. юрид. наук , М., 1999. С. 10.

40 Колесов Д.В., Турцевич С. В. Наркотизм: сущность и профилактика. М, 1998. Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 323-334.

51 Проституция также входит в "компанию" СПИДа, сифилиса, наркомании и т.д. Связана она с началом половой жизни в раннем возрасте, с неразборчивыми половыми связями, сексуальными влечениями патологического свойства.41 Заметно проявляет себя гомосексуальная проституция.

Проституция представляет собой социально негативное явление. В литературе отмечается, что каждая вторая из задержанных за проституцию нигде не работает, а занятие этой профессией является основным источником ее существования. Исследования показали, что 40% из числа проституток не имеет своего жилья, однако являются местными жителями, в семье родителей (если такие имеются) не проживают; 45% проживает в семье родителей или родственников, в 60% случаев это лица в возрасте старше 20 лет; 15% являются приезжими; 30% проституток имеют одного или двух детей. Проституции обычно сопутствуют насильственные действия сексуального характера и развратные действия42, а также заражение венерической болезнью или заражение ВИЧ-инфекцией, незаконные действия, связанные с наркоманией, незаконное распространение порнографических материалов или предметов.43 В литературе иногда проституцию связывают с агрессивной сексуальностью (или сексуальной агрессией) и при этом указывается на применение насилия как проститутками, так и в отношении к ним самим. Отмечается, что здесь проявляется особый характер насилия, более всего распространены убийства. Из числа всех преступлений, совершаемых проститутками, 36% являются алкогольными или наркотическими.

Тунеядство, попрошайничество, бродяжничество и беспризорность тесно взаимосвязаны и в единстве образуют понятие "социальный паразитизм". Это многогранная и сложная проблема, связанная с нежеланием трудиться, а жить за счет других. В России насчитывается до 10 млн. бродяг, ту-

Сыздыкова Г. И. Преступное и предпреступное поведение несовершеннолетних женского пола: Автореф. дис.канд. юрид.наук. Саратов, 1985.

42 Аверина Н.А Криминологическое изучение и предупреждение органами внутренних дел проституции: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1994; См. также: Шнайдер Г.И. Криминология (перевод с немецкого) М., 1994. С. 539.

43 Криминология. Санкт-Петербург, 1998. С. 539.

52 неядцев и попрошаек (только в Москве их более 1 млн.), а беспризорников, как уже отмечалось, - по меньшей мере 2 млн. Как пишет Г.Г. Афанасьев, специально исследовавший проблемы социального паразитизма, "в среде тунеядцев и попрошаек, бродяг и беспризорных сильно развиты пьянство и алкоголизм, наркомания, проституция и т.п. Здесь сосредоточены все криминальные элементы общества"44. Среди проституток много тех, кто злоупотребляет спиртным, принимает наркотики, отмечает И.Н. Шорин, среди бродяг - много проституток, пьяниц и алкоголиков, наркоманов - здесь все переплетено4 . А, по мнению Г.И. Шнайдера, скопление всего негативного можно увидеть в том, что мы называем паразитическим образом жизни; все криминальное синтезировано главным образом в пределах именно этого социального паразитизма. На уровне общего, отмечает Г.И. Шнайдер, это связано с системой общественных отношений, а на уровне отдельного - с индивидуальными проявлениями в виде пьянства и алкоголизма, наркомании и проституции, бродяжничества, а также различного рода насилия.

Здесь существует, тесная связь с семьей. Данный "фактор насилия" И.Н. Платонов также связывает с семьей. Он называет преступления, совершаемые в сфере семьи, быта и досуга, особо выделяет семейные деяния. И.Н. Платонов пишет: "Семья и есть тот угол зрения, под которым следует рассматривать быт и досуговые отношения. Преступления совершают конкретные люди, но все (и это особо подчеркивается) начинается с семьи, с того, в каких условиях формируется личность"46.

Описанные социальные условия есть реальная угроза позитивному развитию как общественных, так и межличностных отношений. Реализация такой угрозы, что связано с незащищенностью членов общества, неизбежно приводит к социальной напряженности, экономическому спаду, острой криминальной ситуации. Здесь практически важной становится проблема ней-

44 Афанасьев Г.Г. Социальный паразитизм. М, 1988. С. 38.

45 Шорин И.Н. Социально-негативные явления и преступность. - В кн.: Социальные условия преступности. М., 1994. С. 72 -73.

46 Платонов И.Н. Быт, досуг и семейные преступления. - В кн.: Преступления в сфере быта и досуга. Материалы научно-практической конференции. Челябинск, 1996. С. 59-60.

53 трализации такой угрозы. Без этого, при сохраняющихся социальных условиях, состояние преступности и характер криминального насилия, глубина его проникновения во все стороны жизнедеятельности людей буду усиливаться.

Уже появилась проблема самозащиты людей от безысходности. Около 60% населения нашей страны считает, что оно никак не защищено от безысходности, перед ним стоит вопрос о физиологическом выживании. При неблагоприятных социальных условиях обостряются межличностные и общественные противоречия, появляются массовые социальные конфликты и в обществе начинают складываться компенсаторные механизмы выживания, действующие вне системы легитимных отношений. Их основой является: деградация общественной морали, что тесно связано с утратой общественным сознанием иммунитета к криминальной деятельности. Суть указанных компенсаторных механизмов (социальной адаптации населения к сложившимся социальным условиям) заключается в вынужденном вовлечении части населения в различные виды криминальной деятельности. Их типология в литературе представляется следующим образом: паракриминальная деятельность - внешне легитимная, но сопровождающаяся нарушением норм уголовного права; криминальная деятельность - прямое, сознательное нарушение уголовно-правовых норм.47 В этих случаях речь идет о людях, для которых границы, "что можно - чего нельзя, что законно, приемлемо с точки зрения общественной морали, а что нет", предельно размыты. Отсюда преступления, насилие, жестокость. Иначе говоря, люди компенсируют свои "неудобства" преступлениями против человека, а свое выживание - посягательствами на общественные блага. А основной объект посягательства - собственность.

Весьма спорной является проблема так называемых вынужденных преступлений, совершаемых в связи с безысходностью и в целях выживания. Полагаем весьма сомнительной связь между склонностью к преступлению и бедностью или даже нищенском образом жизни. Преступление ничем не может быть

Сундиев И.Ю. Криминальные компоненты современной социальной динамики России. // Бизнес и политика. 1995. № 9.

54 оправдано, если от ответственности за него не освобождает закон. Кроме того, как мы полагаем, бедность менее криминальна, чем богатство. Наша действительность показывает, что, как правило, богатые совершают более серьезные преступления имущественного характера, чем бедные. И судебная практика сложилась так, что ответственность за преступления у богатых и бедных разная. Здесь можно заметить связь с коррупцией и отношением к олигархам.

Преступность как социальный феномен всегда находит себе место в неблагоприятных социальных условиях. Заметнее всего она проявляется в таких социальных условиях, которые порождают различные формы негативных явлений. К их числу в первую очередь относятся алкоголизм и наркомания. Некоторые авторы неблагоприятные социальные условия жизни людей напрямую связывают с необходимостью обеспечения безопасности общества. При этом они анализируют именно такие негативные явления, влияющие на ухудшение социальных условий, как алкоголизм и наркомания. Обращается внимание также на проституцию, венерические заболевания, СПИД, туберкулез, психические заболевания. По данным ряда авторов, полученным в результате конкретных социологических исследований, 80% из числа опрошенных считают, что их здоровье никак не защищено медициной (органами здравоохранения), а 36% заявили, что их жизнь не только не защищена, но и находится под угрозой, и "виной" этого являются неблагоприятные условия их существования. Из числа опрошенных только 45% надеются выжить; 24% готовы стать на преступный путь. Но здесь две стороны одной медали: риск становления на преступный путь и риск стать жертвой преступления. Даже если с течением времени преступность становится привычной, а потом и нормой, ее рост, тем не менее, делает страну социально издерганной. Преступность, становясь реальной угрозой для общества, вызывает социальный стресс. К преступности можно относиться как угодно, но в любом случае это общественная трагедия.

Криминальная ситуация в стране напряжена настолько, что преступность без преувеличения можно называть повальной; и это уже не "криминальная

55 эпидемия", а соответствующая "пандемия". В борьбе с преступностью государство пока не может считать, что оно побеждает, скорее всего - находится в обороне. Правильное понимание происходящих криминальных процессов оставляет мало надежд на улучшение ситуации в ближайшие годы. Активно действует такой принцип: или умей побеждать, или умей дружить с победителем. Бороться с преступностью - значит истреблять ее корни, проникшие в глубь социальных условий жизнедеятельности людей. Все остальное - это всего лишь наведение внешнего порядка. Если социальные условия преступности остаются, то сохраняется и сама преступность. Однако следует подчеркнуть, что преступность и ее социальные условия создаются людьми. Все в итоге зависит от человека, его места в системе преодоления противоречий и конфликтов между личностью и обществом. В этом смысле идея личности и идея общества - это должна быть одна идея. Однако такая проблема не получила ни концептуального, ни практического распространения.

Каждый человек сам формирует события своей жизни в тех или иных социальных условиях (соответственно потребностям, целям и желаниям). Нельзя сказать, что все дело только в социальных условиях, однако преступление зреет именно в той среде, в которой формируется личность. Центр окружающей личность среды - в самой этой личности, в этом смысле человек и есть носитель социальной среды. Имеющие криминальное значение элементы социальной среды неизбежно концентрируются в преступном поведении. В этом смысле можно говорить о том, что личность и окружающая ее социальная среда - живые организмы. Какие бы ни совершались преступления, они всегда есть личностный и общественный фактор. Социальные функции преступности реализуются в социальных условиях. При неблагоприятных условиях усиливается интенсивность криминальных процессов. Человек как бы воплощает в свою жизнь преступные элементы. Происходит своего рода криминализация.

56

Социальная среда как форма общности людей непосредственно сочетает в себе индивидуальное и общественное начало, служит для людей первым источником социальных идеалов и критериев поведения.48

Подводя итог сказанному, хотелось бы обратить особое внимание на следующее.

Первое. Изучая с криминологических позиций общественные и межличностные отношения, необходимо учитывать "социальный преступный опыт", который имеет место и проявляется при соответствующих противоречиях и конфликтах. Мы считаем, что этот "опыт" глубоко проникает в искаженные, порой уродливые отношения, он представляет со-* бой своего рода социальное наследие, связан с историческими процессами неудовлетворенности людей собой и окружающими, который на всех этапах развития общества сочетается с отсутствием культуры, невоспитанностью, низким уровнем (или отсутствием) образования, паразитическим образом жизни и т.д. Процессы развития преступности как социального явления соответствуют процессам развития маргинализма в обществе: маргинальное общество - маргинальная преступность. Последствия здесь разрушительны, в итоге они приводят к разрушению личности. Люди подчиняются мотивам, которые нередко не осознают. При этом "социальный преступный опыт" неизбежно приводит к развитию преступных традиций и обычаев, распространению среди населения криминальных образцов образа жизни и поведения, к росту преступности. Характер же общественных и межличностных отношений приобретает особую специфику - криминальную.

Второе. Существование преступности обусловлено социальными условиями. Кроме того, важно указать и на следующее: стойкая система антиобщественных взглядов формируется у преступников под воздействием двух групп условий: субъективных и объективных. Условия первой группы относятся к характеристике личности преступника, а второй - охватывают широкий круг проблем социального свойства (социальная деформация, социаль-

Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. Опыт социологического исследования. М., 1964. С. 3.

57 ные противоречия и конфликты, негативные явления и т.д.). В общем можно сказать так: первое - это конкретные преступления и преступники, второе -преступность как явление. Здесь, на наш взгляд, нет главного и второстепенного. Сама преступная направленность личности в силу ее образа жизни и поведения создает предпосылки для конкретных преступных действий. Такую роль играет и социальная среда, в которой формируются образ жизни и поведение. Однако именно в социальных условиях, характерных для общества на том или ином этапе его развития, формируются "общественные болезни" - социальная патология; а это - база преступности как явления. Различные "социальные болезни", изменяясь на развитых этапах развития общества и воздействуя друг на друга, порождают сложные и уродливые формы поведения людей. В этом смысле и говорится о социальных отклонениях, порождающих преступность-Проблема, на наш взгляд, может быть рассмотрена следующим образом: хотя отдельные преступления совершаются по воле людей, поступающих сознательно и под влиянием тех или иных мотивов, удовлетворяя свои неизменные потребности, их причины скрываются в глубинных пластах процессов общественного развития, так или иначе связаны с социальной средой и социальными условиями. Меняются люди, изменяются процессы общественного развития, а преступность остается. Все дело в том, чтобы она не могла активно влиять на людей и общество. Для этого необходимо бороться с распространенностью преступлений, сдерживая их на уровне безопасности. Однако абсолютной безопасности в этом смысле никогда не достичь. Преступления будут существовать всегда. Преступления проявляются в форме индивидуальных побуждений, образуя реальное социальное содержание соответствующего поведения. Корни этого социального содержания следует искать не только в самой личности преступника, но и (может быть, главным образом) в ее отношениях с людьми. При этом, однако, недопустимо игнорировать в одинаковой мере роль личности преступника, значение социальной среды.

58 Третье. Между преступным поведением конкретной личности и условиями жизнедеятельности людей лежит важная промежуточная сфера - социальная среда. Без анализа социальной среды трудно достаточно полно изучить закономерности индивидуального преступного поведения. Именно социальная среда, когда она криминальна, нередко приводит к преступлениям. Здесь мы принимаем во внимание, что идея взаимодействия личности преступника с социальной средой составляет ядро исследования преступлений и преступности. Иными словами, когда преступления изучаются в системе общественных взаимосвязей, в качестве существенного и обязательного условия требуется исследование в единстве личности преступника и социальной среды. Важно учитывать и то, как совершено преступление. Ведь способ деяния определяет силу его противостояния интересам общества. В результате проявляются определенного рода социальные противоречия, где особую роль играют их негативные последствия. Почти все они, так или иначе, связаны с преступностью.

Четвертое. В личности и в социальной среде, как в фокусе, соединяются все "элементы" причин преступности. О соответствующем причинном комплексе пишут многие отечественные криминологи, включая туда такие понятия и блоки проблем, как мотивация, ситуация, личность и среда, неблагоприятное формирование личности, механизм преступного поведения и т.д. Однако при всем многообразии таких понятий и проблем эти же криминологи особо выделяют: собственно саму криминологическую детерминацию и такую связь, как личность, социальная среда и социальные условия.

Пятое. В качестве предпосылки анализа детерминации необходимо рассмотреть следующие вопросы: о месте детерминации в системе всеобщей связи; о соотношении причинности и взаимодействия; о понятии, видах и особенностях детерминации. При этом криминологическая детерминация представляет собой вид социальной детерминации, которую можно рассматривать в рамках более общей системы - детерминации событий и явлений.49 Взяв за основу такое понимание криминологической детерминации, можно вывести проблему на уровень от-

49 Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М, 1984. С. 7-8.

59 дельных сфер жизнедеятельности людей. Можно, например, говорить о детерминации и причинах отдельных видов, категорий и групп преступлений. Подчеркивая значение детерминации, ученые обращают внимание на то, что причинное взаимодействие является многосторонним. О детерминации, или обстоятельствах, факторах ученые говорят как об объединяющих терминах для изучения причин и условий. Ведь детерминация - это процесс обусловливания, определения. Процесс детерминации представляет собой сложное взаимодействие различных форм связей: не только причинных, но также функциональных, статистических и т.д. Главное же - это причинность. При этом ученые указывают на обстоятельства, которые могут порождать различные виды преступности, по-разному определять ее качественные и количественные характеристики.50 Здесь нас особенно привлекает позиция, касающаяся наиболее распространенных, типичных обстоятельств, порождающих как преступность в целом, так и различные ее виды.

Однако детализируем эти положения.

При широком детерминистическом подходе преступления представляют как результат не однозначного влияния каких-то факторов, а сложной, многоплановой детерминации. Нельзя игнорировать и проблему самодетерминации. Определенные факторы стимулируют процессы развития преступности. А что касается проблемы самодетерминации, то здесь следует подчеркнуть: отсутствие внутренне стабилизирующих преступность факторов неизбежно приводит к ее саморазрушению. Поскольку же преступность существует, более того - развивается, в последние годы интенсивно прогрессирует, то это связано как раз с ее реакцией на социальные условия, внешнюю среду. Преступности, как и всякому социальному явлению, присущи свои внутренние механизмы развития. Эта преступность обладает своей историей и внутренней логикой развития51. В данном случае действует схема "замкнутого круга", когда преступность выступает в качестве своей собственной

Долгова А. И. Криминология. М, 1999. С. 120-121. См. также: Крутер М.С. Особенности детерминации преступного поведения молодежи. М., 2002. С. 23 - 27.

51 Лебедев С.Я. Традиции, обычаи в системе криминологической детерминации: Автореф дис... д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 27 - 28.

60 причины, порождает самое себя, воспроизводит себя, создает и упрочняет почву, на которой произрастают преступления52. Что касается в данном случае понятия "почвы", на которой произрастают преступления, мнения ученых по существу сводятся к одному: это такие негативные явления, как паразитическое существование, проституция, пьянство, наркомания и т.д. Общий механизм детерминации обществом (социальными противоречиями и конфликтами, неблагоприятными социальными условиями и т.д.) преступности, ее самодетерминации и оказания обратного влияния на породившее ее общество, схематично можно выразить следующим образом53: -

общество с ее противоречиями, конфликтами, проблемами социально-экономического, политического и иного характера порождает социальные отклонения, в том числе и преступного свойства, тем самым влияет на отношения между людьми; -

при неблагоприятных социальных условиях эти отклонения во взаимодействии с другими факторами обусловливают негативные явления, а в результате - преступления; -

происходит усугубление негативных социальных отклонений в обществе, идет активное вовлечение части населения в совершение преступлений в различных сферах жизнедеятельности людей.

Во всех этих случаях важен учет особенностей социального детерминизма. Главная его особенность заключается в том, что в обществе все связи выступают в форме отношений между людьми. При анализе этих отношений на первый план выдвигаются личность и окружающая ее среда. Здесь, если воспользоваться положениями, разработанными отечественными криминологами, идея получает такое развитие: вычленяются, во-первых, взаимодействие внешнее и внутреннее (социальной среды личности), во-вторых, внутреннее взаимодействие (условия жизни людей). При этом учитываются и различные характеристики лиц, совершающих преступления: потребности,

Аванесов ГА Криминология и социальная профилактика. М, 1980. С. 189. Используется "схема", предложенная А.И. Долговой в вышеуказанной ее книге.

- 61

интересы и ценности, ориентации, установки и т.д. Все это детерминически связано с преступлениями, но именно тогда, когда учитываются характеристики как лиц, совершающих эти преступления, так и социальной среды. Именно взаимодействие социальной среды и личности, причем с учетом общественных отношений, и означает процесс причинности (порождения) преступности и соответствующего индивидуального преступного поведения.

Ученые вполне конкретно пишут о законе причинности в сфере человеческих действий вообще и преступлений в частности. Наряду с этим высказываются мнения: одни все преступное сводят только к личности, видя в ней так называемое криминальное начало, другие же полагают, что преступление - есть только следствие окружающей личность социальной среды. Думается, что оба утверждения - в такой упрощенной формулировке - не вполне соответствуют очень сложной природе преступления.

Данную проблему следует рассматривать как взаимосвязь личности и социальной среды, то есть надо определить личностное и социальное в системе причин преступлений. Если все дело в социальной среде, то исчезает все индивидуальное. Но если все дело в личности, то социальная среда оказывается безучастной в совершении преступления.

Индивидуальными факторами причин преступлений считаются те, которые находятся в личности преступника. Однако такое утверждение недостаточно, оно совершенно неопределенно. Можно, конечно, выделить такую способность человека, как его воля, и сделать из "злой воли" единственную причину всех преступлений. С таким же правом можно выделить нравственность как социальную категорию и заявить, что "испорченная нравственность" - есть причина преступлений. Но как первая позиция, так и вторая являются спорными, вообще они в принципе неточны.

Отрицать значение индивидуальных фактов, заложенных в самой природе человека, совершенно невозможно; в конце концов, любое преступление выполняется отдельной личностью. Но признавать первенствующее значение за этими факторами, считать их единственной причиной деяния, зна-

62 чит, в сущности, оперировать не с человеком, а просто с понятием "человек". Или поставим вопрос так: возможно ли выделить какую - либо из способностей человека, видеть в ней единственную причину преступлений? Ведь человек вкладывается весь в преступное деяние, ему, и только ему, принадлежит умысел; воля приводит в действие человека и в результате деяния происходят соответствующие изменения. А можно ли сказать, что кроме умысла (ума) и воли на преступлении не отражается характер человека, его нравственность? Причем все это изменяется в зависимости от таких индивидуальных характеристик, как пол, возраст, занятость или незанятость общественно полезным трудом и т.д. Наконец, не связаны ли все "физические и духовные" способности личности с высоким уровнем духовности окружающих ее лиц? Конечно, если брать абсолютно все значимые для преступника способности человека, то задача весьма усложняется. Но если брать всего несколько способностей, тем более лежащих на поверхности, то задача крайне упрощается. В основе должна лежать связь "личность - социальная среда". Человек, совершивший преступление, не может быть оторван от социальных связей, отношений. В противном случае преступник рассматривается в полном уединении, а отсюда такие, например, проблемы, как одиночество и деклассация. На человека, совершившего преступление, удобно смотреть как на существо особой природы, отличной от природы социальной среды. Это воззрение очень удобно: в семье, мол, не без урода. Это не избавляет так называемую "непреступную" социальную среду от ответственности за деяние, совершаемое хотя и в социальной среде, но не ею, а всего лишь ее "представителем". Виновата в преступлении не особенная природа преступников, хотя значение личности отрицать недопустимо, а социальная среда, общество, все они поражены социальными болезнями криминального свойства. Это касается всех "социальных заболеваний", являющихся почвой преступного поведения.

63

<< | >>
Источник: Боков Александр Викторович. Криминологические основы управления деятельностью органов внутренний дел по борьбе с преступностью и обеспечению Безопасности граждан [Электронный ресурс]: Дис. ... д-ра юрид. наук 12.00.08 .—М. РГБ, (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). 2005

Еще по теме §2. Преступность и социальная жизнь, ее общественные взаимосвязи и негативные последствия.:

  1. § 3. Социальное в психологическое в механизме правового регулирования общественных отношений
  2. § I. Понятие преступности
  3. 4. Преступления, нарушающие общие правила безопасности. Характеристика отдельных видов преступлений против общественной безопасности
  4. 5. Преступления против общественной нравственности
  5. ПЬЯНСТВО И ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ
  6. §2. Преступность и социальная жизнь, ее общественные взаимосвязи и негативные последствия.
  7. §1. Преступления, совершаемые в различных сферах жизнедеятельности общества, их особенности и степень общественной опасности.
  8. §1. Личность преступника и типология преступников, особенности преступного поведения и преступный образ жизни.
  9. 2. Организация криминологической защиты и предупреждение виктимного поведения несовершеннолетних в связи с воздействием организованной преступности.
  10. § 1. Социальное развитие и уголовный закон
  11. 1. Взаимосвязь социологического, криминологического и уголовно-правового аспектов изучения групповой преступности
  12. Глава I ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ КАК РЕЗУЛЬТАТ КРИМИНОГЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ЯВЛЕНИЙ И ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  13. Глава II КОМПЛЕКСНОЕ ИЗУЧЕНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ
  14. §5. Рекомендации правоохранительным и судебным органам "о принципах внедрения результатов научных исследований в практику борьбы с преступностью".
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -