Досуг и свободное время неразделимы.

Если суммировать все накопленные сведения о роли досуговой сферы в формировании личности преступника, то можно с полным основанием за-

88 Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 9-10.

89 Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984. С. 390.

90 Ермаков В.Д. Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. С. 103-105. См. также: Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М., 1986. С. 180.

91 ключить, что неустроенный позитивно досуг и неумелое использование свободного времени играют роль криминогенного фактора.91

Многие не только досуговые, но и уличные преступления, тесно связанные с неправильным использованием свободного времени, имеют семей-но-бытовую окраску.

Преступления, составляющие особый вид уличной преступности, многообразны. Однако уличную преступность образует совокупность однородных по пространственному признаку деяний. Эта однородность связана еще с полом и возрастом лиц, совершающих уличные преступления. Она свидетельствует об относительной самостоятельности изучаемой уличной преступности, наличии у нее своих специфических закономерностей существования и развития, а также собственных тенденций.

Удельный вес уличных преступлений в структуре всей преступности из года в год растет. Часто преступления «выплескиваются» из домов преступников на улицу. Здесь их никто не знает, нет социального контроля. В большинстве случаев уличная преступность - это преступность несовершеннолетних и молодёжи. Особенностью формирования уличного преступного поведения несовершеннолетних является его обусловленность теми общественными связями с уличной средой, ядром которой являются лица молодёжного возраста. У них уже сформировавшиеся еще до улицы (в семье и в быту)

91 Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980; Жигарев Е.С. Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика. М., 1992; Крутер М.С. Особенности детерминации преступного поведения молодежи. М., 2002;. Боровиков С.Н. Предпреступное поведение не совершеннолетних. - В кн.: Преступность несовершеннолетних. Петрозаводск, 2000. С. 42.

92 Золотухин С.Н. Уличная насильственная преступность и ее предупреждение. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук, Челябинск, 2000.

92 антиобщественные взгляды, стремления, наклонности, потребности, социальные ценности и т.д. Социальные ориентации этих уличных преступников есть, несомненно, продукт усвоения ими ориентации окружающей их среды. Они передаются им в ходе постоянного и непосредственного общения с другими людьми при осуществлении многочисленных связей, в которые они вступают повседневно главным образом на улице. Улица как сфера специфических отношений, с криминологической точки зрения выражающихся, с одной стороны, в криминогенном стимулировании, с другой - в антикриминогенном сдерживании и, с третьей - в самом процессе совершения преступлений, выступает в роли уникального феномена. Личностные свойства, сформированные в преступнике, как улицей, так и другими сферами общественных отношений, выражаются характерными именно для улицы формами преступного поведения.93

Анализируя содержание указанной выше системы «быт — досуг - семья - свободное время - улица», необходимо конкретизировать соответствующие отношения. В любом случае на первый план выступает личность. В семье, как и в быту, на улице и т.д., личность создает свои собственные отношения, благодаря общению с окружающими ее людьми. Они влияют на личность, но и личность влияет на свое окружение (семейное, уличное и т.д.). Думается, что все, так или иначе, сводится к индивидуальному (личностному). Как уже отмечалось, преступление и есть выражение индивидуализма. В зависимости от того, какое совершено преступление, можно говорить и об общественной опасности личности преступника. В семье или в быту, на улице личность создает «свои собственные» отношения, однако благодаря общению, она же, совершая преступление, разрушает эти отношения. Совершая преступление, личность действует соответственно своим собственным, а не общественным интересам.

Кивич Ю.В. Криминологическая характеристика и предупреждение уличной преступности в условиях города: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1999. С.9.

93 положениях и практических заключениях относительно особенностей свойств лиц, совершающих преступления.

Конфликтология обращает внимание на то, что конфликты в обществе всегда приобретают особую значимость в периоды обострения социальных противоречий, во время всевозможных кризисных ситуаций, социального напряжения. Это именно социальные конфликты, понимаемые в широком смысле. Однако наибольшее распространение в указанные периоды приобретают конфликты, связанные с межличностными отношениями. В какой-то мере они касаются и экономической сферы, производства, армии, школы, а главным образом - сферы быта и досуга, семейных отношений.94 Семейные конфликты, отмечают некоторые ученые, всегда связаны с «фактором насилия». По их мнению, следует выделять не только семейные конфликты, но и связанные с ними деяния.95 Критерием же отграничения последних от других преступлений является весьма специфическая семейная мотивация, элементом которой являются характерные для семьи формы насилия. Их особенности (мотивации и форм насилия) всегда просматриваются достаточно ясно. Именно под таким углом зрения следует рассматривать семейные конфликты и преступления. Последние далеко не всегда «замыкаются» в семье, они часто «выплёскиваются» на улицу и в другие сферы социальной жизни общества..

Преступления совершают конкретные люди и всё, видимо, начинается с семьи и улицы. Практика показывает, что такие негативные явления, как пьянство, наркомания и т.д., хотя и связаны с улицей, в целом с бытом и досугом, в какое-то мере с местом работы и учёбы, но берут своё начало в семье и в ней проявляют себя наиболее активно. Именно на этой почве возникают противоречия и конфликты, перерастающие в преступления.

94 Кудрявцев СВ. Конфликт и насильственные преступления. М, 1991. С. 7-10.

95 Абельцев С.Н. Семейные конфликты и преступления //Российская юстиция. 1999. №5. С. 30.

94 §2.