10.2.5. Актуальні питання класифікації юридичної відповідальності

Традиційно в основу поділу юридичної відповідальності на види покладено характер правопорушення, його зовнішню форму – санкцію. Вид названої відповідальності визначається галузевою належністю охоронних відносин, які виникають у разі скоєння правопорушення та згідно з чотиричленною схемою правопорушень включають кримінальне, адміністративне, цивільне та дисциплінарне правопорушення.

Кримінальна відповідальність – це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється офіційна оцінка поведінки особи як злочинної. Кримінальна відповідальність матеріалізується в обвинувальному вироку суду і зазвичай включає засудження особи за вчинений злочин, призначення їй покарання, його відбування, судимість тощо.

Адміністративна відповідальність як різновид правової відповідальності – це специфічна форма реагування держави в особі її компетентних органів на вчинення адміністративних проступків, згідно з якою особи, що скоїли ці проступки, повинні відповісти перед уповноваженими державними органами за свої неправомірні дії і понести за це адміністративні стягнення в установлених законом формах і порядку.

Під дисциплінарною відповідальністю розуміють винне порушення трудової дисципліни і службових обов’язків. Такі порушення можуть бути виражені як у діяннях, так і у бездіяльності, допускатися як свідомо, так і з необережності.

Цивільно-правова відповідальність передбачена за порушення договірних зобов’язань або за спричинення позадоговірної майнової шкоди, має свої характерні риси, що визначаються специфікою даної галузі права і предмета регулювання.

Окрім цих видів в останній час окремі вчені додають конституційну, процесуальну, міжнародну.

Конституційно-правова відповідальність – самостійний вид юридичної відповідальності, який випливає з порушень норм конституційного права, спрямований на забезпечення правової охорони Конституції України та передбачає необхідність для суб’єктів конституційного правопорушення відповідати за свою юридично значиму поведінку, що реалізується у сфері конституційно-правових відносин.

Процесуальна відповідальність – вид юридичної відповідальності, що настає на підставі вчинення процесуального правопорушення у вигляді невиконання чи порушення процесуальних обов’язків учасниками кримінального, цивільного, адміністративного чи конституційного судочинства.

Міжнародно-правова відповідальність – вид юридичної відповідальності, що вин икає внаслідок порушення чи невиконання суб’єктами міжнародних відносин норм міжнародного права та полягає: а) у примушенні суб’єктів міжнародних відносин до виконання порушених обов’язків, передбачених нормами міжнародного права; б) у наданні потерпілому компенсації за спричинену правопорушенням шкоду; в) у створенні для суб’єкта міжнародного правопорушення певних правових обмежень та негативних наслідків.

Отже, основними критеріями класифікації юридичної відповідальності можна вважати такі: за галузями права – кримінальна, адміністративна, цивільна, конституційна, міжнародна; за характером застосовуваних санкцій – каральна (штрафна), правопоновлююча, дисциплінарна, майнова; за формами здійснення юридичної відповідальності – судова чи позасудова, добровільна та примусова.

Але найбільш загальний (універсальний) критерій класифікації юридичної відповідальності є критерій за характером санкцій, оскільки саме він включає і галузевий характер окремих видів відповідальності і відповідний характер застосування санкцій. Також даний критерій не вказує, на відміну від інших критеріїв, лише на негативний аспект відповідальності (наприклад, правопоновлююча відповідальність може здійснюватися добровільно, що виключає втручання у цей процес відповідних державних органів, примусу), адже традиційно в основу поділу юридичної відповідальності на види покладено характер правопорушення, його зовнішню форму – санкцію.