§ 5. Особенности производства в суде второй инстанции и пересмотра вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных

Приговор суда присяжных, постановление председательствующего в суде присяжных судьи о прекращении дела, возвращении для дополнительного расследования, вынесенные по результатам предварительного слушания, могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке в Кассационную палату Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебных решений кассационной палаты являются: односторонность или неполнота судебного следствия, возникшая ввиду ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств, а также ввиду необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела, неисследование доказательств, подлежащих обязательному анализу, исследование недопустимых доказательств; существенное нарушение уголовнопроцессуального закона; неправильное применение закона к обстоятельствам дела, установленным судом присяжных; назначение несправедливого наказания. Кассационная палата вправе изменить соответствующее судебное решение, если при этом оно не ухудшает положения обвиняемого. Она не может направить дело на новое расследование. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда присяжных возможен лишь по основаниям, прямо предусмотренным в УПК. Он осуществляется по тем же правилам, что и кассационное производство.

<< | >>

↑

Источник: Кобликова А.С.. Уголовный процесс. Учебник для вузов.. 1999

Еще по теме § 5. Особенности производства в суде второй инстанции и пересмотра вступивших в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных:

- Доказывание в уголовном процессе - Кримінальний процес України - Уголовный процесс Р. Беларусь - Уголовный процесс Р. Казахстан - Уголовный процесс России -