Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений в суде надзорной инстанции.

В порядке надзора проверяется правильность актов правосудия, вступивших в законную силу.Предметом надзорного производства может быть любое судебное постановление не только суда первой, кассационной, апелляционной, но исамой надзорной инстанции, т.

е. постановления Верховного Суда Российской Федерации. Исключение составляют акты Президиума ВерховногоСуда Российской Федерации, являющегося Высшей судебной инстанцией, ставящей последнюю точку в разрешении правовых конфликтов в российском судопроизводстве.Процессуальная деятельность судов надзорной инстанции значительноотличается от деятельности иных судов. Так, увеличение числа судей в составе судебнонадзорных органов вынудило вводить понятие кворума, т. с.необходимого количества членов, при наличии которых деятельность надзорного органа правомерна. В иных судебных инстанциях количество судей в коллегиальных судах всегда неизменно — три. Заседание президиумов и судебных коллегий судов надзорной инстанции законно при наличиибольшинства членов. Но во всех случаях судей должно быть не менее трех.В работе судебнонадзорного органа не вправе участвовать член суда, еслион ранее рассматривал дело по первой или кассационной инстанции. В заседаниях президиумов судов надзорной инстанции обязательно участвуютсоответствующие прокуроры: субъектов Федерации — в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суде автономной области, суде автономного округа; либо Генеральный прокурор России —в Верховном Суде РФ.Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции установленст. 386 ГПК РФ.Руководит работой президиума суда надзорной инстанции председатель соответствующего суда. Он же председательствует в судебном заседании независимо от того, кто принес представление на вступившее в законную силу решение, определение или постановление. Председательвправе докладывать рассматриваемое дело; он может поручить докладлюбому члену президиума либо даже членам суда, не входящим в составпрезидиума.

Ему могут быть заданы вопросы, связанные с материаламирассматриваемого дела.В судебной коллегии по гражданским делам, а также в Военной коллегии Верховного Суда РФ дело докладывается одним из судей коллегии.В заседании надзорного судебного органа с докладом выступают судья,изучивший материалы пересматриваемого дела, затем участвующие в делелица и их представители, если они были извещены о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание. Обязательно выступает прокурор, который поддерживает представление либо дает заключение по делу.Главное в ходе рассмотрения дела судебнонадзорным органом — анализ материалов дела для выявления правовых ошибок. С этой целью проверяются:1) юридическая квалификация обстоятельств дела;2) правильность применения норм материального и процессуальногоправа;3) правильность толкования примененных юридических норм.Дело, как правило, проверяется в пределах доводов надзорной жалобы,представления, и лишь в отдельных случаях президиум может выйти запределы жалобы, представления.При пересмотре дела в надзорном порядке, согласно ст. 387 ГПК, основаниями к отмене актов правосудия признаются существенные нарушения норм материального или процессуального права.К таким нарушениям следует отнести:1) неправильное применение или толкование материальноправовыхнорм;2) существенные нарушения гражданских процессуальных норм, повлекшие вынесение незаконного решения, определения или судебного постановления;3) безусловными основаниями к отмене судебных актов могут такжеявляться нарушения принципов процессуального права: незаконный состав суда, нарушение принципа равенства участников процесса перед судом, нарушение правил о языке судопроизводства,нарушение принципа беспристрастности суда, связанного с определенным интересом, и др.Вместе с тем не весь перечень безусловных оснований к отмене в кассационном порядке действует в судопроизводстве президиума суда в случае проверки законности постановления судебнонадзорного органа.В президиуме не ведется протокол судебного заседания, не действуют правила о тайне совещания судей.Все вопросы в президиуме решаются большинством голосов.

При равном количестве голосов, поданных ≪за≫ и ≪против≫ удовлетворения жалобы (представления), последний поданный голос считается отклоненным.Гражданское процессуальное законодательство в ст. 390 ГПК устанавливает широкий круг полномочий надзорной судебной инстанции по устранению судебных ошибок.Результаты пересмотра судебных постановлений оформляются определением судебнонадзорного органа, содержание которого сходно с содержанием кассационных определений и закреплено в ст. 388 ГПК РФ.Подписывает определение один судья, председательствующий в заседании.При отмене пересматриваемого судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение суд надзорной инстанции вправе датьобязательные указания, направленные на законное разбирательство заявленных требований:1) по выяснению определенных обстоятельств дела;2) по привлечению в судопроизводство новых участников;3) по производству экспертизы, осмотру па месте вещественных или письменных доказательств;4) по совершению какихлибо процессуальных действий (привлечениюсоучастников, разделению или объединению исковых требований, ихобеспечению и т. д.).Вместе с тем судебнонадзорные органы не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности конкретных доказательств,о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какоерешение должно быть вынесено при новом рассмотрении. Равным образом судебнонадзорный орган не должен предрешать выводы кассационной инстанции при вторичном рассмотрении дела.

78.

<< | >>

↑

Источник: Шпаргалки.com. Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине Гражданский процесс РФ. 2016

Еще по теме Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений в суде надзорной инстанции.:

- Гражданский процесс России - Цивільний процес України -