§ 4. Особенности разбирательства дела судом присяжных
После проведения подготовительной части судебного заседания, которая не отличается по порядку ведения от обычной процедуры, принятой в суде, производится отбор присяжных О явке в судебное заседание присяжных заседателей, отобранных аппаратом суда путем случайной выборки для участия в деле, докладывает секретарь суда или работник, обеспечивающий отбор 20 присяжных заседателей. Председательствующий произносит перед ними краткое вступительное слово, в котором сообщает о том, какое дело подлежит рассмотрению, об их задачах и условиях участия в рассмотрении дела Председательствующий выясняет информированность присяжных заседателей об обстоятельствах дела, рассмотрение которого предстоит в суде, и в случае осведомленности коголибо из присяжных об этом деле решает вопрос о его освобождении от участия в процессе 336 Глава XXIII Производство в суде присяжных Кроме того, при наличии у явившихся присяжных заседателей причин, препятствующих исполнению обязанности присяжного заседателя, либо при заявлении самоотвода председательствующий также освобождает их от участия в деле. Каждому из явившихся присяжных заседателей прокурором, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, подсудимым и его защитником может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным УПК Кроме того, возможен и безмотивный отвод, при котором государственный обвинитель отводит присяжных заседателей первым и имеет право отвести не более двух из них Подсудимый или его защитник имеет право отвести безмотивно столько присяжных заседателей, чтобы их осталось не менее 14 Когда и после проведения этих процедур число присяжных превышает 14, судья проводит жеребьевку Далее судья отбирает 12 человек из 14 (комплектные присяжные), а двое становятся запасными присяжными Из числа комплектных присяжных заседателей в совещательной комнате путем голосования большинством голосов выбирается старшина, в обязанности которого входит руководство совещанием присяжных, обращение по их поручению к председательствующему с просьбами, оглашение присяжным в совещательной комнате вопросов судьи, заполнение вопросного листа ответами коллегии присяжных и оглашение его в судебном заседании После избрания старшины все присяжные заседатели принимают присягу и председательствующий разъясняет им их права и обязанности Присяжный заседатель имеет право участвовать в исследовании всех доказательств, просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, а также иные неясные для него понятия, делать письменные заметки во время судебного заседания. Он не должен отлучаться из зала суда во время слушания дела, общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего, собирать сведения по делу вне судебного заседания Судебное следствие с участием присяжных заседателей начинается с оглашения государственным обвинителем только резолютивной части обвинительного заключения 337 § 4 Особенности разбирательства дела судом присяжных В случае признания обвиняемым своей вины ему предлагается дать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела Если такое признание не оспаривается никем из сторон и не вызывает сомнений у судьи, председательствующий вправе, при согласии с этим всех участников процесса, ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые они укажут, либо объявить судебное следствие оконченным и перейти к выслушиванию прений сторон В процессе судебного следствия судья и присяжные заседатели через председательствующего задают вопросы участвующим в деле лицам лишь после того, как они будут допрошены сторонами В заседании не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого. В остальном судебное следствие с участием присяжных проводится в соответствии с нормами УПК, едиными для всех уголовных дел По окончании судебного следствия суд присяжных переходит к выслушиванию прений сторон, которые состоят из речей государственного обвинителя, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей, защитника и подсудимого, если он отказался от защитника. После произнесения речей все участники прений сторон имеют право на реплику по поводу сказанного в других речах., Подсудимому в соответствии с УПК предоставляется последнее слово. Заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, председательствующий формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей. Должны быть сформулированы следующие основные вопросы' доказано ли, что соответствующее деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый, виновен ли подсудимый в совершении этого деяния Возможна постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого, объединяющего эти три вопроса После основного могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые увеличивают или уменьшают степень виновности, либо изменяют ее характер, влекут освобождение подсудимого от ответственности, и другие 338 Глава XXIII Производство в суде присяжных На случай признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения или особого снисхождения Перед присяжными не могут ставиться вопросы, требующие юридической оценки совершенного деяния или какихлибо иных обстоятельств Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, ставятся перед ними в понятных формулировках и в отношении каждого подсудимого отдельно Они формулируются судьей, излагаются в письменной форме и ставятся после окончания прений на обсуждение сторон. Участники процесса вправе предлагать поправки к сформулированным и просить о постановке других вопросов. После этого председательствующий окончательно формулирует в вопросном листе вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных, и передает лист старшине Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения, сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за деяние, в котором обвиняется подсудимый, напоминает исследованные в суде доказательства, излагает позиции государственного обвинителя и защиты, разъясняет основные правила оценки доказательств и другие вопросы. После напутственного слова присяжные удаляются в совещательную комнату, где выносят вердикт — решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам Вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей После подписания старшиной вопросного листа присяжные возвращаются в зал суда и старшина провозглашает вердикт. При вынесении вердикта о невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он по распоряжению председательствующего немедленно освобождается Вердикт коллегии присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего судьи и влечет постановление им оправдательного приговора Юридические последствия обвинительного вердикта обсуждаются сторонами без участия коллегии присяжных Уча 339 § 4 Особенности разбирательства дела судом присяжных стникам процесса предоставляется возможность выступить по вопросам, связанным с юридическими последствиями вынесенного вердикта, включая вопросы квалификации содеянного подсудимым, назначения ему наказания и разрешения гражданского иска. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вынесенного вердикта Председательствующий судья квалифицирует в приговоре содеянное в соответствии с обвинительным вердиктом. Если же по делу имеются достаточные основания вынести оправдательный приговор ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в его совершении, судья вправе постановить о роспуске коллегии присяжных заседателей, вынесшей обвинительный вердикт, и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии предварительного слушания Кроме того, если председательствующий судья признает отсутствие в деянии состава преступления, а присяжные вынесли обвинительный вердикт, он имеет право постановить оправдательный приговор Таким образом, судебное разбирательство заканчивается одним из решений, принимаемых судьей единолично' обвинительным приговором, оправдательным приговором, если коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех основных вопросов, указанных в УПК, либо когда председательствующий судья признал отсутствие состава преступления, постановлением о прекращении дела, когда установлены обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу или прокурор отказался от обвинения, постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении дела на новое рассмотрение, постановлением о прекращении рассмотрения дела с участием коллегии присяжных заседателей и рассмотрении его в порядке применения принудительных мер медицинского характера При изложении приговора, постановленного судом присяжных, во вводной части не указываются фамилии присяжных заседателей Описательная часть мотивируется председательствующим ссылками на вердикт присяжных либо на отказ государственного обвинителя от обвинения и требует подтверждения лишь в части, не вытекающей из вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта В описательной части 340 Глава XXIII Производство в суде присяжных обвинительного приговора должно излагаться содержание преступного деяния, которое коллегия присяжных заседателей признала совершенным, квалификация содеянного, мотивы назначения наказания и обоснование решения суда по поводу гражданского иска или возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Еще по теме § 4. Особенности разбирательства дела судом присяжных: