<<
>>

Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. При назначении наказания смягчающими обстоятельствами признаются:

1) явка с повинной, чистосердечное раскаяние или

активное способствование раскрытию преступления;

2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

3) совершение преступления несовершеннолетним;

4) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

5) совершение преступления вследствие стечения

тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего;

8) совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости;

9) выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности

организованной группы или преступной организации,

соединенное с совершением преступления в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом.

2.

При назначении наказания суд может признать

смягчающими и иные обстоятельства, не указанные в

части первой настоящей статьи.

3. Если какое-либо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз

учитывать его при назначении наказания в качестве

смягчающего его.

В данной статье указаны обстоятельства, смягчающие

наказание, а не ответственность, в отличие от УК Украины

1960 г. Новое название статьи подчеркивает необходимость

назначения более лояльного наказания при установлении

обстоятельств, перечисленных в настоящей статье, но в

пределах санкции, установленной статьи Особенной части

УК за конкретное преступление.

167

Рассмотрим эти обстоятельства:

1. Явка с повинной признается таковой, когда имеет

место добровольное заявление виновного о совершении

преступления.

Органы следствия предлагают подозреваемым оформить

явку с повинной и в тех случаях, когда им уже были известны обстоятельства совершенного преступления и лицо

задержано именно в качестве подозреваемого.

Однако в этом

случае такой документ не всегда может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно,

а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя признать смягчающим

обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда

виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении.

Активное способствование раскрытию преступления

выражается в том, что виновный предоставляет органам

следствия информацию, до того им не известную (указывает на место нахождения орудий преступления, помогает

в организации и проведении следственных экспериментов, представляет вещественные доказательства и т.д.).

Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, также являются формами активного способствования виновного в раскрытии преступления.

Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается совершение этих действий

добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

2. Добровольное возмещение причиненного ущерба или

устранение причиненного вреда - добровольные действия,

направленные на заглаживание вреда. Это обстоятельство

свидетельствует о раскаянии виновного в содеянном, и

рассматривается, согласно комментируемой статье, как

обстоятельство, смягчающие наказание.

3. Статья 22 У К определяет возраст наступления уголовной ответственности. За абсолютное большинство преступлений, перечисленных в настоящем Кодексе, уголовная ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Таков уголовно-правовой критерий, и он является

обоснованным.

Но закон не может не учитывать, что сознание подростка находится в стадии становления, и он порой не может

168

с полной ответственностью и ббъективностью оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием

более агрессивно настроенных участников преступной

группы.

В комментируемой статье несовершеннолетие виновного указано как одно из обстоятельств, смягчающих наказание, при этом следует отметить, что данное обстоятельство не находиться в противоречии с Разделом XV

настоящего Кодекса, в котором излагаются только особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Сам факт совершения преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о его

личности, мотивы и цели совершенного им преступления

и при необходимости признать несовершеннолетие виновного обстоятельством, смягчающим наказание.

4.

Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманности, и диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. Порой беременность связана с повышенной раздражительностью, вспыльчивостью, и это

должно учитываться при назначении наказания, однако

в каждом конкретном случае указанное обстоятельство

подлежит тщательному исследованию и требует соответствующей оценки.

5. Тяжелое стечение личных, семейных или иных обстоятельств является категорией оценочной, и определяется оно только судом при исследовании всей совокупности обстоятельств, выявленных по делу.

Тяжелым стечением обстоятельств могут быть: заблуждение лица о степени опасности совершенного деяния, совершение преступных действий, явно не характерных для виновного (исключительно положительно характеризовался, добросовестно работал, учился, был

домоседом и т.д.).

Условием для признания смягчающим такого обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения

тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств, является совершение преступления, которое тесно связано с

указанным обстоятельством. Такими условиями могут

признаваться, например, отсутствие средств для проживания - при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких - при хищении

169

наркотических средств; плохие жилищные условия - при

даче взятки и т.д.

6. Совершение преступления под влиянием угрозы,

принуждения либо в силу материальной, служебной или

иной зависимости признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая

зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица

будут вынужденными, поскольку его воля, как правило,

подавляется неправомерными действиями. Уголовная ответственность в этом случае наступает тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по

каким-то причинам не сделал этого.

7. Сильное душевное волнение, вызванное неправомерным или аморальным поведением потерпевшего, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного лица.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение может

быть вызвано насилием, издевательством или тяжким

оскорблением со стороны потерпевшего и должно иметь

место непосредственно после указанных противоправных

действий.

Состояние аффекта может быть вызвано также

длительным, систематическим нанесением побоев, издевательством, истязанием, психологическим давлением со

стороны потерпевшего. Указанные выше ситуации могут

иметь место как в отношении самого виновного, так и в

отношении его близких и должны расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание.

В то же время не следует признавать смягчающим на. казание обстоятельством факт сильного волнения или

возбуждения виновного, связанного с оскорблениями во

время ссоры, обоюдной драки, высказываниями жаргонного характера.

8. В настоящем Кодексе значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. И если

лицо совершает преступление при нарушении условий

правомерности действий, указанных в ст.ст. 37-42 УК, уголовная ответственность наступает, однако эти обстоятельства признаются смягчающими наказание. Здесь важно

одно условие - они могут быть признаны смягчающими,

если не являются составной частью диспозиции статьи

Особенной части УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; при превышении

мер, необходимых для задержания лица, совершившего

преступление, - ст. 118 УК; причинение тяжкого или

средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны - ст. 124 УК и т.д.).

Превышение мер крайней необходимости в судебной

практике редко имеет место, но с учетом того, что при

этом предполагается устранение опасности, угрожающей

личности, охраняемым законом интересам общества и

государства суд должен рассмотреть при назначении наказания возможность признания данного обстоятельства

как смягчающего наказание.

9. Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, сопряженное с совершением преступления, является в целом общественно полезной деятельностью, что необходимо учитывать при назначении наказания.

10. В ч.З данной статьи указывается, что если какоелибо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части в качестве признака, влияющего на квалификацию, суд не может еще раз его учитывать.

11.

Следует учитывать, что данный перечень не является окончательным и суд вправе признать смягчающим

любое другое обстоятельство по своему усмотрению. При

этом в приговоре должно быть указано, какое обстоятельство признается смягчающим, и приведены доводы суда

по принятому решению.

В то же время суд вправе не признать какое-либо упомянутое в ст. 66 настоящего Кодекса обстоятельство смягчающим наказание. Таким правом суд может воспользоваться, если будет установлено, что виновный использует эти обстоятельства с целью уклонения от наказания

(ссылается на наличие малолетних детей, однако уклоняется от их воспитания; ссылается на мотив сострадания, однако решение о совершении определенных действий принято виновным по личному убеждению, не соответствующему факту сострадания; виновный указывает

на случайное стечение обстоятельств при впервые совершенном преступлении небольшой тяжести, однако добровольно и активно принимал участие в совершении преступлений и т.д.). В этом случае суд в приговоре должен

170

171

указать мотивы, по которым он не признает обстоятельства смягчающими наказание.

Если суд приходит к убеждению о наличии смягчающих обстоятельств и ссылается на них в приговоре, максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи

Особенной части настоящего Кодекса за конкретное преступление, назначено быть не может.

<< | >>
Источник: Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с.. 2001

Еще по теме Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание:

  1. 29. Индивидуализация наказа-ния. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
  2. Статья 65. Общие начала назначения наказания
  3. Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание
  4. Статья 69. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
  5. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность
  6. Статья 60. Общие начала назначения наказания
  7. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  8. НАКАЗАНИЕ
  9. Статья 60. Общие начала назначения наказания
  10. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  11. 2.1. Назначение уголовного наказания в виде ареста
  12. §7. Данные о личности обвиняемого как обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
  13. § 6. СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ
  14. 2. Обстоятельства, смягчающие наказание
  15. 10. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
  16. 2.1. Назначение уголовного наказания в виде ареста
  17. Историко-правовой анализ оснований смягчения уголовного наказания
  18. Основания смягчения уголовного наказания в международных документах и законодательстве отдельных зарубежных государств
  19. Основания смягчения уголовного наказания: понятие, правовая природа, система, классификация
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -