§ 47. Критика текста. Судья для применения закона прежде всего нуждается в подлинном и верном тексте. Установление его мы называем критикой.

I. Для законов новейшего времени критика не имеет большого значе­ ния, так как правильный текст большей частью прямо дан в некоторых офи­ циальных изданиях законов (в отношении имперских законов — Reichsge- setzblatt), но совсем обойтись без нее нельзя, так как иногда опубликован­ ный текст отклоняется от санкционированного текста (в отношении импер­ ских законов — от принятого рейхстагом) вследствие опечатки (по вине типографии или переписчика).

II. От опечатки нужно отличать редакционный недосмотр, т. е. откло­ нение имевшегося в виду текста, происшедший до или при санкции2. В этом случае ошибочный текст санкционирован и стал, следовательно, законом. Исправление поэтому представляет собой применение истинного смысла закона вместо ошибочного буквального текста и подпадает под понятие (изме­ няющего) толкования; оно должно расцениваться как толкование и в допу­ скаемых пределах (см. ниже, § 52). Недопустимо исправление просто со сто­ роны только публикующего органа, так как текст закона может быть изме­ нен лишь законом.

• См Lehman в Nipperdey, Grundrechte, Bd III, zu Art. 151, Rechtund Gerechtt^-> keit, 1930, Gareis, Vom Begnff Gerechtigkeit, 1907, M. Rumehn, Gerechtigkeit, 1920; Bin­der, Philosophic des Rechts, 1925, S 362 If.

7 M. Rumehn, Rechtssicherheit, 1924, Brassloff, Die Rechtssicherheit, 1928.

8 См. ст. I Швейцарского гражданского уложения и ниже, § 53, прим. 26.

1 Сч. татке RGE, 41, S. 34.

2 Примеры: в § 1511 надо, вместо § 1500, читать— 1501 Ubbebohde, Dogm J , 38, S. 214, Plank., zu § 1511, 9; ошибка в ссылке легко может получиться, если параграф, на который делается ссылка, обозначается другим номером, вследствие включения или исключения других параграфов, п приотом забывают соответственно изменить в ссылке цифру.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ I. ПРАВО

III. Гораздо большее значение имеет критика для "древних законов, подлинного первоначально опубликованного текста которых мы не имеем, в особенности дляЮстинианова свода, который дошел до нас только i списке11.

IV. Различают высшую и низшую критику. Под высшей критикой по­ нимают оденку рукописей в целом, установление их подлинности, времени написания, автора, происхождения от других рукописей или родства с ними, под низшей — критику текста в частностях. Другие различают только кри­ тику текста как низшую, так и высшую, в зависимости от того, ограничи­ вается ли она проверкой рукописного материала или старается на основе его установить правильный текст.

V. Различают, далее, критику выборочную, т, е. выбирающую один из имеющихся вариантов, и критику конъектурную, самостоятельно изменяю­ щую текст. Обойтись совершенно без конъектурной критики нельзя, но при­ менять ее нужно с крайней осторожностью _4.

ТОЛКОВАНИЕ *