§ 1.2. Источники правового регулирования деятельности компаний в Англии
Помимо Закона о компаниях 1985 г., именуемого в дальнейшем как Закон 1985 г., среди источников статутного права отметим следующие;
1) Закон «О дисквалификации директоров» 1986 г.
(Company Directors Disqualification Act).2) Закон «О ценных бумагах» («О сделках лиц, осведомленных о фактах, неизвестных широкой публике» 1985 г. (Company Securities (Insider Dealing) Act).
3) Закон »0 несостоятельности (неплатежеспособности)» 1986г. (Insolvency Act).
4) Закон «О банках» 1987 г. (Banking Act).
5) Закон «О предпринимательских наименованиях» 1985 г. (Business Names Act).
6) Закон «Об оказании финансовых услуг» 1986 г. (Financial Service Act).
7) Закон «О финансах» 1990 г. (Financial Act).
8) Закон «Об отправлении правосудия» 1993 г. (Criminal Justice Act).
9) Закон «О промышленности» 1975 г. (Industry Act).
10) Положение «О фондовой бирже» 1984 г. (Stock Exchange Regulations).
В определенной мере источниками английского корпоративного права можно считать и такие документы, как «Кодекс успешной деятельности» (Кодекс успешной деятельности подготовлен Комитетом, организованным в мае 1991 г. под председательством А. Кэдбьюри Советом по финансовой информации, Лондонской фондовой биржей и професссиональным союзом бухгалтерских служащих (См.: Корпоративное управление. Джон Увили энд Санз. М., 1996. С. 209— 211)), «Кодекс поведения директоров и секретарей компаний»2 и «Обязанности секретаря компании»3.
Наряду со статутным правом основным источником правовых норм, регулирующих деятельность компаний в Англии, признается судебная практика, которая выработала многие фундаментальные правила и нормы акционерного права. Отметим лишь основные его положения, выработанные судебной практикой:
1) основополагающий принцип права компаний, заключающийся в признании существования его как юридического лица не зависимого от членов, его составляющих;
2) доктрина ultra vires;
3) правила и нормы по созданию паевого капитала компании;
4) Кодекс фидуциарных (доверительных) обязанностей учредителей и директоров по отношению к компании;
5) уставные права членов компании;
6) принципы и нормы, связанные с защитой членов и кредиторов компаний (так называемые правило «большинства» и принцип «защиты меньшинства»).
Развитие и толкование перечисленных принципов и правил происходило в Великобритании благодаря решениям судов разного уровня на протяжении нескольких столетий. В XIX в. прецедентное право по-прежнему продолжало играть значительную роль в развитии акционерного права Англии. В связи с этим назовем наиболее известные судебные решения того периода, в которых вырабатывались подобные правила, принципы и нормы, многие из которых и поныне являются основополагающими для английского права компаний.
1) Foss v. Harbotle — в случае, если компании нанесен ущерб неправомерными действиями ее должностных лиц, должным истцом для предъявления иска в суде от ее имени признается сама компания, а не ее отдельный член.
2) Roal British Bank v. Turquand — в случае, если лицо вступает с компанией в договорные отношения, которые соответствуют ее правоспособности, для него не имеет значения, обладали ли такими полномочиями лица, заключившие сделку от имени компании, или нет. Это лицо вправе через суд принудительно осуществить подобный контракт, ибо оно имело основания презюмировать, что лица, заключившие с ними сделку от имени компании, имели такие полномочия.
3) Ashbury Railway Carriage & Iron Co. ltd. v. Riche — в данном деле судом установлен принцип, согласно которому компания не может действовать за пределами полномочий (целей), указанных в ее меморандуме (ultra vires), даже в случае, если все ее члены впоследствии одобрили эти действия.
4) Ooregum Gold Mining Co. Ltd. v. Roper — в этом деле суд установил, что компания не может выпускать акций со скидкой.
5) Salomon v. Salomon & Co. Ltd. — знаменитое судебное дело, в котором палатой была признана правомерность различных договорных отношений между компанией, паи которой оказались фактически сосредоточенными в руках одного пайщика, и единственным ее пайщиком. Они квалифицировались как отношения между двумя различными субъектами права.
Говоря о соотношении прецедентного и статутного права в регулировании современного права компаний Англии, отметим, что, по мнению большинства специалистов в области английского права, роль судебной практики в качестве источника права компаний непрерывно падает.
По мнению Т. В.Апаровой, высказанному еще в 1968 г., «... в судебных решениях не столько формулируются новые правовые предписания, как это было в эпоху промышленного капитализма, сколько дается толкование тем правилам поведения, которые содержатся в законодательных актах».
В книге «Контрактное право» говорится о том, что «в отличие от других договорных сфер источником акционерного права является в значительной степени законодательство, а не прецеденты».
Думается, «похороны» прецедентного права как источника права компаний пока преждевременны, в чем легко убедимся при рассмотрении различных вопросов современного акционерного права Англии.
Нужно, безусловно, согласиться с замечанием В. К. Пучинского о том, что «...не следует говорить об окончательном превращении английских судей лишь в толкователей законодательства».
Еще по теме § 1.2. Источники правового регулирования деятельности компаний в Англии:
- 1.2. Источники правового регулирования туристской деятельности.
- Глава 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ И ИЗЪЯТИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
- §1. Понятие, правовые источники и виды корпоративных правовых форм участия иностранных компаний в экономике России.
- §2. Специфика правового регулирования участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности России через их обособленные подразделения.
- 2. Источники правового регулирования ЕОЭИ
- 2. Источники правового регулирования
- 1.2. Источники правового регулирования ЕКО
- Система, источники правового регулирования и физические лица как субъекты предпринимательской деятельности
- § 2. Источники правового регулирования страхования
- § 1.2. Источники правового регулирования деятельности компаний в Англии
- § 9.1. Источники правового регулирования. Понятие несостоятельности
- Тема 1. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕДВИЖИМОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
- Источники правового регулирования недвижимости в Республике Беларусь
- § 1. Источники правового регулирования деятельности сотрудников аварийно-спасательных подразделений МЧС России.
- ГЛАВА I. Понятие и источники правового регулирования процедуры признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в США
- § 2. Источники правового регулирования процедуры признания и приведения в исполнение в США Общие положения
- ГЛАВА I. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ