ЭКСПЕРТИЗА УСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТРУКТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ТУПОГО ПРЕДМЕТА ПО ПОВРЕЖДЕНИЯМ ВОЛОС ПРИ ТРАВМЕ ГОЛОВЫ

К.А Акбергенова Ташкентский институт усовершенствования врачей

Помимо судебно-медицинского исследования волос как объекта идентификации личности, возникает необходимость экспертизы волос в качестве следовоспринимающих объектов.

Вопросы трасологической идентификации орудия травмы по повреждениям волос экспертами-биологами не решаются. В тоже время эксперты отделов медицинской криминалистики, исследуя следы травмирования на теле человека, повреждения на волосах фактически оставляют без внимания. Более того, для выявления деталей повреждения на кожных покровах волосы удаляют, сбривая их. В результате теряется важная информация об орудии травмы и, тем самым, ограничивается доказательность экспертных выводов.

Волосы, в отличие от мягких тканей устойчивы к воздействию внешней среды и способны длительно сохранять детальные свойства повреждений, что имеет немаловажное значение для идентификации орудия травмы. Характер повреждения зависит от способа причинения травмы, условий, формы и вида травмирующего предмета.

При повреждениях тупым или тупогранным орудием в трещинах костей черепа нередко встречается ущемление волос. Бытовавшее ранее мнение о при жизненности такого повреждения, сейчас оценивается осторожно. Так, в экспериментальных повреждениях ребром и плоскостью ТП, мы почти постоянно наблюдали ущемление волос в трещинах костей черепа.

Что касается травматического «сбривания» волос, то при действии ребра тупого предмета по краям ран волосы пересекаются в средней части. Пе- ресечение волос в ране зависит от угла наклона и силы удара. По нашим данным при ударе ребром ТП под углом 150, 30°, и 450 поперек стержней волос в средней части по краю ран наблюдается участок травматического «сбрива- ния» волос.

Травматическое «сбривание» (ТС) волос на осадненом крае встречается при ударах плоскостью, ребром и углом ТП. Однако, выраженность этого признака зависит от локализации и протяженности повреждающего воздействия. Так, при ударах плоскостью этот признак чаще отсутствовал, реже наблюдалось пересечение единичных волос (2-3 волоса). При ударах ребром ТП поперек стержней волос ТС локализовалось по одному краю, но на всем протяжении. При ударах вдоль стержней - у одного конца по одному краю или на обоих краях. При воздействии на кожу углом ТП наблюдали ТС единичных волос (3-6 волос), локализующиеся в центре повреждения.

Общеизвестно, что повреждение волос зависит и от силы удара. При сильных ударах волосы в средней части пересекаются, а у концов остаются не поврежденными, нависая в виде «мостиков», от одного края к другому и как бы соединяя их. Ф.П.Кривко считает, что «мостики» являются дифференциально-диагностическим признаком для ран волосистой части головы, причиненных ТП.

«Мостики» волос на концах ран при действии ребра ТП в наших материале встретились в 10 случаях из 20, при ударе плоскостью - в 3 случаях из 20, и при ударе углом ТП в 7 случаях из 14.

При повреждении волос тупым или тупогранным предметом выделяют повреждения на всем протяжении, на свободном конце его или на луковице. На скошенном крае раны выступают луковицы с поврежденной влагалищной оболочкой, а на осадненом крае свободно лежащие обрывки волос с неровными поврежденными концами. «Выворачивание» луковиц в просвет раны на скошенном крае наиболее часто наблюдали при отслоении мягких тканей в области раны - при воздействии ребра, реже - угла, и еще реже воздействии плоскости.

При действии ребра тупого предмета ряд авторов наблюдали четкооб- разные утолщения волос с трещинами в корковом слое.

При корреляционном анализе мы обнаружили некоторую зависимость этих повреждений от морфологических особенностей волос. Так, существует прямая сильная зависимость ущемления волос с их толщиной (r=0,99). ТС со степенью густоты и жесткости волос (r=0,8). Выявлена прямая зависимость ущемления волос от формы ударяющей поверхности ТП. «Мостики» и выво- рачивание луковиц на скошенном крае коррелирует со степенью закругления и шероховатости ТП. И т.д.

В доступной судебно-медицинской литературе имеются единичные работы, касающиеся идентификационных аспектов повреждения. Однако и в них не решены проблемы экспертной тактики с исследованием поврежденных волос или их пучков. А, между тем, результаты наших исследований свидетельствуют о том, что при ударном воздействии на голову трупов плоскостью, ребром, углом ТП возникают стойкие различия, как в макроскопической, так и в микроскопической картине исследования повреждений волос.

При ущемлении волос в трещинах костей черепа (ушибленные раны кожи), травматическом «сбривании» единичных волос или его отсутствии, ступенчатой или вогнутой форме, расширении поперечника, наличии зигзагообразных трещин коркового слоя в зоне разделения, а также при наличии изолированных трещин коркового слоя в зоне разделения, при наличии изолированных трещин или дефектов свободных краев клеток кутикулы, возможен четкий вывод о воздействии плоскостью ТП.

По нашим данным о воздействии ребра ТП можно судить, когда ушибленные раны имеют линейную или «Г»-образную форму, при ущемлении волос в трещинах костей черепа, травматическом «сбривании» волос на всем протяжении осадненного края или по обоим краям на одном конце, выворачивании луковиц в просвет раны; при наличии «мостиков», косой или косо- поперечной плоскости разделения, ступенчатой её поверхности, зигзагообразных трещин в корковом слое от плоскости разделения в продольном направлении и комплекса микроповреждений кутикулы.

Поперечная и косопоперечная плоскость разделения с вогнутой или ровной поверхностью, прямолинейные трещины коркового слоя в зоне разделения, расщепление кутикулы на стержне волоса и расширение стержня в поперечнике, изолированные трещины, расщепление или его комбинация с дефектом на клетках кутикулы при исследовании РЭМ, частичное травматическое «сбривание» единичных волос в центральной части раны в виде угла («галочки») можно использовать, как доказательства воздействия угла орудия травмы с различной степенью схождения граней.

В судебно-медицинской литературе мы не нашли данных о зависимости повреждений волос от их морфологических особенностей.

По жесткости, толщине и таким признакам повреждений, как направление, форма, край плоскости разделения, лоскутообразный отрыв края плоскости разделения, по количеству, протяженности, конфигурации, направлению трещин от плоскости разделения и на стержне волос можно судить о воздействии угла ТП. По форме волос и трещинам на стержне волоса, их протяженности, распределению в веществе волос, конфигурации возможна диагностика воздействия ребра ТП. Диагностика воздействия плоскости ТП допустима по толщине, жесткости, форме и таким повреждениям волос, как направление, форма плоскости разделения, трещина от плоскости разделения, характер и направление расщепления коркового слоя от плоскости разделения.

С целью дифференциальной диагностики следообразующей части ТП по повреждениям волос, мы впервые использовали КДА (коэффициенты дис- криминантного анализа). Достоверность диагностики при полном исследовании всего объема информации (1-ый экспертный случай - экспертиза трупа) составляла от 90 до 100%. При наличии только фрагмента кожи с повреждением волос достоверность диагностики составляла от 85 до 90% и, при нали-

/Л U С» U

чии отдельных пучков волос (3-ий экспертный случай) достоверность диагностики достигала лишь 71-75%.

Резюмируя проведенные исследования, можно заключить, что по повреждениям волос в мягких тканях и состоянию их по краям и концам, а также по отделившимся пучкам волос допустима дифференциальная диагностика формы ударяющей поверхности тупого предмета на основе КДА.