Усиленіе власти кредитора.

1. Вообще.

§ 35. Власть, предоставляемая кредитору правомъ по обяза­тельству, можетъ быть усилена искуственнымъ образомъ: 1) при­сягою должника; 2) тѣмъ, что должникъ вторично обѣщаетъ ис­полненіе своего обязательства; 3) установленіемъ штрака на слу­чай неисполненіи (неустойки); 4) соединеніемъ обязательства съ

— 77

залогомъ; 5) привлеченіемъ третьяго лица къ отвѣтственности по обязательству.

Усиленіе власти кредитора присягою должника имѣетъ не пра­вовой, а Фактическій характеръ, ибо посредствомъ присяги связы­вается только совѣсть должника. Такъ какъ ученіе объ усиленіи обязательства посредствомъ залога и привлеченія третьихъ лицъ (поручительства),относится къ другимъ отдѣламъ,то мы здѣсьоста- новимся только на остальныхъ способахъ усиленія обязательствъ

2. Обѣщаніе исполненія овязательствя*.

§ 36. Если должникъ вторично обѣщаетъ исполненіе по обя­зательству то кредиторъ пріобрѣтаетъ двойное право требова нія одного и того же исполненія, изъ которыхъ каждое однакожъ погашается исполненіемъ другаго ^{[248] [249] [250]. Во всякомъ случаѣ кредиторъ имѣетъ нерѣдко практическій интересъ въ такомъ подкрѣпленіи своего права требованія слѣдующаго ему исполненія [251] [252]. Въ семъ случаѣ, съ утратою первоначальнаго права, кредиторъ не всегда лишается возможности получить удовлетвореніе'1. Но, съ другой стороны, нельзя утверждать, что вторично пріобрѣтенное право требованія всегда переживаетъ утраченное первоначальное; все зависитъ отъ природы и значенія повода къ утратѣ первоначаль­наго права [253]. Другое преимущество, которое подобное обѣщаніе можетъ доставить кредитору, имѣетъ спеціальный характеръ, а именно: корреальный кредиторъ полученіемъ такого обѣщанія устраняетъ другаго корреальнаго кредитора отъ участія въ правѣ по обязательству G.}

Подобное обѣщаніе предполагаетъ существующее обязательств», въ противномъ случаѣ обѣщаніе ничтожно ⁷.

Наконецъ, обѣщаніе можетъ быть дано не самимъ должникомъ, а третьимъ лицомъ¹³, равно какъ въ пользу не кредитора, а

⁷ L. 1 § 1 1. 18 § 1. 3 § 1 D. h. t1. 1 § 5. 8 1. 11 § 1 1. 12 1. 24 eod. Существованіе долга есть для обѣщанія исполненія не одно лишь предположеніе, а усло­віе, данное содержаніемъ обѣщанія. L. 31 D. h. t., Достаточно и естественнаго обя­зательства, 1. 1 § 7 D. h. t., но ме какого бы то ни было (см. § 41 примѣч. 4 и § 42). Безразлично, имѣетъ ли обязательство силу само по себѣ иди оно можетъ быть ослаблено возраженіемъ, 1. 3 § 1 D. h. t. (Зейфф. Arch. XVI. 91).—Съ обѣ­щаніемъ исполненія можетъ быть связано признаніе долга, погашеніе которато обѣ­щается; но это не необходимо. Брунсъ стр. 77—78. 93—94; ср. Bahr Anerkennung стр. 170—171.

⁸ Такъ принадлежащее должнику deneficium competentiae, 1- 3 pr D. h t. L 33 pr. D. de don. 39. 5 Ср. 1. 8 D de iud. 5. 1. Это мѣсто можно было бы при­мирить съ 1. 5 §. 1 D. h.

⁹ Б. 1 § 5 D. h. t. (хлѣбъ вмѣсто денегъ), 1. 25 рг. rod. (одинъ изъ многихъ альтернативно задолженныхъ предметовъ), I. 8 1. 30 eod. (придача или отнятіе solu­tionis causa adiectus, ср. 1. 29 D. de sol. 46. 3, Брунсъ стр. 82 прим. 75), 1. 4

I. 5 pr. Г. 16 pr. eod. (другое время и другое мѣсто исполненія).

¹⁰ Въ этомъ случаѣ обѣщаніе было по римскому праву безъ иска. L. 1 § 81. It § 1. 12 I. 24 D. h. t.

¹¹ Обѣщаніе исполненія можетъ осуществить новацію, но не осуществляетъ тако­вую необходимо. L. 28 D. h. t., I. 15. D. de in rem verso 15. 3. Брунсъ стр 80. 115—117. А. M. Куице die Obligation § 48.

¹³ L. 25 pr. D. h. t. «Iliud aut illud debuit, et constituit alterum; an vel alte­rum quod non constituit, solvere possit, quaesitum est? Dixi, non esse andiendnm, si velit hodie fidem constitutae'rei frangere», Брунсъ стр. 81.

*³ Constitutum bebiti alieni. L. 2 1. 5 § 2—4 1. 26-28 D. h. t. Брунсъ 97-101.

— 79 —

третьяго лица ^[254]. Разсмотрѣніе этихъ двухъ случаевъ относится также и къ другому отдѣлу ^[255].

3.