Добровольная неустойка

§ 37. Добровольная неустойка есть штрафъ, обѣщаемый долж­никомъ кредитору на случай неисполненія по обязательству. Та­кой условный штрафъ всего чаще встрѣчается въ договорныхъ обязательствахъ и притомъ такъ, что онъ установляется при еа- момъ заключеніи договора.

1) Если обязательство имѣетъ своимъ содержаніемъ не какое- либо положительное дѣйствіе, а отрицательное упущеніе, то не­устойка наступаетъ, коль скоро должникъ учинятъ то, что, со­гласно обязательству, онъ не долженъ былъ дѣлать ¹. Если обя­зательство имѣетъ сбоимъ содержаніемъ какое нибудь положи­тельное дѣйствіе съ установленіемъ для него срока, то неустойка наступаетъ,коль скоро должникъ неучинитъ сего дѣйствія къ услов­ленному сроку; до наступленія права требовать кредиторъ не обя­занъ напоминать должнику о слѣдующемъ съ него исполненіи ². Если для исполненія обязательства не былъ установленъ опредѣ­ленный срокъ, то вопросъ о неустойкѣ будетъ зависѣть отъ смысла условія, коимъ она была установлена; смыслъ этотъ можетъ быть тотъ, что неустойка установлена только на тотъ случай, когда должникъ не исполнитъ обязательства по востребованію кредитора³;

_ 80 —

въ случаѣ сомнѣнія о смыслѣ условія слѣдуетъ принять, что не­устойка наступаетъ, коль скоро обязательство немедленно не было исполнено^{[256] [257] [258] [259] [260]; но это «немедленно» не слѣдуетъ понимать букваль­но [261]; до вчинанія иска должникъ можетъ освободиться отъ не­устойки исполненіемъ по обязательству[262]. Наконецъ, мысль контр­агентовъ можетъ заключаться въ томъ, что должникъ въ правѣ исполнить обязательство когда онъ хочетъ, и что неустойка на­ступаетъ только въ случаѣ неисполненіи по обязательству; въ этомъ случаѣй неустойка можетъ быть требуема только тогда, когда становится положительно достовѣрнымъ, что исполненіе обя­зательства уже невозможно [263].}

2) Частичное исполненіе не устраннетъ ни неустойки, ни обя­занности платить ее всю, развѣ изъ условія о неустойкѣ будетъ явствовать противоположное намѣреніе сторонъ ^[264].

3) Если исполненіе обязательства сдѣлалось для должника не­возможнымъ не по его винѣ, то, въ случаѣ сомнѣнія относительно намѣренія сторонъ, слѣдуетъ приннть, что онъ освобождается и отъ неустойки ^[265].

— 81 —

Но, съ другой стороны, невозможность своевременнаго испол­ненія обязательства хотя и не по винѣ должника, въ случаѣ сомнѣ­нія, не служитъ въ его пользу^{[266] [267] [268], если только препятствіе къ свое­временному исполненію не зависѣло отъ самого кр едитора11. Само собою разумѣется, что здѣсь соглашеніемъ сторонъ могутъ быть установлены другія услонія[269] [270].}

4) Точно также и вопросъ о вліяніи наступленія неустойки на главное обязательство есть предметъ интрепретаціи¹⁸; стороны могли имѣть своимъ намѣреніемъ,чтобы кредиторъ: а) имѣлъ право вмѣстѣ съ неустойкою требовать исполненія и главнаго обяза­тельства ^{[271] [272] или б) по своему усмотрѣнію требовать иля неустойки,}

— 82

иди исполненія главнаго обязательства 15 или, наконецъ, в)требо вать одной только неустойки іб. Если смыслъ условія таковъ, что должнику предоставленъ выборъ исполнить обязательство или до­ставить ЧТО нибудь другое 17, то такое условіе не можетъ быть, впрочемъ, названо условіемъ о неустойкѣ ^{[273] [274] [275] [276] [277] [278].}

5) Кредиторъ не обязанъ доказывать неисполненія со стороны должника; напротивъ, должникъ, въ случаѣ требованія съ него не­устойки, долженъ доказать, что обязательство имъ исполнено 19.

§ 38. Если обязательство, для котораго установлена неустойка недѣйствительна,адолжнявъ воображаетъ его дѣйствительнымъ,то

— 83 —

и условіе о неустойкѣ не имѣетъ СИЛЫ 1, Иначе будетъ въ томъ, случаѣ, когда должникъ при установленіи неустойки зналъ о не­дѣйствительности главнаго обязательства ²; въ семъ случаѣ усло­віе о неустойкѣ будетъ недѣйствительно только тогда, когда оно имѣетъ въ виду достиженіе воспрещенной закономъ цѣли ³.

Условіе, коимъ кто либо принимаетъ на себя отвѣтственность на случай исполненія или неисполненія какого-либо дѣйствія безъ принятія на себя обязанности, къ сему дѣйствію или упущенію нельзя также признать условіемъ о неустойкѣ и должно быть об­суживаемо по правиламъ объ условныхъ договорахъ ⁴.

Штрафъ за неисполненіе обязательства можетъ быть не только обѣщанъ самимъ обязующимся, но и возложенъ завѣщателемъ ⁵ или судьею в. Названіе «неустойки» здѣсь, конечно, неумѣстно, но правовые принципы тѣ же самые.

h.