§2. Срок (dies)

Срок — это дополнительное волеизъявление, ограничивающее эффект сделки во времени. Различают начальный (или отлага­тельный) и конечный (или отменительный) срок в зависимости от того, указывается ли, с какого момента сделка произведет пол­ный эффект (ex die)^[205] или с какого момента она утратит силу (ad diem).

год мы исчисляем цивильно не до точного момента времени, а до дня”)^[207]. Причем при приобретении права срок считается насту­пившим в первый же момент последнего дня (D.44,3,15 рг), тогда как при утрате — в последний (D.44,7,6; 41,3,6).

В отличие от условия, срок наступает неизбежно, даже если точно неизвестно, когда он наступит. Прибегая к терминологии средневековой юридической науки, следует сказать, что срок — это “dies certus ап” (момент, в отношении которого существует опре­деленность, что он наступит), пусть даже “incertus quando” (нет определенности, когда он наступит). Примером может служить указание на будущую смерть человека. Если время наступления срока известно (dies certus quando), но неизвестно, наступит ли он (incertus ап), — то это условие, а не срок. Скажем, “когда мне бу­дет 64” — это условие^[208], поскольку указанная ситуация может и не воплотиться.

’Heres meus, сит morietur Titius, centum ei dato', purum legatum est, quia non condicione, sed more suspen­ditur: non potest enim con­dicio non existere.

§1. 'Heres meus, cum ipse morietur, centum Titio dato', legatum sub condicione relic­tum est: quamvis enim here­dem moriturum certum sit, tamen incertum est, an lega­tario vivo, dies legati non ce­dit et non est certum ad eum legatum perventurum.

Иногда и указание на смерть является условием, если это dies incertus ап. Эго возможно, когда таким образом соотносится жизнь нескольких людей (Pap., 1 def., D. 35,1,79 рг-1): “Пусть мой наследник, когда Тиций умрет, даст ему сто”^[209]. Легат безу­словный, поскольку его исполнение отложено не посредством условия, но посредством отсрочки: ведь усло­вие не может не исполниться. “Пусть мой наследник, когда сам умрет, даст Тицию сто”. Легат оставлен под условием: ведь хотя точно известно, что наследник ум­рет, однако нельзя быть уверенным, будет ли жив легатарий. Здесь срок легата не обязательно наступает, и не является определенным, что он будет получен.

Срок не может быть поставлен в отношении сделки, входящей в категорию actus legitimi: весь акт будет ничтожным. Конечный срок не допускается в отношении таких сделок с переходом соб­ственности, как legatum per vindicationem и traditio, а также — heredis institutio (назначение наследника в завещании)^[210]. Если окончательный срок не поставлен при сделке, имеющей предме­том право продолжительного действия, то она либо расторгается в соответствии с конструкцией отношения (как узуфрукт — со смертью узуфруктуария), либо предполагается возможность выхода из соглашения по усмотрению одной из сторон (как при договоре товарищества или поручения). При сделках, имеющих своим предметом сервитут, конечный срок рассмат­ривается как непоставленный (даже если форма сделки допус­кает постановку срока, как in iure cessio). При stipulatio и legatum per damnationem конечный срок не имеет эффекта в плане ius civile, но претор защищает пассивную сторону в от­ношении посредством exceptio doli или pacti conventi после наступления срока (D. 45,1,56,4).

Paul, 74 ad ed., D. 44,7,44,1:

Circa diem duplex inspectio est: nam vel ex die incipit obligatio aut confertur in diem, ex die veluti 'kalendis Martis dare spondes?' cuius natura haec est, ut ante diem non exigatur, ad diem autem 'usque ad kalendas dare spondes?' placet autem ad tempus obligationem constitui non posse non magis quam legatum: nam quod alicui deberi coepit, certis modis desinit deberi, plane post tempus stipulator vel pacti conventi vel doli mali exceptione summoveri poterit.

Вопрос о сроке требует двойного изучения: ведь обязательство или наступает с определенного срока, или предоставляется на срок.

Успешно предъявить требование по сделке до наступления срока нельзя, — в этом сущность срока. Процесс будет проигран как преждевременный (pluris petitio tempore)^[211].

Iul., 3 ad Urs.Fer., D. 18,1,41 pr:

Cum ab eo, qui fundum alii obligatum habebat, quidam sic emptum rogasset, ut esset is sibi emptus, si eum liberasset, dummodo ante kalendas Iulias liberaret, quaesitum est, an utiliter agere possit ex empto in hoc, ut venditor eum liberaret, respondit: videamus, quid inter ementem et vendentem actum sit. nam si id actum est, ut omni modo intra kalendas Iulias venditor fundum liberaret, ex empto erit actio, ut liberet, nec sub condicione emptio facta intellegitur, veluti si hoc modo emptor interrogaverit: 'erit mihi fundus emptus ita, ut eum intra kalendas Iulias liberes, vel 'ita, ut eum intra kalendas a Titio redimas', si vero sub condicione facta emptio est, non poterit agi, ut condicio impleatur.

Если у собственника поля, обреме­ненного залогом в пользу другого ли­ца, кто-то попросил продать поле так, чтобы, оно было ему куплено, если продавец освободит его от зало­га, притом освободит его до июль­ских Календ, — спрашивается, мо­жет ли покупатель успешно вчи­нитъ иск из купли с тем, чтобы продавец его освободил. Ответил: по­смотрим, какую сделку заключили между собой покупатель и продавец. Ибо если ее заключили так, чтобы, в любом случае продавец освободил поле до июльских Календ, то будет иск из купли с тем, чтобы освободил, и не будет считаться, что сделка бы­ла заключена под условием, — напри­мер, если покупатель формулировал запрос таким образом: “Поле будет куплено мне так, чтобы ты его ос­вободил до июльских Календ”, или “так, чтобы ты выкупил у Тиция до июльских Календ”.

В данном случае изучение типа дополнительного соглаше­ния при сделке: срок это или условие? — приводит к решению вопроса о том, допускается ли иск на основании сделки после 1 июля. Признание соглашения сроком влечет за собой допу­щение с момента наступления срока иска с требованием вы-

полнить обязательства по сделке, тогда как до выполнения условия иск был бы невозможен.

В отличие от обязательства под отлагательным условием, обязательство под начальным сроком существует: его можно исполнить досрочно, и это не будет исполнением недолжного (solutio indebiti).

Paul., 7 ad Sab., D.12,6,10:

In diem debitor adeo debitor Должник no сделке, заключенной est, ut ante diem solutum под начальным условием, является repetere поп possit. должником настолько, что нельзя

требовать возвращения уплаченно­

го раньше срока.

Срочное обязательство поддается новации и погашению посредством acceptilatio. Кредитор по такой сделке допускается к конкурсной распродаже имущества неоплатного должника (bonorum emptio).

Начальный срок ретроактивен: считается, что сделка произ­вела эффект в момент ее совершения. Поэтому при сделке в пользу подвластного (filius familias) домовладыка будет рассмат­риваться как обладатель выгод по ней с момента совершения сделки; залог — вступившим в силу с момента его установления и т. д. При сделках с переходом собственности обратного действия нет: вещное право на стороне приобретателя до наступления срока не существует.