Понятие вещного и обязательственного права

В науке гражданского права различают два вида имущественных прав: вещные права; обязательственные права.

Такая классификация имущественных прав была выработана не в самом римском праве, а позднейшими учеными, но именно на мате­риалах римских юристов.

Римляне четко различали защиту имущественных прав посредством вещных исков и личных исков. Если спор возникал по поводу права на вещь, то для защиты этого права применялся вещный иск. Если же предметом спора являлись действия лица по поводу вещи, то - личный иск. Особенностью римского права являлось то, что наличие того или иного права выводили из наличия иска. Если претор при рассмотрении имущественного спора приходил к выводу о необходимости защиты спорного права, то он давал иск (вещный или личный), если не давал иск, то и не было соответствующего права. Таким образом, право вы­ступало не основанием для судебной защиты, а следствием.

Из соответствующих исков (вещных или личных) стали различать права вещные и права личные (обязательственные). Если объектом права были вещи, это вещное право, если объектом права являлись действия, имеющие правовое значение, - это личное право.

Римские юристы обратили внимание на двоякое положение лица, которому нужна какая-то вещь для удовлетворения своих потребно­стей: либо приобрести вещь в собственность, либо заключить договор с собственником вещи, в соответствии с которым собственник обязует­ся предоставить вещь в пользование лица на определенный срок. Эти два различных способа удовлетворения потребности в вещи порожда­ют совершенно разные правовые отношения. В первом случае устанав­ливалось вещное право, а во втором - обязательственное.

Вещное право закрепляло господство лица над вещью, которое про­являлось в следующем. Предметом права выступала непосредственно сама вещь. Значит, субъект права имел возможность непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на нее (например, вла­деть, пользоваться и распоряжаться вещью в собственных интересах). При этом возможность воздействовать на вещь возникала не на срок, не на какое-то время, а навсегда.

Обязательственное право характеризовалось тем, что прежде всего предметом его являлись действия лица. Так, заключив договор с собст­венником вещи о предоставлении ее в пользование, субъект мог требо­вать от собственника совершения только этого определенного действия по поводу вещи. Возможность лица воздействовать на вещь была не только ограниченной (он вправе только пользоваться вещью, нельзя повредить, уничтожить ее, передать другим лицам), но и условной, поскольку возникала, если собственник передавал вещь в пользование. При этом лицо имело право воздействовать на вещь, пользоваться ве­щью только в течение определенного срока (установленного догово­ром). Субъект обязательственного права пользовался относительной защитой против заранее известного нарушителя (например, собствен­ника вещи) посредством личного иска.

Такие различия между вещным и обязательственным правом про­слеживали римские юристы. Другими словами, различались вещные и обязательственные права предметом, содержанием, сроками и характе­ром защиты.

Следовательно, вещное право закрепляло господство лица над ве­щью, возможность лица непосредственно и в своих интересах воздей­ствовать на вещь. Обязательственное право обязывало к совершению конкретным лицом определенных действий (или воздержанию от них) по поводу вещи.

В римском частном праве сложились такие виды прав на вещи, как право собственности, владение, права на чужие вещи. Обязательствен­ные права возникали из договоров и иных правомерных и неправомер­ных действий.

6.2.