Понятие лица и правоспособности

Субъект права в римском праве именовался термином «лицо» (per­sona). К лицам в римском обществе относили существ, способных иметь права. А это значит, что не любой человек в Риме признавался лицом.

Для того чтобы быть субъектом права, нужно обладать правоспо­собностью и дееспособностью. Эти две категории в совокупности оп­ределяют, составляют содержание правосубъектности. Ни того, ни другого понятия в точном его значении римское право не знало и не пользовалось такими терминами. Однако содержание этих понятий сложилось именно в римском праве.

Под правоспособностью римляне подразумевали свойство лица быть носителем прав и обязанностей. В римском праве правоспособ­ность - не прирожденное, не биологическое свойство человека, а соци­альное явление. Поэтому правоспособными признавались лишь сво­бодные граждане. Рабы, будучи людьми, считались не субъектами, а объектами права. Рабы суть вещи (instruinentuin vocale).

Для обозначения того, что теперь называется правоспособностью, в Древнем Риме использовали термин caput. Полная правоспособность складывалась из трех состояний (status):

состояние свободы (status libertatis); состояние гражданства (status civitatis); семейное состояние (status familiae).

В зависимости от статуса свободы различались свободные и рабы. Состояние свободы являлось главным правовым состоянием, так как есть у лица свобода - есть и определенный минимум прав, нет свобо­ды - нет абсолютно никаких прав.

В зависимости от статуса гражданства свободные граждане римско­го государства делились на граждан Рима (квиритов) и неграждан Ри­ма, к которым относили других свободных, например латинов, Пере­гринов. Состояние гражданства влияло на объем политических и иму­щественных прав.

В соответствии с семейным положением римские граждане (квири­ты) подразделялись на лиц своего права (persona sui juris), т.

свободное состояние; римское гражданство; самостоятельное положение в семье.

При изменении или утрате хотя бы одного из состояний происхо­дило ограничение правоспособности (capitis deminutio). Различались три степени ограничения (умаления) правоспособности в зависимости от того, какое состояние изменено или утрачено.

1. Максимальное ограничение правоспособности имело место при изменении состояния свободы. Изменение этого состояния могло при­вести либо к приобретению свободы, а значит и правоспособности (раб отпущен на волю), либо к утрате свободы (свободный человек продан в рабство, попал в плен). С потерей статуса свободы лицо утрачивало и состояние гражданства, и состояние семейное. А это означало полную потерю правоспособности.

2. Среднее ограничение правоспособности влекло изменение со­стояния гражданства и семейного состояния. При этом сохранялся ста­тус свободы.

Изменение состояния гражданства влияло на объем публичных и частных прав. Так, например, перегрин, став римским гражданином, приобретал больший объем как политических, так и имущественных прав и, наоборот, римский гражданин, утратив этот статус, ограничи­вался в правах.

3. Минимальное ограничение правоспособности наступало при из­менении в семейном состоянии лица. Положение лица в римской семье влияло только на объем его имущественных прав. Только лица своего права являлись субъектами прав «для себя и за свой счет». Лица чужо­го права признавались субъектами прав «не для себя и не за свой счет».

Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. В связи с этим были установлены статусные суды и появились специ­альные средства защиты правоспособности - статустные иски (напри­мер, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый про­тив того, кто задерживает этого человека как раба).

Правоспособность возникала с момента рождения человека свобод­ным. Однако римские юристы считали, что в некоторых случаях пра­воспособность может возникнуть и до рождения ребенка. Юрист Павел писал: «Кто находится во чреве, охраняется, как если бы он находился среди людей, поскольку дело идет о выгодах самого плода» (D. 1.5.7). Поэтому в случае смерти отца еще не родившегося ребенка (postum) при разделе наследства учитывалась доля для неродившегося. С мо­мента рождения ребенок становился носителем прав - мог быть собст­венником, наследником, субъектом других имущественных прав. Он вправе был совершать любые гражданско-правовые сделки, разумеет­ся, не сам, - от его имени они совершались его законными представи­телями.

Правоспособность прекращалась смертью лица. Однако в римском праве к смерти приравнивались продажа в рабство (гражданская смерть), пленение, осуждение к тяжким видам наказания (вечная каторга).

Правоспособность римляне рассматривали как способность быть носителем прав. В связи с этим возникает вопрос: каких именно прав? Римляне проводили различие между правоспособностью в области пуб­личного права (политической правоспособностью) и правоспособно­стью в области частного права (частноправовой правоспособностью)

Правоспособность римского гражданина в области частного права складывалась из двух составляющих:

jus conubii - права вступать в римский брак; дети, рожденные в таком браке, приобретали статус римского гражданина (квирита);

jus commercii - права участвовать в торговом обороте. Оно вклю­чало в себя:

право быть собственником любого имущества, право совершать любые гражданско-правовые сделки (продавать, покупать, сдавать в наем, обменивать и т. д.), т. е. быть субъектом вещных и обязательст­венных прав;

право активной и пассивной завещательной способности (право за­вещать и свидетельствовать чу жое завещание; быть наследником по завещанию);

право вести гражданско-правовые споры в суде.

Однако правоспособность - это лишь одна сторона правосубъектно­сти. Правоспособность - это только наличие прав, а воспользоваться эти­ми правами самостоятельно лицо может при наличии дееспособности.

4.2.