Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБОБЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ, РАССМОТРЕННЫХ СУДАМИ Р.Р. СИНО И г. ИСФАРЫ (2006 - 2013 г.)

Таблица 1

1	Количество обобщенных уголовных дел		150	100%
2	Время признания лица потерпевшим:	А) В день возбуждения уголовного дела;	38	25%
		Б) До вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;	96	64%
		В) В конце предварительного следствия;	10	7%
		Г) В суде;	1	0,6%
		Д) Время не указано;	1	0,6%
		Е) Не признавались.	4	3%
3	Вред, причиненный потерпевшему:	А) Физический;	45	30%
		Б) Материальный;	64	42,6%
		В) Моральный;	10	7%
		Г) Смешанный;	12	8%
		Д) Все виды вреда;	2	1%
		Е) Вид вреда не указан.	16	11%
4	Потерпевший был признан гражданским истцом		72	48%
5	Представитель потерпевшего участвовал в случае:	А) Несовершеннолетнего потерпевшего;	5	3%
5	Представитель потерпевшего участвовал в случае:	Б) При гибели потерпевшего.	15	10%
6	При гибели лица в результате преступления потерпевшим был признан:	А) Умерший;	-//-	-//-
		Б) Близкий родственник умершего;	9	6%
		В) Близкий родственник потерпевшего был признан представителем потерпевшего;	5	3%
		Г) Близкий родственник потерпевшего был признан законным представителем потерпевшего.	1	0,6%
7	В качестве представителя выступал:	А) Адвокат;	2	1%
		Б) Родственник;	20	13%
		В) Другое.	1	0,6%
8	Представитель потерпевшего участвовал:	А) На предварительном следствии;	13	9%
8	Представитель потерпевшего участвовал:	Б) В суде.	21	14%
9	Потерпевший (представитель) заявлял ходатайства:	А) На предварительном следствии;	14	9%
9	Потерпевший (представитель) заявлял ходатайства:	Б) В суде.	85	57%
10	Потерпевший (представитель) заявлял ходатайства о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон	А) Всего;	11	7%
		Б) Удовлетворено;	9	6%
		В) Не удовлетворено.	2	1%
11	Потерпевший (представитель) заявлял отводы:	А) На предварительном следствии;	1	0,6%
11	Потерпевший (представитель) заявлял отводы:	Б) В суде.	-//-	-//-
12	Потерпевший ознакомился с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования		133	89%
13	Причины, по которым потерпевший не ознакомился с материалами уголовного дела	А) Потерпевший не был оповещен об окончании предварительного следствия;	1	0,6%
		Б) Потерпевший отказался от ознакомления;	-//-	-//-
		В) Потерпевший не ознакомился с	6	4%
		материалами уголовного дела по неизвестным причинам, хотя был надлежащим образом уведомлен об окончании предварительного следствия;
		Г) Иное.	10	7%
14	Потерпевший присутствовал в судебном заседании		106	70%
15	Потерпевший присутствовал при упрощенном судебном заседании		4	3%
16	Причины, по которым потерпевший отсутствовал на судебном заседании:	А) По уважительным причинам	4	3%
16		Б) По неизвестным причинам	24	16%
17	Потерпевший присутствовал в судебных прениях		88	59%
18	Нанесенный потерпевшему ущерб возмещены:	А) В период предварительного следствия;	90	60%
		Б) В суде до постановления приговора;	2	1%
		В) Согласно приговору суда.	15	10%
19	Нанесенный потерпевшему ущерб возмещены:	А) Полностью;	96	64%
		Б) Частично;	3	2%
		В) Не возмещен;	43	29%
		Г) Судебный исполнительный лист отсутствует.	8	5%
20	Потерпевший обжаловал приговор суда в кассационном порядке		4	3%

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ СРЕДИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН (2011 г.)

Опрошено 160 респондентов - действующих практических работников: Суды - 37, МВД, Прокуратуры, Подразделения специализированного органа по борьбе с коррупцией (дознаватели и следователи) - 103, адвокаты - 20.

Таблица 2

№ п/п	Содержание вопроса и варианты ответов	Результаты анкетирования
№ п/п	Содержание вопроса и варианты ответов	количество ответов	Процент от общего количество
1.	2.	3.	4.
1.	Насколько актуальна проблема процессуального положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве РТ для современной практики правоохранительных органов Республики?
^а)	Приобрела повышенное значение	114	76%
б)	Имеет небольшую актуальность	13	9%
^в)	Стала менее актуальной	9	6%
г)	Затрудняюсь ответить	13	9%
д)	Иное	1	0,6%

2.	Требуется ли совершенствование понятия потерпевшего, предусмотренного ст.42 УПК РТ?
^а)	Да, необходимо совершенствовать это понятие	59	39%
б)	Нет, необходимости совершенствования не имеется	73	49%
^в)	Я не задумывался об этом	18	12%
^г)	Иное	-//-	-//-

3.	Согласны ли вы с тем, что закрепленный в УПК РТ порядок признания потерпевшим (после установления причинения преступлением одного из
	указанных в законе видов вреда конкретному гражданину и вынесения соответствующего постановления) не учитывает интересы потерпевшего?
^а)	Полностью согласен	44	29%
б)	Я не полностью согласен с указанным утверждением	39	26%
^в)	Не согласен, так как в данном случае закон в полной мере учитывает, как интересы потерпевшего, так и других участников процесса	63	42%
^г)	Я не задумывался об этом	4	3%
д⁾	Иное	-//-	-//-

4.	Настаивают ли лица, пострадавшие от преступления, на признания их потерпевшими?
^а)	Да настаивают во всех случаях, в том числе подают заявления, обжалуют бездействие следователя, дознавателя и т.п.	25	17%
б)	Настаивают в большинстве случаев	81	54%
^в)	Чаще всего не проявляют инициативу по указанному вопросу	40	27%
^г)	Никогда не требуют признания их потерпевшими	4	3%
д⁾	Иное	-//-	-//-

5.	При производстве по уголовному делу Вы чаще всего выносите постановление о признании потерпевшим:
^а)	Непосредственно после возбуждения уголовного дела	73	49%
б)	До вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого	61	40%
^в)	В конце предварительного следствия	8	5%
^г)	Иное	8	5%

6.	Согласно Вашему опыту практической работы во всех ли предусмотренных законом случаях потерпевшему доступно разъясняются его права?
^а)	Разъясняются надлежащим образом	66	44%
	(подробно, доступно) и во всех случаях
б)	Разъясняются надлежащим образом в большинстве случаев	45	30%
^в)	Разъясняются в большинстве случаев формально	26	17%
г)	Разъясняются редко	11	7%
д)	Вообще не разъясняются	2	1%
^е)	Иное	-//-	-//-

7.	Как Вы считаете, понятны ли потерпевшему его права после разъяснения их следователем (дознавателем)? Возможны несколько вариантов ответа.
^а)	Да, понятны во всех случаях и в полном объёме	31	21%
б)	Понятны только тогда, когда они разъяснены надлежащим образом	68	45%
^в)	Права потерпевшему разъяснены становятся понятно только после их подробного разъяснения квалифицированным адвокатом-представителем	18	12%
^г)	Потерпевшему могут быть понятны его права только тогда, когда он является образованным человеком	22	15%
д⁾	Потерпевшему может быть понятна сущность только некоторых из принадлежащих ему прав	11	7%
^е)	Иное	-//-	-//-

8.	Как Вы оцениваете активность потерпевших на предварительном следствии?
^а)	Потерпевшие всегда активно пользуются своими процессуальными правами, заявляют ходатайства, отводы, приносят жалобы, и т.п.	43	29%
б)	Потерпевшие активны в большинстве случаев	61	41%
^в)	Чаще всего потерпевшие не пользуются своими процессуальными правами	44	29%
г)	Потерпевшие никогда не пользуются	2	1%
	своими процессуальными правами
д)	Иное		-//-

9.	Считаете ли Вы, что после ознакомления со своими процессуальными правами потерпевший может эффективно ими воспользоваться в ходе предварительного расследования. Возможны несколько вариантов ответа.
^а)	Да, может воспользоваться во всех случаях	52	35%
б)	Да, но только с помощью профессионального представителя	70	47%
^в)	Может эффективно воспользоваться только тогда, когда обладает необходимым уровнем образованием	20	13%
^г)	Эффективность использование потерпевшим своих процессуальных прав во многом зависит от желания следователя (дознавателя) обеспечить их осуществление	6	4%
д⁾	Эффективность использование потерпевшим своих процессуальных прав во всём зависит от желания следователя (дознавателя) обеспечить их осуществление.	1	0,6%
^е)	Потерпевший вообще не может эффективно воспользоваться своими процессуальными правами (по возможности укажите причины)	-//-	-//-
^ё)	Иное	1	0,6%

10.	Обращаются ли к Вам потерпевшие от преступлений с ходатайством о назначении меры безопасности?
^а)	Да	62	41%
б)	Нет	88	59%

11.	Как часто к Вам обращаются потерпевшие от преступлений с ходатайством о назначении меры безопасности?
^а)	Всегда	17	11%
б)	Часто	15	10%
^в)	Редко	30	20%

12.	Согласны ли Вы с тем, что потерпевшему и обвиняемому (подсудимому) должен быть предоставлен одинаковый объем прав для защиты своих интересов?
^а)	Да, они должны иметь одинаковый объем прав для защиты своих интересов, так как наиболее лично заинтересованы в результатах производства по уголовному делу	80	53%
б)	Права потерпевшего требуют дальнейшего расширения, однако они не должны полностью соответствовать правом обвиняемого (подсудимого)	25	17%
^в)	У потерпевшего достаточно процессуальных прав и в их расширении необходимости не имеется	43	29%
г)	Право потерпевшего требуют сокращения	-//-	-//-
д⁾	У потерпевшего вообще не должно быть особых прав и по своему процессуальному статусу он не должен отличаться от свидетеля	2	1%
^е)	Иное	-//-	-//-

13.	Как Вы относитесь к расширению прав потерпевшего, предусмотренному в УПК РТ?
^а)	Положительно	93	62%
б)	В этом есть как положительные, так и отрицательные стороны	35	23%
^в)	Отрицательные	19	13%
^г)	Иное	3	2%

14.	Считаете ли Вы, что с введением нового УПК РТ уровень обеспечения прав потерпевшего на практике повысится?
^а)	Да, конечно	64	43%
б)	Возможно	77	51%
в)	Скорее всего, ничего не измениться	8	5%
^г)	Иное	1	0,6%

15.	Есть ли необходимость дополнить,
	изменить действующий УПК Республики Таджикистан по вопросам, касающимся процессуального положения потерпевшего?
^а)	Да	33	22%
б)	Нет	97	65%
в)	Затрудняюсь ответить	20	13%
^г)	Иное	-//-	-//-

16.	Как, по Вашему мнению, как часто потерпевшие заявляют иски о возмещении вреда, причиненного ему преступлением?
^а)	Всегда	20	13%
б)	Часто	79	53%
^в)	Редко	51	34%

17.	Как Вы думаете, как часто возмещаются причиненный потерпевшему вред?
^а)	Всегда	22	15%
б)	Часто	92	61%
в)	Редко	6	4%

18.	Вред причиненного в результате преступления возмещаются?
^а)	В полном объеме	16	11%
б)	Частично	111	74%
^в)	Не возмещаются	8	5%
г)	Затрудняюсь ответить	15	10%

19.	На Ваш взгляд, какие причины чаще всего лежат в основе не возмещения вреда потерпевшим?
^а)	Законодательная основа	26	17%
б)	Материальная несостоятельность виновных лиц	104	69%
^в)	Отсутствует данное решение в приговоре суда	17	11%
^г)	Иное	3	2%

20.	Ваша занимаемая должность?
^а)	Судьи	37	23%
б)	Дознаватели	20	12%
^в)	Следователи	83	51%
^г)	Адвокаты	20	12%

21.	Срок пребывания в этой должности?
^а)	1-3 лет	57	35%
б)	4-6 лет	37	23%
^в)	7-10 лет	29	18%
^г)	свыше 10 лет	37	23%

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ СРЕДИ СОТРЕДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН (2014 г.)

Опрошено 120 респондентов - действующих практических работников: Судьи - 60, МВД, Прокуратуры, Подразделения специализированного органа по борьбе с коррупцией (следователи) - 60.

Таблица 3

№ п/п	Содержание вопроса и варианты ответов	Результаты анкетирования
№ п/п	Содержание вопроса и варианты ответов	количество ответов	Процент от общего количество
1.	2.	3.	4.
1.	Способствует ли вашей работы изменение в ч.1 ст. 42 УПК РТ термина одних из оснований признания лица потерпевшим «материальный вред» на «имущественный ущерб»?
^а)	Да	78	65%
б)	Нет	42	35%

2.	Способствует ли вашей работы изменение в ч.1 ст.42 УПК РТ термина оснований признания юридического лица потерпевшим: «моральный» или «материальный вред» на «имуществу» или «деловой репутации»?
^а)	Да	72	60%
б)	Нет	48	40%

3.	Нуждается ли потерпевший (с учетом слабой правовой грамотности населения) в уголовном судопроизводстве на право пользовании услугами адвоката бесплатно?
^а)	Да	94	78%
б)	Нет	26	22%

4.	Если да, то в каких случаях?
^а)	В зависимости от волеизъявления потерпевшего;	26	22%
б)	Если по состоянию здоровья, он не может самостоятельно пользоваться своими правами;	32	27%
^в)	По назначению дознавателя, следователя, прокурора и суда, в случаях, когда рассматриваются уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях;	6	5%
^г)	При отказе государственного обвинителя от обвинения в судебном разбирательстве.	54	45%

5.	В целях совершенствования уголовного процесса Таджикистана будет ли целесообразным включить, в перечень прав потерпевшего, предусмотренные ч.2 ст.42 УПК РТ, следующие права:
5.1	Право потерпевшего на консультацию с прокурором
^а)	да	74	62%
б)	нет	46	38%
5.2	Право потерпевшего знать о предъявленном обвиняемому обвинение
^а)	Да	104	87%
б)	Нет	16	13%
5.3	Право потерпевшего на ознакомления со всеми материалами уголовного дела в случае прекращения уголовного дела
^а)	Да	110	92%
б)	Нет	10	8%

6.	Целесообразно ли предусмотреть в УПК РТ норму по делам о преступлениях, повлекших смерть потерпевшего, если его права имели «его родственники», в случаях отсутствия его «близких родственников»?
^а)	Да	98	82%
б)	Нет	22	18%

7.	Согласно Вашему опыту практической работы какие виды мер безопасности,
	предусмотренные ч.1 ст.6 Закона Республики Таджикистан «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в отношении защищаемого лица, чаще всего применяются на практике?
^а)	Личная охрана, охрана жилища и имущества;	4	3%
б)	Выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;	22	18%
^в)	Обеспеченно конфиденциальности сведений о защищаемом лице;	56	47%
^г)	Переселение на другое временное место жительства;	4	3%
д⁾	Замена документов;	-//-	-//-
^е)	Изменение внешности;	-//-	-//-
^ё)	Изменение места работы (службы) или учебы;	-//-	-//-
ж)	Временное помещение в безопасное место;	18	15%
^з)	Применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей в другое или отбывания наказания в другое.	4	3%
^и)	Никакое	32	27%

8.	Каково применение на практике переселение защищаемых лиц на другое временное место жительства?
а)	Не применяется	100	83%
б)	Редко применяется	18	15%
^в)	Часто применяется	2	2%

9.	Как вы относитесь к тому, чтобы в целях обеспечения безопасности потерпевшего:
9.1	По ходатайству потерпевшего не указывать в протоколах допросов его место жительство и место работы; для
	вызова потерпевшего использовать уведомленных на то сотрудников соответствующего отделения милиции.
^а)	положительно	90	75%
б)	отрицательно	30	25%
9.2	Дополнить ч.2 ст.111 УПК РТ после слов «При необходимости избрания в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу прокурор, следователь и дознаватель» с учетом мнения потерпевшего?
^а)	положительно	62	52%
б)	отрицательно	58	48%
9.3	Включить ч.1.1 в ст. 392 УПК РТ норму следующего содержания: «потерпевший вправе выразить свое мнение по поводу условно-досрочного освобождения от наказания осужденного в виде заявления ходатайства прокурору, который впоследствии доводит его мнения до сведения суда»?
^а)	положительно	82	68%
б)	Отрицательно	38	32%

10.	В вашем практике были ли случай, когда обвинение поддерживало потерпевшим в случае отказа государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства?
^а)	Да	4	3%
б)	Нет	116	97%

11.	Если да, то как часто?
^а)	Редко	4	3
б)	Часто	-//-	-//-
^в)	Всегда	-//-	-//-
12.	Выносилось ли оправдательный приговор?
^а)	Да	2
б)	Нет	2

13.	Если да, то как часто?
^а)	Редко	2
б)	Часто		-//-
^в)	Всегда		-//-

14.	Как часто по вашему мнению потерпевшие испытывали давление, угрозы расправой со стороны обвиняемого, его родственников?
^а)	Менее 10%	76	63%
б)	50%	38	32%
^в)	Более 60%	6	5%

15.	Как часто потерпевшие заявляли гражданский иск о возмещении вреда?
^а)	Менее 10%	12	10%
б)	50%	46	38%
^в)	Более 60%	62	52%

16.	Как часто уголовное дело направлялась за примирением сторон
16.1	В стадии предварительного расследования
^а)	10%	42	35%
б)	30%	18	15%
16.2	В суде
^а)	10%	36	30%
б)	30%	24	20%

17.	Как велико согласие обвиняемого на возмещение вреда на дачу потерпевшим согласия на примирение?
^а)	10%	22	18%
б)	20%	22	18%
^в)	40%	50	42%
г)	60%	26	22%

18.	Какова активность потерпевшего по участию в доказывании с помощью дачи показаний?
^а)	Высокая в 10%	6	5%
б)	20%	28	23%
^в)	40%	40	33%
^г)	60%	46	38%

19.	В чем выражалось активность?
^а)	В представлении доказательств	68	57%
б)	В заявлении ходатайств по оконченным следственным действиям, квалификации преступления	6	5%
^в)	В участии в следственных действиях	18	15%
^г)	Никак не выражалось	28	23%

20.	Как часто потерпевший пользовался услугами представителя?
^а)	Высокая в 10%	28	23%
б)	20%	62	52%
^в)	40%	22	18%
^г)	50%	8	7%

21.	Ваша занимаемая должность?
^а)	Судьи	60	50%
б)	Следователи	60	50%

22.	Срок пребывания в этой должности?
^а)	1 - 3 лет	4	3%
б)	4 - 6	15	12%
^в)	7 - 10	24	20%
^г)	Свыше 10 лет	17	14%

<< |

↑

Источник: АЛИЕВА ПАРВИНА ХАБИБХОНОВНА. ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме Приложения: