<<
>>

ЗАКОН О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 1972 г.*

(Великобритания) (Глава 30)

6100

Закон принимается, чтобы внести в гражданское судопроизводство Англии и Уэльса положение относительно допустимости показаний, мнений и заключений экспертов и помочь доказыванию в таких процессах по любым законам Англии и Уэльса помимо данного.

(12 июня 1972 г.)

Применение части I Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г. к изложению мнений

6101

1.(1) В соответствии с положениями этого раздела часть I (показания с чужих слов) Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г., кроме раздела 5 (заявления, выданные компьютерами), должна применяться в отношении высказываний мнения, как она применима в отношении констатации факта, с необходимыми изменениями, в частности, с изменением о том, что любая ссылка на указанный в заявлении факт должна толковаться как ссылка на факт, рассматриваемый там.

(2) Раздел 4 (допустимость некоторых документов) Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г., примененный вышеизложенным подразделом (1), не должен допускать в гражданском процессе высказывание мнения, содержащегося в протоколе, если только это высказывание не будет допустимо в том процессе во время дачи устных показаний лицом, первым представившим информацию, на основе которой был составлен протокол, но если высказывание мнения, содержащегося в деле, касается факта, по которому лицо, первое представившее информацию, на основе которой составлен протокол, ограничено (или было бы ограничено) дать устные показания эксперта, вышеизложенный раздел 4 при применении вышеизложенного подраздела (1), должен действовать в отношении того высказывания, как будто опущено многое из подраздела (1) того раздела, как требует личная осведомленность со стороны того лица.

Процессуальные нормы относительно отчетов экспертов и устных показаний экспертов

6102

2. (1) Если это предусмотрено процессуальными нормами, подраздел (2) раздела 2 Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г.

(который налагает ограничения на дачу заявлений в качестве доказательства в силу того раздела от имени стороны, которая

* Перевод Л. И. Кругловой в редакции И. В. Решетниковой. 13* 195

вызвала или намерена вызвать в качестве свидетеля лицо, сделавшее заявление) не должен применяться к заявлениям (о факте или мнении), содержащимся в отчетах эксперта.

(2) Поскольку они относятся к заявлениям (о факте или мнении), содержащимся в заключении эксперта, процессуальные нормы, внесенные во исполнение подраздела (1) раздела 8 Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г. относительно процедуры, которой нужно следовать, и относительно других условий, которые нужно выполнять, перед тем как заявление может быть дано в качестве доказательства в гражданском судопроизводстве в силу раздела 2 этого Закона (допустимость заявлений, сделанных вне суда), не должны подчиняться требованиям подраздела (2) вышеназванного раздела 8 (который определяет некоторые вопросы процедуры, для обеспечения которой должно быть обычно внесено положение процессуальными нормами, принятыми во исполнение названного подраздела (1)).

(3) Несмотря на законодательный акт или правовую норму, в силу которых документы, подготовленные с целью рассмотрения или для предполагаемого гражданского процесса, или в связи с необходимостью получить или дать консультацию юриста, при определенных обстоятельствах защищены привилегией от разглашения, процессуальными нормами может быть внесено положение:

(а) о том, чтобы дать суду возможность в любом гражданском процессе рекомендовать относительно медицинских фактов или фактов любого другого вида, которые могут быть определены в рекомендации, чтобы стороны или некоторые из них к определенной дате (разрешенной или согласованной в соответствии с правилами) сообщили другой стороне или сторонам в форме одного или более заключений эксперта по вопросам которые он предлагает как часть своей версии при разбирательстве дела; и

(б) о том, чтобы запретить стороне, которая не выполняет рекомендацию, данную в процессе, в соответствии с процессуальными нормами введенного в действие вышеизложенного параграфа (а) представлять в качестве доказательства в силу раздела 2 Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г.

(допустимость заявлений, сделанных вне суда) за исключением разрешенных судом любое заявление (о факте или мнении), содержащееся в каком бы то ни было заключении эксперта, поскольку это заявление касается фактов любого вида, указанных в рекомендации.

(4) Положение может быть внесено процессуальными нормами относительно условий, на которых устные показания эксперта могут быть даны в гражданском судопроизводстве.

(5) Не нарушая общего смысла вышеизложенного подраздела (4), процессуальные нормы, принятые во исполнение данного подраздела, могут внести положение о запрете стороне, не выполняющей рекомендацию, данную, как это описано в подразделе (3) (б), представлять, кроме случаев, когда это разрешено судом, устные показания эксперта, какими бы они ни были, относительно фактов любого вида, указанных в рекомендации.

196

(6) Любая процессуальная норма, принятая во исполнение даннЬго раздела, может внести разные положения для различных категорий дел, для заключений эксперта относительно фактов разного вида и для других обстоятельств.

(7) Ссылки в этом разделе на заключение эксперта являются ссылками на письменный отчет лица, всецело или главным образом имеющего дело с фактами, в отношении которых оно имеет право или имело бы право дать заключение эксперта.

(8) Ничто в вышеизложенных положениях этого раздела не должно мешать общему смыслу раздела 75 Закона о судах графств 1984 г., раздела 144 Закона о магистратских судах 1980 г. или любого другого законодательного акта, подтверждающих право вносить процессуальные нормы; и ничто в разделе 75(2) Закона о судах графств 1984 г. или любом другом законодательном акте, ограничивающих вопрос, относительно которого может быть внесена процессуальная норма, не должно мешать принятию процессуальных норм во исполнение этого раздела или действию любой процессуальной нормы, внесенной таким образом.

Дополнено Законом о магистратских судах 1980г., ст. 154 и прил. 7, Законом о Верховном Суде 1981 г., ст. 152(4) и прил. 7 и Законом о судах графств 1984 г., ст.

148(1) и прил. 2.

Допустимость заключений экспертов и некоторых выражений мнения людей, не являющихся экспертами

6103

3. (1) При соблюдении любых процессуальных норм, принятых во исполнение части I Закона о доказательствах по гражданским делам или этого Закона, если лицо вызывается свидетелем в гражданском процессе, его мнение по относящемуся к делу вопросу, по которому он правомочен дать показания эксперта, должно приниматься в качестве доказательства.

(2) Настоящим устанавливается, что выражение лицом, вызываемым в качестве свидетеля в гражданский процесс, своего мнения по относящемуся к делу вопросу, по которому оно неправомочно давать показания эксперта, как способ сообщения об относящихся к делу фактах, лично им воспринятых, допускается в качестве доказательства того, что он ощущал.

(3) В данном разделе «относящийся к делу вопрос» включает вопрос, подлежащий обсуждению в данном процессе.

Средства доказывания, применяемые в зарубежном праве

6104

4. (1) Настоящим устанавливается, что в гражданском судопроизводстве человек, должным образом квалифицированный на основании своих знаний и опыта, правомочен дать показания в качестве эксперта относительно закона любой страны, или территории за пределами Соединенного Королевства, или любой части Соединенного Королевства, кроме Англии и Уэльса, невзирая на то, работал ли он или имеет право работать там практикующим юристом.

197

(2) Если вопрос относительно закона какой-то страны или территории за пределами Соединенного Королевства или части Соединенного Королевства, кроме Англии и Уэльса, касательно какого-то факта был определен (до или после принятия настоящего Закона) в таком судопроизводстве (но не процессе перед судом, который может получить сведения о законе той страны, территории или её части относительно этого вопроса), то:

(а) любой сделанный вывод или решение, данные по этому вопросу в процессе, упомянутом первым, должны, если запротоколированы или записаны со ссылкой на источник, допускаться в качестве доказательства с целью подтверждения закона той страны, территории или ее части относительно того факта; и

(б) если вывод или решение, должным образом отраженные в отчете или протоколе, принимаются для той цели, закон соответствующей страны, территории или ее части должен восприниматься как соответствующий тому выводу или решению, если не доказано противное;

при условии, что вышеизложенный параграф (б) не должен применяться в случае вывода или решения, противоречащих другому выводу или решению по тому же вопросу, принятому в силу этого подраздела в этом же процессе.

(3) Если нет разрешения суда, то стороне в любом гражданском процессе не должно быть разрешено представлять любой такой вывод или решение, какие упомянуты в вышеизложенном подразделе (2) в силу этого подраздела, если только эта сторона в соответствии с процессуальными нормами не уведомила каждую из других сторон в процессе о том, что она намерена сделать это.

(4) Процессами, упомянутыми в вышеизложенном подразделе (2), являются следующие, будь то по гражданским или уголовным делам, а именно:

(а) процессы по первой инстанции в любом из следующих судов: Высоком суде, Суде Короны, Суде квартальных сессий, Канцлерском суде пфальцграфства Ланкастер и Канцлерском суде пфальцграфства Дарем;

(б) обжалования, вытекающие из любого из таких процессов, какие упомянуты в вышеизложенном параграфе (а);

(в) процессы перед Судебным комитетом Тайного Совета по апелляции (или ее Величеству в совете, или Судебному комитету как таковому) на решение любого суда за пределами Соединенного Королевства.

(5) Для целей этого раздела вывод или решение по любому такому вопросу, как упомянуто в вышеизложенном подразделе (2), должны восприниматься как запротоколированные или записанные со ссылкой на источник, если и только если они действительно запротоколированы или зафиксированы в письменной форме в отчете, стенограмме или другом документе, на который можно было бы сослаться как на авторитетное утверждение в судопроизводстве Англии и Уэльса, если бы такой вопрос являлся вопросом относительно закона Англии или Уэльса.

198

Толкование, применение к арбитражному и прочему разбирательству и исключения

6105

5. ( 1 ) В этом законе «гражданский процесс» и «суд» имеют значения, указанные в разделах 18(1) и (2) Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г.

(2) Подразделы (3) и (4) раздела 10 Закона о доказательствах по гражданским делам 1968 г. должны применяться в целях использования разделов 2 и 4 этого Закона в отношении любого такого гражданского процесса, как упомянуто в разделе 18(1) (а) и (б) Закона (то есть гражданский процесс перед трибуналом, а не судом общей юрисдикции, рассматривающим дела по статутному или общему праву, будь то процесс, в отношении которого применяются строгие нормы доказательственного права, и арбитражное разбирательство или передача дела рефери, рассматриваемое по законодательному акту или нет) как они используются в целях применения части I этого Закона в отношении любого такого гражданского процесса.

(3) Ничто в этом законе не должно препятствовать:

(а) праву суда в любом гражданском процессе по своему усмотрению исключать доказательства (или не допускать какой-то вопрос или как-то иначе); или

(б) действию любого соглашения (когда бы оно ни было сделано) между сторонами в любом гражданском процессе относительно доказательства, которое надо допустить (или в целом или для какой-то конкретной цели) в этом процессе.

Краткое наименование, пределы применения и вступление в силу

6106

6. (1) На этот Закон можно ссылаться как на Закон о доказательствах по гражданским делам 1972 г.

(2) Этот Закон не должен распространяться на Шотландию или Северную Ирландию.

(3) Этот Закон, кроме разделов 1 и 4(2 — 5), должен вступить в силу 1 января 1973 г., а разделы 1 и 4(2 — 5) — в день, как это будет указан распоряжением лорда-канцлера по закону делегированного законодательства, разные дни могут быть указаны для разных целей этого Закона или для одинаковых целей в отношении разных судов, или процессов, или разных обстоятельств.

199

<< | >>
Источник: Решетникова И. В.. Доказательственное право Англии и США.— Екатеринбург: Изд-во УрГЮА,1997.- 240 с.. 1997

Еще по теме ЗАКОН О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 1972 г.*:

  1. Аксененок Г.А., Кикоть В.А., Фомина Л.П.. Критика современных буржуазных аграрноправовых теорий. М.: Наука.1972. – 320 с., 1972
  2. Явковлев В.Ф.. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. –Свердловск. –212 с., 1972
  3. 23. Понятие судебных доказательств и средств доказывания. Предмет доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам
  4. 2. Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе (особенности представления, исследования и оценки, отличие от письменных и вещественных доказательств).
  5. § 3. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях
  6. Лекция 18. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях.
  7. Вопрос 3. Доказательства и доказывание по делам об административных правонарушениях
  8. 10.3. Доказательства и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях
  9. 14. Задачи прокуратуры в гражданском судопроизводстве. Основания и формы участия прокурора по гражданским делам. Процессуальное положение прокурора в гражданском судопроизводстве
  10. 23. Доказательства в гражданском процессе.
  11. § 2. Оценка адвокатом доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
  12. 2. Понятие доказательств в гражданском процессе
  13. ЗАКОН О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ 1968 г.*
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -