Право на иск и предъявление иска

Право на иск долгое время представлялось в теснейшей связи' субъективным гражданским правом, на защиту которого иск направляется. Правом на иск именовалось субъективное гражданское право в реагировании против несогласной с ним воли. Развитие идеи права на иск, как имеющего публично-правовой характер, пришло позже. В 1883 г. Hasse определяет право на иск как право требовать, чтобы воля государства через свой орган, суд обнаружилась и осуществилась[235]... Однако эта идея остается незамеченной. Идея публичного права на иск, которая открыла новую эпоху в учении об иске, была представлена профессором Вахом (1889).

В этот же период в немецкой процессуальной теории существовали и иные соображения. Известный процессуалист Дегенкольб выдвинул теорию абстрактного права на иск[237]. Смысл этой теории состоял в том, что, если право на иск — право, обращенное к государству, то оно направлено на вынесение судом решение по иску вообще, а не конкретно в пользу истца или ответчика.

Современная немецкая процессуальная теория права на иск является квинтэссенцией двух описанных теорий. С одной стороны — это правопритязание, направленное в суд для поиска защиты, с другой — требование, направленное против ответчика.

Возможность предъявления иска (die Klagbarkeit) в немецкой процессуальной теории связывается с наличием определенных предпосылок, которые входят в понятие допустимости иска (die Zulassigkeit der Klage). Это понятие подразделено в свою очередь на группы.

Первую группу составляют предпосылки допустимости иска, касающиеся суда. Это подсудность иска соответствующему суду (по территориальной, исключительной и другим видам подсудности).

Вторую группу составляют предпосылки допустимости или возможности предъявления иска, касающиеся сторон. Это наличие процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности сторон.

Третью группу составляют предпосылки, касающиеся самого спора. Это отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу между теми же сторонами, отсутствие договора между сторонами о передаче спора на разрешение третейского суда.

Предъявление иска (die Klageerhebung) производится путем подачи искового заявления (der Klageschrift), представляющего собой ходатайство заинтересованного лица о защите его субъективных прав и интересов. Предъявление иска как процессуальное действие состоит из нескольких стадий, прежде чем перейти к ним, обратимся к реквизитам искового заявления, которые содержит § 253 ГПК ФРГ. Так, согласно § 253 ГПК ФРГ, возбуждение иска производится посредством доставки процессуального документа, искового заявления, которое должно содержать: 1) наименование сторон и суда; 2) определенные сведения о предмете и основаниях предъявляемого требования, а также определенное заявление; 3) исковое заявление должно содержать указания о цене предмета спора, если от этого зависит подсудность спора определенному суду, а также если предмет спора не обозначается определенной суммой денег, то указание о возможности либо запрете передачи дела на рассмотрение единоличного судьи; 4) при подготовке искового заявления применяются те же предписания, что и при подготовке других письменных документов; 5) исковые заявления, а также другие заявления и объяснения сторон, представляемые в суд, должны подаваться письменно с необходимым числом копий от этих документов.

Таким образом, исковое заявление должно быть подготовлено: 1) с указанием наименования сторон и их законных представителей, сословию или промыслу, месту жительства и положению в качестве стороны; 2) наименование суда и предмета спора, число приложений; 3) заявления, которые стороны намереваются подать в судебном заседании; 4) указание фактических отношений, на которых основываются заявления; 5) объяснения по фактическим утверждениям противника; 6) наименование средств доказывания, которыми сторона хочет воспользоваться для доказывания или опровержения фактических утверждений, и объяснение по средствам доказывания, указанным противником; 7) в случае адвокатских процессов[238] — подпись адвоката, в случае других процессов — подпись самой стороны или лица, действующего за нее в качестве уполномоченного или поверенного.

В процессе с обязательным участием адвоката устное разбирательство готовится посредством подготовки процессуальных документов адвокатом. В других процессах, процессуальные документы подготавливаются на основе распоряжении суда сторонам, которые могут быть обязаны подготовить процесс посредством процессуальных документов или объяснений, подаваемых в протокол канцелярии суда (§ 129). Заявления и объяснения, подача которых допускается руководящему чиновнику канцелярии суда, могут подаваться в канцелярию любого участкового суда. Канцелярия суда немедленно направляет протокол суду, к которому адресовано соответствующее заявление или объяснение (§ 129а).

Предъявлением иска обосновывается нахождение спора в производстве. Нахождение в производстве требования, предъявленного лишь в течение процесса, наступает в момент предъявления требования на устном разбирательстве или доставки процессуального документа, соответствующего требованиям § 253 искового заявления. Предъявление иска влечет правовые последствия, предусмотренные §261 (3) ГПК: в течение нахождения спора в производстве ни одна из сторон не может передать спорное дело в иное производство, подсудность суда, принявшего дело к производству, не затрагивает изменения обстоятельств, на которых основано дело.

Предъявление иска проходит две стадии: 1) предъявление искового заявления в суд; 2) предъявление искового заявления ответчику.

1. В амтсгерихтах или судах по трудовым делам, согласно § 46 (2) Закона о судах по трудовым делам, иск предъявляется в письменной форме либо непосредственно от истца, либо с подписью последнего от его процессуального представителя. Кроме того, иск может быть предъявлен в устной форме с разъяснением его в протоколе судебной канцелярии, согласно § 496 ГПК ФРГ. Этой цели служит в амтсге- рихтах отдел по составлению правовых ходатайств. Это вторая форма предъявления иска служит облегчению задания сторон, которые не обладают правовыми знаниями. Дальнейшая правовая помощь оказывается истцу в соответствии с § 129 ГПК ФРГ.

Фактически, первоначальная форма заявления правопритязания истцом в этих судах никакой роли не играет.

В ландгерихтах и судах высших инстанций иск должен быть предъявлен только в письменной форме, так как в этих судах судопроизводство проходит при обязательном участии адвоката и, по правилу, адвокат, допущенный к суду, должен собственноручно подписать исковое заявление.

2. Вручение искового заявления ответчику, которое является второй стадией предъявления иска, производится, согласно § 271 ГПК ФРГ, безотлагательно. С вручением искового заявления ответчик может быть вызван в суд для приглашения адвоката, если ответчик имеет намерения защиты от иска. Ответчик защищается от предъявленного к нему иска путем предъявления письменного объяснения по иску.

Одной из процессуальных форм защиты ответчика против иска является встречный иск (die Wiederklage). Срок предъявления встречного иска составляет две недели с момента предъявления истцом иска. Встречный иск предъявляется ответчиком в его объяснении по иску, где ответчик излагает свои средства защиты (§ 277).

В случае устного разбирательства судебного дела исковое заявление вручается ответчику с указанием срока рассмотрения спора (§ 272 (2), 274 (3), 495 ГПК ФРГ).В других случаях стороны приглашаются в суд в обычном порядке через судебную канцелярию (§ 271 (2) ГПК ФРГ). Иск может возбуждаться также по телеграфу и телефаксу.

Множественность исков. Процессуальное соучастие. Если в одном гражданском процессе рассматриваются несколько правопритязаний истца против ответчика, то в этом случае имеет место множественность исков (die Klagehaufung). Исковое производство имеет множество предметов спора. Согласно § 260 ГПК ФРГ, несколько требований истца к одному и тому же ответчику (объективная множественность

исков), даже если они имеют различные основания, могут ; объединяться в одном иске, если все требования подсудны одному суду, принявшему дело к своему производству и допускают проведение одного и того же процесса.

Субъективная множественность исков или процессуальное соучастие (die Streitgenossenschaft) имеет место, если в процессе участвует несколько истцов или ответчиков. Несколько лиц могут в качестве процессуальных соучастников совместно выступать истцами и ответчиками в том случае, если они относительно предмета спора образуют правовую общность или в том случае, если их правомочие либо обязательство вытекает из одного и того же фактического и юридического основания (§ 59). Несколько лиц могут в качестве процессуальных соучастников совместно выступать истцами и ответчиками также в том случае, если предмет спора составляют требования либо обязательства, которые являются однородными и вытекают из фактического и юридического основания, в значительной степени являющегося однородным (§60).

Гражданский процессуальный кодекс ФРГ различает простое и необходимое соучастие (§ 61—62). Если гражданский процесс развивается в отношении каждого процессуального соучастника самостоятельно, при котором могут быть вынесены различные решения, то в том случае имеет место простое соучастие. Необходимым называется соучастие, когда спорное правоотношение может быть установлено в отношении всех процессуальных соучастников в единообразном порядке, в отношении всех соучастников суд может вынести только одно решение1.

1 Baur/Gmnsky. Zivilprozefirecht, 8. Aufl. 1994. S. 100.

♦