<<
>>

Глава I Оспаривание документов, составленных в простой письменной форме

Раздел I

Проверка подлинности документа

Подраздел I

Проверка подлинности документа в процессе рассмотрения дела

Статья 287. (С изменениями, внесенными Декретом № 2002-1436

от 3 декабря 2002 года)

Если какая-либо из сторон отрицает авторство документа, который предполагается исходящим от нее, либо не признает предполагаемого автора, судья осуществляет проверку оспариваемого документа, если только он не может вынести решения без учета этого документа.

Когда оспариваемый документ относится лишь к нескольким исковым требованиям, решение может быть вынесено в отношении других требований.

Если отрицание или непризнание относится к электронному документу или электронной подписи, судья проверяет, удовлетворяются ли условия, установленные статьями 1316-1 и 1316-4 Гражданского кодекса[24] относительно действительности такого документа или подписи.

Статья 288. (С изменениями, внесенными Декретом № 2002-1436

от 3 декабря 2002 года)

Судье надлежит осуществить проверку подлинности документа с учетом материалов, которыми он располагает, после того, как он обяжет стороны, в случае необходимости, представить ему для сравнения любые документы и, под его диктовку, образцы почерка.

Отбирая сравнительный материал, судья вправе взять любые имеющие значение по делу документы, исходящие от стороны, независимо от того, поступили ли они в связи с оспариваемым документом или нет.

Статья 288-1. (Включена Декретом № 2002-1436 от 3 декабря 2002 года)

Когда на электронную подпись распространяется презумпция достоверности, судье надлежит определить, не опровергается ли она доказательствами, которыми он располагает.

Статья 289.

Если судья не выносит решения немедленно, он сохраняет подлежащий проверке документ и сравнительный материал у себя или распоряжается о передаче их секретарю суда.

Статья 290.

Когда оспариваемый документ надлежит сравнить с теми, которые находятся у третьих лиц, судья имеет право распорядиться, в том числе и по своей инициативе и под угрозой астрэнта, чтобы эти документы были представлены в секретариат суда в подлинниках или в копиях.

Он предписывает любые необходимые меры, в частности те, которые относятся к хранению, консультациям, копированию, возврату или восстановлению документов.

Статья 291.

В случае необходимости, судья распоряжается о допросе сторон в суде в присутствии, когда это уместно, консультанта, либо о проверке доказательств любым другим способом.

Он может заслушать предполагаемого автора оспариваемого документа.

Статья 292.

В случае привлечения специалиста, судья может разрешить, чтобы оспариваемый документ и сравнительный материал были выданы ему, под роспись, или направлены ему секретарем суда.

Статья 293.

В качестве свидетелей могут быть допрошены те, кто видел, как составлялся или подписывался оспариваемый документ, либо те, чьи показания могут иметь значение для установления истины.

Статья 294.

Затруднения, возникающие при проверке подлинности документа и, в частности, те, что касаются определения сравнительного материала, разрешаются судьей.

Его постановление оформляется в виде простой записи в производстве по делу или в протоколе судебных заседаний либо облекается, в случае необходимости, в форму определения или решения суда.

Статья 295. (С изменениями, внесенными Декретом М 2001-373

от 27 апреля 2001 года)

Если судебным решением установлено, что документ был составлен или подписан лицом, которое это отрицало, с него взыскивается штраф в гражданском порядке в размере от 15 до 1500 евро, что не препятствует возможному взысканию причиненных убытков.

Подраздел II

Проверка подлинности документа в порядке отдельного иска

Статья 296.

Когда иск о проверке подлинности документа предъявляется отдельно, судья признает документ подлинным, если ответчик, которому повестка была вручена лично, в суд не явится.

Статья 297.

Если ответчик признает подлинность документа, судья принимает решение в пользу истца.

Статья 298.

Если ответчик отрицает или не признает подлинность документа, процессуальные действия осуществляются, как гласят статьи 287 - 295.

Это же правило применяется в случае неявки ответчика, которому повестка не была вручена лично.

Раздел II Подлог

Подраздел I

Иск о подлоге, возбуждаемый в процессе рассмотрения дела Статья 299.

Если предъявленный в процессе рассмотрения дела документ, составленный в простой письменной форме, оспаривается как подложный, его проверка осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статями 287 — 295.

Подраздел II

Иск о подлоге, возбуждаемый отдельно Статья 300.

Если иск о подлоге документа, составленного в простой письменной форме, возбуждается отдельно, в судебной повестке указываются основания такого иска, и ответчику предлагается сообщить, намерен он или не намерен воспользоваться документом, который предположительно является подложным или поддельным.

Статья 301.

Если ответчик заявляет, что он не намерен воспользоваться документом, который оспаривается как подложный, судья разрешает спор в пользу истца.

Статья 302.

Если ответчик в суд не явится или заявит, что он намерен воспользоваться оспариваемым документом, процессуальные действия осуществляются, как гласят статьи 287—295.

<< | >>
Источник: Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Зах- ватаев / Отв. ред. А. Довгерт. — К.,2004. — 544 с.. 2004

Еще по теме Глава I Оспаривание документов, составленных в простой письменной форме:

  1. § 6. Сделки, совершаемые в простой письменной форме (п. 450-455)
  2. Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
  3. Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
  4. Субтитул III Оспаривание письменных доказательств
  5. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
  6. Электронный документ как письменное доказательство
  7. 4.2. Составление заявлений, жалоб и других документов
  8. § 4. Особенности инкассирования расчетных документов, составленных с помощью банковских карт
  9. Глава I. О СОСТАВЛЕНИИ И О ФОРМЕ ПЕРЕВОДНОГО ВЕКСЕЛЯ
  10. Глава 48. Договор простого товарищества
  11. Не просто – очень просто
  12. 77. Служебный подлог. Отличие этого преступления от фальсификации избирательных документов, документов референдума, а также от подделки документов.
  13. Глава 36.Договор простого товарищества
  14. Глава I. Движение простого процесса в общем порядке производства
  15. § 4. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов 1. Подача заявления по делам об оспаривании нормативных правовых актов
  16. Глава 1. Общая характеристика договора, заключаемого в электронной форме.
  17. § 1. Общая характеристика производства по делам об оспаривании и об исполнении решений третейских судов 1. Решение третейского суда как предмет производства об оспаривании или исполнении
  18. § 2. Простые суждения Виды и состав простых суждений
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -