<<
>>

§ 2. Відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів

Згідно частини першої ст. 43-10 ГПК у випадку припинення запобіжних заходів або у випадку відмови заявника від позову, або у випадку набрання законної сили рішенням щодо відмови у задоволенні позову особа, щодо якої вжито запобіжні заходи, має право на відшкодування шкоди, завданої вжиттям цих заходів.

У разі внесення заявником застави відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів, в першу чергу здійснюється за рахунок цієї застави. Застава повертається заявникові повністю, якщо господарський суд задовольнив позов заявника, або якщо відповідачем було визнано позов, або якщо господарським судом затверджено мирову угоду сторін.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 ст. 43-9 ГПК, а також під час розгляду справи по суті господарський суд може вирішити питання щодо відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів.

Наведене в указаній статті не в повній мірі регулює питання відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів.

Згідно частини четвертої ст. 43-1 ГПК господарський суд може вирішити питання щодо відшкодування шкоди,завданої вжиттям запобіжних заходів:

1) у випадках, передбачених пунктами 2-4 ст. 43-9 ГПК), тобто у зв’язку з припиненням запобіжних заходів у разі:

- відмови у прийнятті позовної заяви з підстав, передбачених частиною першою ст. 62 ГПК;

- невиконання позивачем вимог, передбачених ст. 63 ГПК;

- винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) під час розгляду справи по суті.

В абзаці першому пункту 22 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності» № 12 від 17 жовтня 2012 р. зазначено: якщо запобіжний захід припинено з підстав, передбачених пунктами 2-4 ст. 43-9 ГПК, то питання про відшкодування шкоди, завданої вжиттям такого заходу, може бути вирішене одночасно з прийняттям відповідної ухвали або під час розгляду справи по суті.

З цього випливає, що питання стосовно відшкодування шкоди може бути вирішено господарським судом:

1) в ухвалі про:

- відмову в прийнятті позовної заяви (частина перша ст. 62 ГПК;

- повернення позовної заяви (частина перша ст. 63 ГПК);

- скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів (ст. 43-7 ГПК);

2) у процесі розгляду по суті справи за позовом особи, яка подавала заяву про вжиття запобіжного заходу (заходів), із зазначенням про відшкодування шкоди:

- в разі відмови позивача від позову - в ухвалі про припинення провадження зі справи (пункт 4 частини першої ст. 80 ГПК);

- в разі відмови в задоволенні позову - в рішенні, прийнятому по суті справи.

У будь-якому разі наявність та розмір шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів, потребує доказування за загальними правилами, визначеними розділом V ГПК.

У судовій практиці виникло питання про те, чи можливий в подальшому розгляд суддею, ухвалу якого про вжиття запобіжних заходів скасовано, господарської справи за участю того ж заявника і тієї ж заінтересованої особи (осіб), але вже як сторін у справі - позивачів і відповідачів.

У зв’язку з цим необхідно мати на увазі, що згідно до частини першої ст. 20 ГПК суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При цьому слід пом’ятати, що розгляд господарської справи в порядку позовного провадження не може вважатися новим розглядом стосовно провадження, здійснюваного за правилами розділу V-1 ГПК, а тому наведений припис ст. 20 ГПК у такому разі не застосовується.

Контрольні запитання та завдання для самоперевірки

- Назвіть підстави для вжиття запобіжних заходів.

- У який строк господарський суд розглядає заяву про вжиття запобіжних заходів ?

- Який існує порядок вжиття запобіжних заходів пов’язаних із інтелектуальною власністю ?

- Назвіть види ухвал, на які може бути подано апеляційну скаргу.

- Назвіть види запобіжних заходів.

- Назвіть підстави припинення запобіжних заходів.

- Який існує порядок відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів ?

- Який орган приймає рішення про відшкодування шкоди ?

<< | >>
Источник: Господарський процес: підручник/ за заг. ред. Світличного О. П. - К.: НУБіП України., 2016- 337 с.. 2016

Еще по теме § 2. Відшкодування шкоди, завданої вжиттям запобіжних заходів:

  1. Відшкодування майнової та немайнової шкоди, завданої внаслідок плагіату
  2. Відшкодування шкоди, завданої неповнолітнім.
  3. Чи можливе забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно у справі за позовом про відшкодування моральної шкоди, оскільки це спір немайпового характеру? Крім того, нерідко за таким позовом заявляються до стягнення гігантські суми лише з метою вжиття заходів забезпечення позову та певного тиску на відповідача?
  4. Відшкодування моральної шкоди, завданої при здійсненні медичної діяльності
  5. Зразок заяви про відшкодування шкоди,завданої громадянинові внаслідокнезаконного засудження
  6. Зразок позовної заявипро відшкодування шкоди,завданої залиттям квартири
  7. Питання 48. Процесуальні засоби забезпечення відшкодування, завданої кримінальним правопорушенням, шкоди та можливої конфіскації майна.
  8. Стаття 590. Відшкодування державою шкоди, завданої посадовим особам органів доходів і зборів
  9. § 1. Правове регулювання запобіжних заходів та їх види
  10. Питання 46. Поняття шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
  11. Питання 60. Поняття, підстави та мета застосування запобіжних заходів
  12. Вжиття заходів до охорони спадкового майна
  13. Чи може подавати заяву про вжиття заходів забезпечення позову не позивач, а відповідач?
  14. Стаття 17. Відшкодування заподіяної шкоди
  15. § 7. Порядок відшкодування шкоди
  16. § 13. Зміна розміру відшкодування шкоди
  17. Стаття 190. Відшкодування шкоди, заподіяної житловому фонду
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -