Які особливості провадження у зв'язку з винятковими обставинами?

Після перегляду рішення в апеляційному та касаційному порядках судові рішення можуть залишатися такими, що не відповідають вимогам законності, обґрунтованості та справедливості.

Основна специфіка зазначеної процесуальної екстраординарної стадії перегляду судового рішення в тому, що її завданням е не стільки перевірка законності судового рішення, а встановлення наявності чи відсутності обставин, які називаються винятковими.

Особливості перегляду судового рішення у зв'язку з винятковими обставинами і цього провадження наступні:

1) предметом такого перегляду можуть бути лише ті судові рішення, що вже переглядалися в порядку касаційного провадження (за Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22.02.2007 р. достатньо перегляду апеляційним судом за правилами касаційного провадження). Йдеться про неоднакове застосування норм матеріального та процесуального закону саме судом касаційної інстанції, оскільки у ЦПК 1963 р. вказувалось про таке неоднакове застування всіма судами загальної юрисдикції після касаційного перегляду рішення;

2) процесуальна діяльність суду спрямована на визначення наявності підстав для перегляду справи, тобто з'ясування питання, чи є певні обставини такими, які в силу цивільного процесуального закону вважаються винятковими;

3) розгляд справи у зв'язку з винятковими обставинами є різновидом касаційного провадження, тому таке судове провадження здійснюється за правилами, встановленими ЦПК для касаційного провадження, з урахуванням особливостей, визначених главою 3 розділом V ЦПК.

Судове рішення повинно оскаржуватись з підстав: 1) неоднакового застосування судами касаційної інстанції одного і того самого положення закону або 2) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якого визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України (статті 353, 354 ЦПК). Зазначений перелік вичерпний.