<<
>>

Яким чином заочне рішення набирає законної сили у разі, якщо місцезнаходження відповідача невідоме і його виклик до суду здійснено через оголошення у пресі, так як невідомо куди направляти копію заочного рішення? Чи враховувати для набрання заочного рішення законної сили час, відведений суду для направлення відповідачу копії цього рішення (5 днів), та отримання судом повідомлення про вручення йому рішення?

Відповідно до ст. 227 ЦПК копія заочного рішення направляється відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Відповідь на перше питання слід віднаходити із логічного аналізу норм ЦПК.

Тому, якщо місце проживання відповідача невідоме, він повідомлявся про дату судового засідання через оголошення у пресі, то слід складати довідку про це і підшивати після проголошення заочного рішення, тобто йому копія заочного рішення не направляється.

Оскільки в силу процесуальної фікції (деякі вважають це процесуальною презумпцією), офіційно закріпленої в законі, внаслідок оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання він вважається таким, що належним чином повідомлений про дату судового засідання, то підстав1 поновлювати йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо він цей строк саме з цих причин пропустив, на нашу думку, немає. Інші поважні причини можуть бути врахованими.

Стаття 233 ЦПК закріплює загальний порядок набрання заочним рішенням суду законної сили, який передбачений в ст. 223 цього ж Кодексу. Негативним моментом інституту заочного розгляду справи є значно збільшений строк набрання заочним рішенням законної сили.

При цьому слід звернути увагу на те, що момент набрання заочним рішенням законної сили залежить від суб'єкта оскарження або перегляду. Однак, у будь-якому випадку, набрання законної сили заочним рішенням пов'язується зі спливом встановлених ЦПК строків. Так, у разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, то його законна сила не пов'язана із розглядом судом, який його ухвалив, цієї заяви, а пов'язується з можливістю апеляційного оскарження заочного рішення.

У зв'язку з цим видача судом копії заочного рішення зі вказівкою про набрання ним законної сили для виконання або видача виконавчого листа для примусового виконання можливе лише зі спливом всіх строків на його оскарження.

Слід також зазначити, що законодавець, детально передбачаючи і регулюючи право відповідача на перегляд заочного рішення, залишив поза увагою проблеми позивача, який після ухвалення заочного рішення залишається в невіданні щодо моменту набрання заочним рішенням законної сили, оскільки суд не зобов'язаний повідомляти його про час отримання відповідачем копії заочного рішення.

<< | >>
Источник: М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с.. 2008

Еще по теме Яким чином заочне рішення набирає законної сили у разі, якщо місцезнаходження відповідача невідоме і його виклик до суду здійснено через оголошення у пресі, так як невідомо куди направляти копію заочного рішення? Чи враховувати для набрання заочного рішення законної сили час, відведений суду для направлення відповідачу копії цього рішення (5 днів), та отримання судом повідомлення про вручення йому рішення?:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -