Чи можливо стягнути судові витрати, не сплачені позивачем, з відповідача у разі задоволення позовних вимог, якщо витрати на проведення експертизи були покладені на сторони у рівних частках?

Прямої відповіді на питання про порядок відшкодування витрат за проведення експертизи у тому разі, коли позивач, який повинен був оплатити експертизу, але не зробив це, проте експертиза була проведена і надана суду і суд ухвалив рішення на користь позивача, статті 86, 88 ЦПК не містять.

У такому випадку суд вправі скористатися з аналогічної ситуації, яка передбачена в ч. З ст. 88 ЦПК: якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено відсплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки згідно з ч. 11 ст. 53 ЦПК експерт має право на оплату виконаної роботи, то у згадуваній ситуації можливо стягнення судових витрат, не оплачених позивачем, безпосередньо з відповідача на користь експерта або спеціалізованої експертної установи.