<<
>>

Чи необхідно закривати провадження у справі в частині позовних вимог, якщо позивач відмовляється від них? Чи вправі позивач постійно доповнювати позовні вимоги?

При вирішенні зазначених питань слід виходити з наступного.

Проявом диспозитивності цивільного процесу є право позивача на зміну позову, тобто протягом усього часу розгляду справи позивач вправі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову - ст.

31 ЦПК.

Таким чином, якщо позивач змінює позов, то процес продовжується і розглядається лише змінений позов. При цьому позивач має право змінити або предмет, або підставу вже заявлених позовних вимог, при яких з'явиться новий предмет або підстава позову, і це не означає, що з'являються два позови. Збільшення або зменшення розміру позовних вимог - це зміна позивачем розміру вже заявлених позовних вимог. На практиці нерідко використовується термін «уточнення позову». При цьому не вважається збільшенням розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог, які не пов'язані з заявленими предметом чи підставою позову. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити, так як позивач не наділений правом «доповнювати» позовні вимоги іншими вимогами.

Позивач вправі відмовитися від позову як повністю, так і частково. При цьому незалежно від того, чи є заявлена вимога подільною чи неподільною суд повинен ухвалою прийняти відмову від частини позову, попередивши про правові наслідки, зазначені в ст. 206 ЦПК, а відносно інших вимог розглянути спір по суті. Наприклад, при наявності подільних позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позивач може відмовитися від будь-якої вимоги; при наявності неподільної вимоги про поділ спадкового майна або поділ спільного майна подружжя позивач може відмовитися від поділу якогось конкретного майна або сторони можуть відносно якогось конкретного майна укласти мирову угоду.

Не слід плутати відмову від частини позову від фактичного зменшення розміру позовних вимог. Наприклад, позивач просив відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а потім змінив позов (зменшивши його) і просив відшкодувати шкоду в розмірі 3000 грн., при якому постановлений окремої ухвали не потребується навіть, якщо позивач свою заяву оформив як відмову від позову на 2000 грн. Тобто, зменшення розміру позовних вимог -це зміна (в сторону зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі й ціни позову.

<< | >>
Источник: М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с.. 2008

Еще по теме Чи необхідно закривати провадження у справі в частині позовних вимог, якщо позивач відмовляється від них? Чи вправі позивач постійно доповнювати позовні вимоги?:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -