<<
>>

Питання 63. Домашній арешт як запобіжний захід. Застосування електронних засобів контролю.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується в учиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу внутрішніх справ із метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування

запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Застосування електронних засобів контролю полягає у закріпленні на тілі підозрюваного, обвинуваченого пристрою, який дає змогу відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження. Такий пристрій має бути захищений від самостійного знімання, пошкодження або іншого втручання в його роботу з метою ухилення від контролю та сигналізувати про спроби особи здійснити такі дії.

Електронні засоби контролю можуть застосовуватися:

1) слідчим на підставі ухвали слідчого судді, суду, про обрання стосовно підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу, не пов’язаного з позбавленням волі, якою на останнього покладено відповідний обов’язок;

2) працівниками органу внутрішніх справ на підставі ухвали слідчого судді, суду, якою щодо підозрюваного, обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Не допускається застосування електронних засобів контролю, які суттєво порушують нормальний уклад життя особи, спричиняють значні незручності у їх носінні або можуть становити небезпеку для життя та здоров’я особи, яка їх використовує.

Слідчий, працівник органу внутрішніх справ перед застосуванням електронного засобу контролю зобов’язаний під розпис роз’яснити підозрюваному, обвинуваченому правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.

Отримавши ухвалу слідчого судді, суду про обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з позбавленням волі, якою на підозрюваного, обвинуваченого покладено зобов’язання носити електронні засоби контролю, слідчий, працівник НПУ за його дорученням зобов’язаний негайно передати таку ухвалу для виконання до уповноваженого підрозділу за місцем реєстрації або проживання підозрюваного, обвинуваченого. У призначений час слідчий або працівник НПУ за його дорученням зобов’язаний прибути до уповноваженого 128

підрозділу, де за участю представника НПУ під розпис оголошує підозрюваному, обвинуваченому ухвалу слідчого судді, суду; а також про застосування електронних засобів контролю, правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з мстою ухилення від контролю, що оформлюється протоколом про оголошення підозрюваному, обвинуваченому ухвали слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу та вручення її копії та протоколом про роз’яснення підозрюваному, обвинуваченому правил користування електронними засобами контролю. Про встановлення електронних засобів контролю уповноважений підрозділ негайно письмово повідомляє слідчого суддю або суд, що виніс ухвалу про застосування запобіжного заходу. (ст. 181 КПК)

<< | >>
Источник: Посібник для підготовки до державного іспиту з навчальної дисципліни «Кримінальний процес» / Т.В.Волошанівська, С.Л. Деревянкін, В.Ю. Калугін- Одеса: ОДУВС,2019. - 262 с.. 2019

Еще по теме Питання 63. Домашній арешт як запобіжний захід. Застосування електронних засобів контролю.:

  1. Питання 65. Тримання під вартою як запобіжний захід. Підстави та процесуальний порядок обрання цього запобіжного заходу.
  2. Питання 60. Поняття, підстави та мета застосування запобіжних заходів
  3. Питання 59. Арешт майна (ст. 170 КПК). Підстави для арешту майна. Клопотання про арешт майна та його розгляд.
  4. Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід, домашній арешт або тримання під вартою
  5. Застосування засобів фізичного впливу, спеціальних засобів та вогнепальної зброї
  6. Питання 69. Підстави і процесуальний порядок скасування чи зміни запобіжного заходу
  7. Стаття 583. Застосування спеціальних засобів.
  8. Стаття 484. Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерцій­ного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з прихо­вуванням від митного контролю.
  9. Застосування фізичної сили, спеціальних засобів та зброї посадовими особами митних органів
  10. 10.4. Межі допустимості застосування технічних засобів та спеціальних знань при одержанні інформації
  11. 7.4. Вплив визначення країни походження на застосування засобів тарифного регулювання в Україні
  12. Стаття 31. Застосування інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомуні­каційних систем і засобів їх забезпечення.
  13. § 3. Особливості застосування науково-технічних засобів та методів у процесі розслідування злочинів «по свіжих слідах»
  14. 3.4 Концептуальні питання застосування підрозділів ЗСУ в міжнародних миротворчих операціях
  15. 3.1. Міжнародні стандарти та зарубіжний досвід застосування адміністративно-правових засобів протидії дискримінації осіб з інвалідністю
  16. Глава 82. Застосування фізичної сили, спеціальних засобів та зброї посадовими особами органів доходів і зборів
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -