§ 6. Міжнародні конвенції, багатосторонні міждержавні угоди і двосторонні договори
Україна виходить з визнання примату міжнародного права над нормами національного законодавства у галузі охорони і використання земель. Згідно зі ст. 71 Закону "Про охорону навколишнього природного середовища" якщо міжнародним договором, укладеним нашою державою, встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у національному законодавстві про охорону довкілля, то застосовуються правила міжнародного договору.
У ст. 9 Конституції закріплене положення, відповідно до якого міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою, є частиною національного законодавства України. А згідно зі ст. 17 Закону від 22 грудня 1993 р. "Про міжнародні дого-
1 Відомості Верховної Ради України. — 1997. — № 24. — Ст. 170
40
вори України"' укладені й належним чином ратифіковані міжнародні договори нашої держави становлять невід'ємну частину національного законодавства і застосовуються в порядку, встановленому для його норм. Проте у науковій літературі дискутуються питання про те, має пряму дію належним чином підписаний міжнародний акт на території України чи потрібне прийняття аналогічного акта внутрішньодержавної правотворчості2. Ця проблема актуальна у зв'язку з відсутністю державно-правових механізмів і досвіду прямої реалізації міжнародних норм, що породжує необхідність прийняття національних законів, які дублюють міжнародні акти.
Україною підписано і ратифіковано низку міжнародних договорів, які регулюють екологічні відносини, у тому числі й тих, які пов'язані з охороною земель, наприклад, Конвенцію про водно-болотні угіддя, що мають міжнародне значення, головним чином як середовища існування водоплавних птахів3 і Рамкову конвенцію ООН про зміну клімату4. Ці акти стали частиною екологічного законодавства нашої держави.
'Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 10. — Ст. 45. 2 Див.: Зкологическое право УкраиньІ: Курс лекций / Под ред. Й. Й. Каракаша. — Одесса, 2001. — С. 27-28.
' Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 50. — Ст. 279. 4 Там само. — Ст. 277.
41
Еще по теме § 6. Міжнародні конвенції, багатосторонні міждержавні угоди і двосторонні договори:
- ЗАКОН УКРАЇНИ Про ратифікацію Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року та Угоди про імплементацію Частини XI Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року
- Які особливості укладення сторонами мирової угоди? Чи може суд відмовити у визнанні мирової угоди і в яких випадках? Як бути, якщо одна із сторін відмовляється виконувати умови мирової угоди?
- § 5. Міжнародні договори як джерела екологічного права
- Стаття 193. Міжнародні договори
- Міжнародні договори про захист інвестицій
- Міжнародне право:5. Законодавство України про міжнародні договори
- Міжнародне право:10. Міжнародні протоки і міжнародні канали
- Колективні договори та угоди.
- if( !cssCompatible ) { document.write(" 8.4. Міждержавні об'єднання Від форми територіального устрою держави варто відрізняти міждержавні об'єднання (утворення). В першому випадку йдеться про адміністративно-територіальну будову лише однієї держави, а в другому — про форми об'єднання кількох різних держав. Необхідність такого розмежування пояснюється тим, що, наприклад, неможливо зіставляти Україну як державу з унітарною формою державного устрою та Європейське Економічне Співтовариство —
- Угоди (договори) про розподіл продукції
- Розділ 1 Міжнародні договори та їх місце у системі національного права
- Чи зобов'язані сторони в тексті мирової угоди вирішити питання про судові витрати? Якщо це питання не вирішено, чи вправі суд відмовити у визнанні мирової угоди?
- 18.3.1. Правове становище фізичних та юридичних осіб інших країн в ЄС згідно з положенням и двосторонні х уго д між іншими державам и та ЄС
- § 6. Договори на експлуатацію під'їзних колій, подачу та забирання вагонів. Вузлові угоди
- 3. Загальні положення застосування Європейської конвенції з прав людини
- Сучасні криміналістичні інформаційні системи міжнародних організацій з протидії міждержавній злочинності