<<
>>

Стаття 528. Особливості розгляду судом справ про порушення митних правил.

1. Справа про порушення митних правил розглядається суддею одноособово.

2. У справі про порушення митних правил суд (суддя) виносить одну з постанов, передбаче­них частиною першою статті 527 цього Кодексу.

3. У разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, або адмі­ністративне стягнення за порушення митних правил буде змінено, конфісковані товари, транс­портні засоби, сума штрафу або її відповідна частина повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представникові. Якщо конфісковані товари, транспортні засоби неможливо повернути в натурі, повертається їхня ва­ртість за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіс­кації. Повернення грошових коштів, зазначених у цій частині, здійснюється органами, що здій­снюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, з державного бюджету.

Розгляд судом справ про порушення митних правил має свої особливості:

- по-перше, справа про порушення митних правил розглядається суддею одноособово;

- по-друге, учасником судового розгляду справи може бути представник органу доходів і зборів, який заздалегідь повинен бути повідомлений про час і місце судового розгляду.

Деякі суди розглядають справи про порушення митних правил з обов’язковою участю прокурора. Суддя проводить підготовку справи до судового розгляду, в ході якої з’ясовує наступні питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про порушення митних правил;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді, про час та місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали (ст. 510 МК України), чи підлягають задоволен­ню заявлені клопотання учасників розгляду (ст.

278 КУпАП).

Суд розглядає справу з дотриманням процедури, передбаченої ст. 279 КУпАП.

Розглядаючи справу про порушення митних правил, суд зобов’язаний встановити всі елементи предмета доказування в цих справах, а саме: чи було вчинено порушення митних правил, у чому саме воно полягає (час, місце, спосіб та інші обставини), чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності за вчинене, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, який її розмір, та всі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

У ході судового розгляду заслуховуються особи, які беруть участь у справі, досліджуються дока­зи. Доказами у справі про порушення митних правил є документи, які складалися в ході митного огляду, митного оформлення, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, пояснення сві­дків, висновок експерта, речові докази, письмові докази.

У справі про порушення митних правил суддя виносить одну з постанов, передбачених ст. 527 МК України. В постанові повинно бути зазначено прізвище судді, який розглядав справу, дату роз­гляду, відомості про особу, щодо якої розглядається справа, викладення обставин так, як вони були встановлені в ході судового розгляду, зазначення нормативного акта, який передбачає відповідаль­ність за дане адміністративне правопорушення, прийняте по справі рішення, вирішення питання про відшкодування витрат, понесених у справі, про долю речових доказів.

Суди практикують ведення протоколу, в якому фіксують весь хід судового розгляду справи про порушення митних правил.

Основною особливістю розгляду судом справи про порушення митних правил є те, що він реалі­зує в ході розгляду специфічну, притаманну тільки йому як органу судової влади функцію по здійс­ненню правосуддя.

Постанова по справі про порушення митних правил не є остаточною і може бути оскаржена осо­бою, щодо якої її винесено або її представником (ст. 529 МК України). У разі скасування цієї поста­нови і закриття справи (п. 3 ст. 530 МК України) або зміни стягнення за порушення митних правил (п. 4 ст. 530 МК України) конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу або її відповідна части­на повинні бути повернені особі, яка притягалася до відповідальності, або її представникові. Якщо неможливо повернути конфісковані товари, транспортні засоби в натурі, то повертається їх вартість за вирахуванням сум податків і зборів за ставками, що діяли на день конфіскації.

<< | >>
Источник: Митний кодекс України: практичні аспекти : навчально-методичний посібник / ред. кол. : А. Д. Войцещук, І. О. Іващук, А. І. Крисоватий, О. М. Омельчук, П. В. Пашко та ін. - Терно­піль : ТНЕУ,2016. - 516 с.. 2016

Еще по теме Стаття 528. Особливості розгляду судом справ про порушення митних правил.:

  1. Розгляд справ про порушення митних правил
  2. Стаття 525. Строк розгляду справи про порушення митних правил.
  3. Стаття 524. Місце розгляду справи про порушення митних правил.
  4. Стаття 523. Повноваження посадових осіб органів доходів і зборів щодо розгляду справ про порушення митних правил.
  5. Стаття 488. Порушення справи про порушення митних правил.
  6. Стаття 491. Підстави для порушення справи про порушення митних правил.
  7. Стаття 522. Органи, уповноважені розглядати справи про порушення митних правил.
  8. Особи, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил
  9. Стаття 487. Правове забезпечення провадження у справах про порушення митних правил.
  10. Стаття 526. Присутність під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністратив­ної відповідальності за порушення митних правил, або її представника.
  11. Оскарження постанов у справах про порушення митних правил
  12. Стаття 497. Особи, які беруть участь у провадженні у справах про порушення митних правил.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -