Реализация свободы завещания при назначении наследников, распределении имущества и лишении наследства
Свобода завещания заключается, в первую очередь, в возможности гражданина путем специального распоряжения определить судьбу своего имущества на случай смерти; посредством составления завещания самостоятельно решить вопрос о том, кто будет его наследником в целом или в определенной части его имущества.
При этом для завещателя важным является то, чтобы его завещательное распоряжение после смерти имело юридическую силу, т.е. было действительным, а также было исполнено в точном соответствии с его последней волей. Законность содержания завещания, т.е. законность воли, выражаемой в завещательном распоряжении, составляет внутреннее условие действительности завещания, подобно тому, как соблюдение установленной формы является внешним условием действительности.Завещатель может включить в завещание самые разнообразные распоряжения. Основное же содержание завещания, конечно, будут составлять распоряжения по поводу назначения наследников и раздела между ними имущества. В состав завещания могут быть включены распоряжения, которые непосредственно не связаны с распределением имущества и назначением наследников. Получение наследником наследства может быть обусловлено завещателем соблюдением или выполнением определенного условия. Также в завещание могут быть включены положения, которые не будут рассматриваться как условия, а скорее, как советы завещателя наследнику, его напутствия или пожелания, не имеющие юридического значения. В частности, встречаются случаи, когда завещатель включает в свое завещание указание на то, кого он хотел бы «назначить» в качестве опекуна над своими малолетними детьми. Или распоряжения о погребении своего тела в известном месте, либо о соблюдении при похоронах того или иного религиозного обряда.
Таким образом, устанавливая содержание завещания, необходимо проводить четкое разграничение между основным содержанием завещания и распоряжениями не правового (фидуциарного) характера.
При этом следует полностью поддержать мнение М.Ю. Барщевского о том, что фидуциарные распоряжения завещателя не порождают правовых последствий, и их исполнение будет обеспечиваться только моральными, но не правовыми обязанностями наследника [11, с.12].Под основным содержанием или существенными пунктами завещания понимаются распоряжения завещателя на случай смерти, определяющие порядок посмертного перехода его прав и обязанностей к наследникам. Существенные распоряжения завещателя можно условно подразделить на две группы:
1) распоряжения относительно лиц, к которым должно перейти имущество завещателя или которые имеют право на получение имущественных выгод за счет его имущества;
2) распоряжения относительно конкретного распределения имущества между назначенными им лицами.
В соответствии с принципом свободы завещательных распоряжений завещатель вправе назначить наследниками наряду с наследниками по закону и посторонних лиц. Завещатель может составить завещание в пользу недостойного наследника, например, родителей, лишенных в отношении завещателя родительских прав, либо лица, которое совершило покушение на жизнь завещателя или иными противоправными действиями способствовало призванию себя к наследству.
Так, наследницей имущества Бахметьевой, умершей 1 апреля 2000 г., на основании завещания, составленного в 1992 г., являлась внучка Борисова. Сестра умершей Нисловская обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, указав, что ответчица недостойно вела себя по отношению к умершей, не ухаживала за ней, отбирала у нее деньги, пропивала их, за день до смерти Бахметьева жаловалась, что Борисова ее избила, ответчица отказалась хоронить наследодателя. Проверив требования истицы, суд пришел к выводу о том, что истица не представила доказательств своим утверждениям о том, что своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, Борисова способствовала призванию ее к наследству. Бахметьева действительно высказывала намерения отменить завещание, но этого не сделала, в то время как могла сделать с 1992 г.
Решением Долгопрудского городского суда от 19 марта 2001 г. в иске Нисловской отказано [169, с.24].Завещание может состоять и из одного распоряжения о лишении своих наследников по закону права на наследование. Что касается лишения наследства, то закон предусматривает два способа. Во-первых, можно прямо в тексте завещания указать: наследник такой-то лишается права на наследство (п. 2 ст. 1041 ГК Республики Беларусь). Во-вторых, можно, составляя текст завещания, просто умолчать о том или ином наследнике.
В первом случае гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся незавещанным и потому распределяемое по правилам наследования по закону. Во втором же случае ситуация иная: на поименованное в завещании имущество «забытый» наследник претендовать не может, а вот в отношении имущества, в завещании не указанного, он - полноправный наследник. Правда, если о каком-либо наследнике по закону наследодатель умолчал в завещании, упоминающем: «завещаю все мое имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим», то это лицо, казалось бы, фактически попадает в положение того наследника, который прямо лишен права на наследство.
Действительно, любое имущество наследодателя подпадает под формулу «все мое имущество» и распределяется между наследниками, указанными в завещании. Но может возникнуть ситуация, когда единственный наследник по завещанию (или все наследники по завещанию) откажется от принятия наследства, или будет признан недостойным наследником. Тогда «забытый» наследник может претендовать на наследственное имущество, а вот наследник, лишенный прав на наследство путем прямого указания об этом в тексте завещания, и в этом случае ничего получить не может.
Назначение наследника по завещанию может быть сопряжено с соблюдением им определенного условия. Правомерность составления условных завещаний поддерживалась многими исследователями начиная с дореволюционного периода (Д.И.
Мейер [75, с. 415], Г.Ф. Шершеневич [181, с. 489], М.В. Гордон [23, с. 73], М.Ю. Барщевский [10, с. 65] и др.) иосновывалась на общих правилах составления сделок под условием[3]. При этом отмечалось, что условия могут быть только отлагательными, так как не подлежит отмене факт приобретения права собственности. Законодательство Республики Беларусь содержит прямую норму, допускающую составление завещания под условием. В соответствии с п. 4 ст. 1041 ГК Республики Беларусь «завещатель вправе обусловить получение наследства определенным правомерным условием относительно характера поведения наследника».
Вместе с тем необходимо указать на ряд трудностей, возникающих при исполнении таких завещаний. В частности, наибольшие споры вызывают следующие вопросы: какие условия могут быть включены в содержание завещания; каков максимальный срок, в течение которого должно наступить указанное в завещании условие.
Как уже указывалось выше, нет препятствий к составлению завещания под отлагательным условием. Обязательным признаком условия является его правомерность. Примерами правомерных условий может быть указание в завещании на достижение определенного возраста, вступление в брак, трудоустройство, успешное окончание ВУЗа и т.д.
Не должны признаваться имеющими силу условия противозаконные или нарушающие права и свободы граждан. В частности, нельзя обусловить получение наследства совершением наследником каких-либо противоправных действий. Не допускается включение в завещание условий, ограничивающих правоспособность граждан. Не могут быть включены в завещание условия, по которым имущество переходит к наследникам только временно.
Условия, включаемые в завещание должны быть не только правомерными, но объективно выполнимыми. В случае, когда наступление условия невозможно по причинам от наследника не зависящим (например, условие об обязательном трудоустройстве, если наследник по завещанию стал инвалидом II группы), завещание должно быть исполнено без учета данного условия.
Вопрос о законности и выполнимости условия завещания во многом зависит от срока, в течение которого должно наступить или быть исполнено данное условие. Действующий ГК Республики Беларусь не содержит специальных правил о порядке исполнения условных завещаний. В юридической литературе также нет единого мнения по данному вопросу.
По мнению К.В. Храмцова назначение наследника под условием не противоречит принципу свободы завещания, однако такое условие должно быть отлагательным и наступить к моменту открытия наследства. Допущение завещаний с отлагательным условием, наступление которого предполагается после открытия наследства, влечет, по его мнению, нарушение установленного законом порядка принятия и отказа от наследства, перехода прав на принятие наследства, охраны наследственного имущества, способствует длительному сохранению правовой неопределенности в отношении наследственного имущества [175, с. 19].
К выводу о возможности составления условных завещаний приходит и М.В. Телюкина, комментируя ст. 1119 ГК РФ. По ее мнению, систематическое толкование положений ГК РФ приведет к тому, что условные завещания будут приемлемы, если выполнимость (невыполнимость) условия станет очевидна в течение срока принятия наследства. «Поскольку указанный срок определен императивно и соответствующие нормы не содержат каких-либо исключений, связанных с условностью завещания, можно сделать заключение: положения завещания, не позволяющие соблюсти порядок принятия наследства, недействительны как противоречащие императивным нормам ГК» [160, с.39].
Возможность составления условного завещания является, по нашему мнению, важным элементом свободы завещательных распоряжений. Завещатель вправе включить в завещание отлагательное условие, которое может наступить и после открытия наследства. При этом ограничение времени наступления условия завещания сроком для принятия наследства (шесть месяцев) практически для большинства завещаний будет означать невозможность выполнения условия.
Основное затруднение исполнения условного завещания заключается в правовой неопределенности, которая продолжается до выяснения вопроса о выполнении выставленного завещателем условия. В целях устранения неопределенности В.И. Серебровским и М.Ю. Барщевским высказывалось мнение о необходимости законодательно закрепить максимальный срок, в течение которого должно наступить условие завещания [151, с.113; 11, с.11].
Разделяя в целом позиции указанных авторов, считаем необходимым законодательно закрепить предельный срок наступления условия завещания. Наиболее оптимальным, на наш взгляд, является один год. Этот период времени, с одной стороны, является достаточно продолжительным для выполнения условия завещания. С другой стороны, он достаточно краток, чтобы вопрос о принадлежности имущества оставался неразрешенным. Один год является также максимальным сроком для осуществления нотариусом мер по охране и управлению наследственным имуществом (п. 4 ст. 1066 ГК Республики Беларусь). Установление предельного срока для решения вопроса о выполнении или невыполнении условия завещания не нарушает, по нашему мнению, общих правил о принятии наследства. Наследник по завещанию должен в течение установленного законодательством шестимесячного срока принять наследство и в течение одного года, с момента открытия наследства, выполнить условие завещания. Невыполнение условия завещания означает отсутствие у наследника права на наследство. Такой наследник будет считаться отпавшим и, как следствие, право на принятие наследства переходит к другим лицам, которым, по аналогии с непринятием наследства, должен быть предоставлен трехмесячный срок для принятия наследства.
Законодательное оформление указанных предложений предлагается реализовать следующим образом:
- изложить п. 4 ст. 1041 ГК Республики Беларусь в следующей редакции:
«Завещатель вправе обусловить получение наследства определенным правомерным условием относительно характера поведения наследника, которое должно наступить в течение одного года с момента открытия наследства, если иной срок не указан в завещании, а также отменить и изменить составленное завещание в любой момент после его совершения и не обязан при этом указывать или сообщать кому-либо о причинах отмены или изменения им завещания.»;
- дополнить п. 3 ст. 1071 ГК Республики Беларусь частью 2 следующего содержания:
«Лица, для которых право наследовать возникает в случае невыполнения условия завещания, могут принять наследство до истечения трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 4 ст. 1041 настоящего Кодекса.»;
- в ч. 1 п. 1 ст. 1077 ГК Республики Беларусь после слов «в пользу которого он отказывается, » дополнить словами «, не будет иметь права наследования или».
Составляя завещание, наследодатель вправе распределить между назначенными им наследниками все имущество либо его часть. В последнем случае незавещанная часть наследуется по закону, в том числе и теми наследниками, которым другая часть имущества оставлена по завещанию, если в завещании не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1043 ГК Республики Беларусь). Распределение может состоять в указании завещателем идеальных арифметических долей, которые выделяются наследникам из наследственной массы. Например, имущество завещано лицам в равных долях, или завещана одна треть имущества супруге, остальное детям, либо старший сын назначен наследником половины имущества, а дочери и младшему сыну выделено по одной четвертой части имущества.
Завещание может состоять из распоряжений о распределении между наследниками конкретных вещей, прав и обязанностей, из которых состоит наследственная масса. Завещатель вправе также часть конкретных вещей (например, дом, автомобиль и т. п.) назначить одному или нескольким из наследников, а остальное имущество распределить в идеальных долях. После открытия наследства вещи, завещанные отдельным лицам и принятые ими, становятся их раздельной собственностью, а остальное имущество является общей собственностью наследников, получивших его в порядке наследования. Исключения составляют случаи, когда вследствие отпадения некоторых лиц остался только один наследник этой части имущества либо наследники заключили соглашение о реальном разделе его.
Подлинная воля завещателя о распоряжении своим имуществом выясняется нотариусом при удостоверении завещания. При этом необходимо учитывать, что свидетельство о праве на наследство выдается на самостоятельный объект либо на долю в этом имуществе.
В нотариальной практике нередко встречаются завещания, в которых указываются конкретные части неделимой вещи (ст. 133 ГК Республики
Беларусь). Так, например, завещатель А. просил составить завещание, в котором было записано, что первый этаж жилого дома он завещает жене, а второй - сыну. Такое завещание ранее не могло быть удостоверено, либо впоследствии признавалось недействительным, поскольку жилой дом представляет собой единый объект и может быть распределен между наследниками не по конкретным частям (этажам, комнатам), а по идеальным долям [13, с.36].
В настоящее время анализ п. 2 ст. 1043 ГК Республики Беларусь позволяет сделать вывод о том, что указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Нотариус вправе в таких случаях определить доли наследников, соответствующие стоимости частей, указанных в завещании. Более того, порядок пользования наследниками неделимой вещью сохраняется в соответствии с волей завещателя. На это прямо указывается в ч. 1 п. 2 ст. 1122 ГК РФ. Представляется, что это правило имеет существенное практическое значение для предотвращения возможных споров между наследниками и требует законодательного закрепления путем дополнения п. 2 ст. 1043 ГК Республики Беларусь и изложения его в следующей редакции: «Неделимая вещь (статья 133), завещанная двум или нескольким наследникам, считается завещанной в долях, соответствующих стоимости завещанных им частей этой вещи. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяется судом».
Любое рассмотренное выше распоряжение может включаться в завещание в момент его оставления и независимо от наличия у завещателя наследников по закону. Исходя из этого формального момента, можно было бы говорить о том, что наследственное право в Республике Беларусь не ограничивает свободы завещательных распоряжений. Однако свобода завещаний, как правильно указывал П.С. Никитюк, «определяется не столь правом составления их, сколько правовой силой содержащихся в них распоряжений на момент открытия наследства» [83, с.141].
Закон устанавливает, что определенные лица призываются к наследованию имущества умершего независимо от содержания завещания. Правило об обязательной доле является важным и существенным ограничением свободы завещания. Свобода завещательных распоряжений ограничивается, кроме того, следующими правилами:
1) завещатель не вправе включать в завещание противоправные и невыполнимые условия получения наследства;
2) завещатель не вправе возлагать на назначенных им наследников обязанность в свою очередь распорядиться определенным образом завещанным им имуществом на случай их смерти (п. 5 ст. 1041 ГК Республики Беларусь).
Наличие в момент совершения завещания или возможность появления либо отпадения обстоятельств, ограничивающих свободу завещания, должны учитываться завещателем, о них должен предупредить нотариус или другое должностное лицо, удостоверяющее завещание. Однако это не может служить основанием к отказу в удостоверении завещания, ибо правила об обязательной доле, другие ограничения перехода имущества рассчитаны на ситуации, возникающие после смерти завещателя, которые наступают, как правило, значительное время спустя после совершения завещания.
3.2.
Еще по теме Реализация свободы завещания при назначении наследников, распределении имущества и лишении наследства:
- 84. Принятие наследства. Ответственнось наследников по долгам наследователя. Этот акт имел решающее значение, так как при недействительности назначения уничтожалось само завещание
- Реализация свободы завещания при даче особых завещательных распоряжений
- Наследование недвижимости в случае, если в завещании указан один наследник. Процедура вступления в наследство
- 12.5. Открытие наследства. Принятие наследства. Последствия принятия. Принцип неограниченнойответственности наследника за долги наследодателя и ограничение этой ответственности. Иски о наследстве. Выморочное наследство
- Открытие наследства. Принятие наследства. Последствия принятия наследства. Принцип неограниченной ответственности наследника за долги наследодателя и ограничение этой ответственности. Иски о наследстве. Выморочное наследство
- § 2. Наследники присутствующие и наследники, отсутствующие в месте открытия наследства
- Универсальный легатарий (ligataire universel) — как вытекает из ст. 1003 ГК, универсальным легатарием является наследник по завещанию, наследующий все имущество завещателя или, по крайней мере, то, что остается после передачи им имущества
- Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
- § 332. Влияние мотивов. Добавочные распоряжения при назначении наследника
- Обеспечение принципа свободы завещания при его изменении и отмене
- 2.3. Распределение домашних животных при разделе имущества
- 56. Наследование по завещанию. Содержание завещания. Ограничение свободы завещания.
- Нотариус как полноправный наследник по завещанию
- 85. Наследование по завещанию. Обязательная доля. Предназначение наследника
- § 7. Содержание завещания. Обязательная доля при наследовании по завещанию
- § 5. Оповещение наследников об открытии наследства
- Наследование по завещанию: формы завещания, содержание завещания, изменение и отмена завещания. Завещательный отказ.
- § 5. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию»
- § 333. В частности, о назначении одного или нескольких наследников
- § 4. Доля в наследственном имуществе отдельных наследников по закону