Історичний екскурс.
Принцип захисту прав людини, чітко зафіксований у нинішніх статутних документах ЄС, має основоположний характер для права ЄС та функціонування усіх його органів. На його підставі мають будуватися відносини з громадянами ЄС та особами, які перебувають під його юрисдикцією, а також співпраця між його державами - членами.
Пункт 1 статті 6 Договору про ЄС у його теперішній редакції (Ніццький договір 2001 року) визначає, що «Союз заснований на принципах свободи, демократії, поваги до прав людини та основних свобод, а також верховенстві права - принципах, спільних для держав - членів». У пункті 2 цієї статті зазначено, що Союз поважає основні права людини, як вони гарантовані Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і як вони походять із загальних конституційних традицій держав - членів, в якості загальних принципів права Співтовариств [59, с. 206].
Початково Європейські Співтовариства створювались як виключно економічні або спеціалізовані утворення. Їх призначення вбачалось у забезпеченні зближення держав і подоланні міжнаціональних відмінностей технічними методами, через інтеграцію. Будь-яка додаткова політизація сприймалася як можливість зруйнувати достатньо хитку штучну конструкцію з не- визначеним майбутнім. Можливість Співтовариств втрутитись у галузь прав людини не передбачалася. Більше того, держави - члени того періоду досить обережно ставилися до ідей цілісної системи прав людини та включення соціально-економічних прав до складу таких, що підлягають судовому захисту. Тому права людини свідомо не згадувалися у тодішніх статутних документах ЄС [59, с. 325].
Глобальний процес становлення міжнародних інститутів і договірного закріплення прав людини жодним чином не вплинув на формування Європейських Співтовариств ще й з іншої причини. На регіональному рівні ця проблематика опинилася повністю у віданні РЄ.
Розроблена нею Конвенція за своєю дієвістю та інституційним забезпеченням не мала рівних. Також одним з принципів ЄС було і залишається уникнення паралелізму, конкуренції та непотрібного дублювання (у тому числі текстуального) у побудові міжнародних структур і створенні актів.Однак право ЄС як об’єднувальна регулятивна система не змогла уникнути об’єктивних процесів розвитку прав людини у конституціях, законодавстві та у правозастосовній практиці держав-членів. Першим це «відчув» Суд ЄС, дійшовши висновку, що за умов розширення компетенції ЄС, збільшення обсягу законотворчості інтереси особи перед ЄС як сукупністю органів та службовців треба охороняти так само, як і у взаємовідносинах з національною державою. Так, відійшовши від своєї початкової практики дещо нігілістичного підходу до прав людини (коли у рішенні у справі Сторк та Гайтлинг (1959 рік) Суд ЄС відмовився прийняти до уваги доводи про те, що акти Верховного органу Європейського об’єднання вугілля і сталі мають поважати положення Конституції ФРН щодо прав людини), він у рішенні у справі Штаудер (1969), розглядаючи питання про порушення системою соціального забезпечення права на приватне життя, проголосив, що буде захищати «основні права людини, оскільки вони походять із загальних принципів права Співтовариства». З часом у практиці Суду ЄС починають з’являтись посилання на Конвенцію, що дало можливість генеральному адвокату Суду ЄС Джекобсу у процесі розгляду справи Босфор заявити: «У практичних цілях Конвенція може розглядатись як право Співтовариства і в якості такого може бути використаною і в цьому Суді, і в національних судах в усіх випадках, коли мова іде про законодавство Співтовариства...» [59, с. 326].
Відтак, практика Суду ЄС проклала шлях до закріплення в політичних документах та у первинному законодавстві ЄС принципу поваги до прав людини. Так, у 1986 році захист прав людини згадується у преамбулі до Єдиного європейського акта. У 1989 році Європарламент виступив з Декларацією основних прав і свобод, яка закріпила громадянські, політичні та соціально-економічні права, їхні гарантії, а також важливі принципи демократії та правового положення особи. Тоді ж держави ЄС ухвалили Хартію Співтовариства про основні соціальні права працівників, яку підписали усі держави-члени, окрім Великобританії. Ця Хартія, яка має рекомендаційний, програмний характер, закріпила право на працю та винагороду за неї, на поліпшення умов праці, соціальний захист та низку інших соціально-економічних прав працівників. Два останні документи мали велике політичне значення і згодом були використані як джерела для Хартії основних прав ЄС (2000).
Уперше ж принцип поваги до прав людини як юридично обов’язковий був включений до статей 6 та 7 Маастрихтського договору 1992 року та у дещо зміненому вигляді відтворювався у наступних редакціях статутних документів ЄС.
Еще по теме Історичний екскурс.:
- Екскурс в історію
- § 4. Історична школа права
- if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 5 ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ 5.1. Сутність держави Історія держави невіддільна від історії суспільства, разом із суспільством вона проходить довгий історичний шлях. Усебічно розкрити поняття, сутність, властивості й риси держави — завдання надзвичайно важке. Вирішити його можна лише при вивченні держави історично, у різних її зв'язках з економікою, соціально-політичним і духовним життям суспільства, максимально використовуючи при цьому нау
- § 63. Історична школа права.
- 4. Історичний розвиток держави.
- Історичний огляд
- Історичний огляд
- Історична довідка
- Видання Українського Історично-Філолоґічного Товариства в Празі.
- §12. Поняття історичного типу держави.
- § 1. Історичний нарис наказного провадження
- Історична доля римського права
- 4.2.1. Історичний розвиток правового регулювання адміністративних процедур та кодифікаційні моделі
- Глава 1. Основні етапи історичного розвитку адміністративного права