Тактический аспект проблемы.

Тактические приемы проведения одорологической выборки должны обеспечить объектив­ность, достоверность, убедительность и наглядность ее резуль­татов Ознакомление с отечественной практикой проведения одорологических выборок, с практикой органов внутренних дел Венгрии, ГДР и Чехословакии в этой области показывает, что данные задачи могут быть решены путем применения следующих тактических приемов

1) использование при выборке лишь собак, специально дрессированных для этих целей! Так, в Венгрии собаки, применяемые для работы со следами на месте происшествия, никог­да не используются для выборки, и наоборот Там разработана специальная система дрессировки собак, предназначенных для выборки,

2) применение для выборки лишь унифицированных предметов-запахоносителей, не отличающихся друг от друга своим внешним видом, что гарантирует выборку исключительно по запаху 'Это делает излишней трудно выполнимую рекоменда­цию подбирать для выборки хотя и однородные, но каждый раз различные предметы (шапки-ушанки, носовые платки и т п )³⁷ Чаще других такими унифицированными предмета­ми являются стерильные куски специальной ткани,

3) сведение роли кинолога при выборке к минимуму, а именно, даче собаке для занюхивания проверяемого объекта-запахоноситёля и подаче команд собаке на выборку и возвра­щение в исходное положение по ее окончании Кинолог не дол­жен приближаться к объектам выборки, собаку следует приме­нять без поводкаДименно так дрессируются собаки в Венгрии)

4) неоднократное повторение выборки с переменой мест предъявляемых объектов и разными собаками А И.

³⁵

ду фактами выборки одного и того же источника запаха».

5) исключение воздействия на собаку во время выборки посторонних раздражителей путем создания надлежащих условий, в том числе организация наблюдения за ходом выборки приглашенными лицами таким образом, чтобы они не влияли на поведение собаки.

Несмотря на то что сама выборка производится в режиме технической процедуры, если она идет в процессе доказыва­ния, необходимо присутствие, по возможности, лица, произво­дящего расследование, и незаинтересованных наблюдателей, выполняющих по существу функции понятых. Составляемая о выборке справка должна содержать подробное описание не только результатов, но и условий и процесса выборки.

Проблема применения одорологического метода в доказы­вании периодически вновь становится предметом дискуссии. В 1976 году Методический совет Прокуратуры СССР принял ре­шение о проведении необходимых исследований в этой обла­сти, однако оно фактически осталось нереализованным, хотя определенная работа в области одорологии проводится в ряде органов внутренних дел. 7 мая 1987 г. Методический совет Прокуратуры СССР вновь вернулся к проблеме одорологиче­ского метода: с докладом о перспективах его применения в до-назывании выступил А. И. Винберг, считающий по-прежнему наиболее эффективной формой использования криминалисти­ческой одорологии проведение одорологической экспертизы. Выступавшие на заседании работники органов прокуратуры привели ряд примеров назначения и проведения подобных эк­спертиз и их использования судами. Высказывались и иные предложения о процессуальном порядке использования одорологического метода. Однако все они встретили резкое противо-действие со стороны противников применения одорологического метода в доказывании (И. Ф. Пантелеев, А. И. Михайлов и др.). В результате совеет не мог принять конкретного решения и ограничился неопределенными рекомендациями «продол­жать исследования проблемы». Думается, что Пришло время разрубить этот гордиев узел, что можно вполне обоснованно сделать в рамках действующего законодательства и в чем дав­но нуждается практика борьбы с преступностью.