СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ЕЁ ТАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ
Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов.
Эта сложная система взаимодействий образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании, и в которой протекает конкретный акт расследования. Эта обстановка получила в криминалистике общее название следственной ситуации.О следственной ситуации, ее значении для расследования, необходимости ее учета для эффективного использования криминалистических рекомендаций мы неоднократно, начиная с 1959 года, упоминали в своих работах1. Нами отмечались ситуационный характер работы с доказательствами и проявления закономерностей, «управляющих» этой деятельностью, рассматривались некоторые аспекты проблемы следственной ситуации, важные для уяснения соотношения понятий организации и методики рассле-дования2.
О следственной ситуации и необходимости ее уче-та в процессе расследования упоминали^ и другие авторы. Так,, в 1967 году А. Н. Колесниченко писал: «В осуществлении принципа индивидуальности рассле-дования,могут быть выделены следующие два основных элемента: а) анализ и оценка следственной ситуации; б) выбор наиболее эффективной системы приемов расследования* Анализ следственной ситуации должен быть всесторонним, глубоким и безупречным в логическом отношении. Установление особенностей ситуации базируется на личном опыте следователя в расследовании аналогичных ^престу-плений... Выбор наиболее эффективной системы приемов раскрытия конкретного преступления определяется не только глубиной анализа и правильно-
88
стью оценки ситуации, но и творческим подходом к решению возникающих задач»! Тогда же б тантичесЯшр ситуациях расследования писал А- Р.
Ратинов4. В 1972 году о ситуадионноетй планирования расследования и самого расследования писал И. М. Лузгин5; аналогичные мысли можно встретить и у мно-гих других авторов в работах того периода.Интерес к проблематике следственных ситуаций заметно возрос с начала и особенно с середины 70~х годов, когда она привлекла внимание многих криминалистов Этому, на наш взгляд, способствовала активизация исследований в области криминалистической методики, выявивших ключевое значение ряда понятий криминалистической тактики и среди них понятия следственной ситуации. /
Первое известное нам определение следственной ситуации, принадлежавшее А. Н. Колесниченко, появилось в 1967 году. «Под следственной ситуацией принято понимать, — писал он, — определенное положение в расследовании преступлений, характеризуемое наличием тех ии иных доказательств и информационного материала и возникающими в связи с этим конкретными задачами его собирания и проверки»6. Следующее определение сформулировал в 1972 году В, Е. Корноухов, считавший следственные ситуации одной из закономерностей, присущих процессу расследования. Он писал: «Под следственной ситуацией следует понимать объективно повторяемое положение в процессе расследования, обусловленное фактическими данными, которое определяет процесс обнаружения, собирания доказательств. Типичные следственные ситуации определяются с учетом этапов расследования, что в большей степени конкретизирует процесс обнаружения, собирания доказательств»7. Из этого определения можно сделать вывод, что автор дал характеристику не следственных ситуаций вообще, а типичных следственных ситуаций («объективно ''повторяемое положение») и поставил формирование последних в зависимость лишь от фактических данных, очевидно, имея в виду под ними доказательства, которыми располагает следствие в конкретный момент. ,
В 1973 году В. К. Гавло определил следственную ситуацию в наиболее общем виде «как совокупность фактических Данных, которые отражают существенные черты события, каким оно представляется на том или ином этапе расследования пре-ступлений»8, ^.
е. свел ее к совокупности доказательств, имеющихся в данный момент и позволяющих составить представ^ле-ние о событии. Такой подход к определению следственной ситуации не давал ответа на главный вопрос: почему следователь должен сообразовывать свои действия со 'следственной < ситуацией? В чем за>слючается ее детерминирующее по отношению к тактике следователя значение?Обоснованно критикуя определение В. К. Гавло, Л. Я. Драп*-
8§
кин отметил, что оно, «кроме односторонности, характеризуется и недостаточной специфичностью из-за отсутствия существенного признака, позволяющего выделить определенное по-нятие из множества однородных. Практически здесь не видны различия между определением следственной ситуации и такими понятиями, как предмет доказывания, совокупность обстоятельств, имеющих значение для дела, фактическая база версии, система собранных доказатель9тв и т п.»9.
Одновременно с В. К. Гавло свое определение следственной ситуации предложил И. Ф Герасимов, придя к выводу, что следственная ситуация — «это совокупность обстоятельств по делу (обстановка, положение), которая может быть благоприятной или неблагоприятной (в различной степени) для каких-либо' выводов и действий следователя»10. Впоследствии И Ф. Герасимов предложил иное определение: «Следственная ситуация — это сложившаяся на определенный момент рассле-дёвания, внутренне необходимая, склонная к изменению совокупность характеризующих расследование материальных, информационных и иных факторов и их оценка, которая обусловливает основные направления расследования, принятие решений и выбор способов действий»11.
Мы уже отмечали12г что и по определению В К. Гавло, и по двум определениям И. Ф Герасимова, следственная ситуация лежит как бы «внутри» процесса расследования, выступая либо как совокупность фактических данных дела, либо как со-вокупность обстоятельств по делу, либо как совокупность факторов, характеризующих не что-то внешнее по отношению к расследованию, а непосредственно само расследование
Эту ограниченность приведенных определений не смог полностью преодолеть и Л.
Я. Драпкин, который попытался сфор-. мулировать понятие не реальной следственной ситуации, а ее «ийформационной модели» По его мнению, «следственная ситуация — это динамическая информационная система, элементами которой являются существенные признаки и свойства обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, связи и отйошения между ними, а также между участниками процесса расследования, наступившие или предполагаемые результаты действий сторон»13. И здесь большая часть элементов определения Лежит «внутри» процесса расследования и лишь часть их относится к его внешним условиямПо мнению А. Н. Васильева, «под следственной ситуацией целесообразно понимать в криминалистике ход и состояние расследования, совокупность установленных и подлежащих установлению обстоятельств, значение и сложность тех и других, степень разрешения иных задач расследования на данный момент, из чего, так сказать, «на выходе» создаются представление и выводы о дальнейшем ходе расследования и его первоочередных задачах»14. Это скорее описание, чем определе-
90
ние следственной ситуации, страдает, как нам кажется, еще в большей степени тем же дефектом, что и предыдущие: ничего не говорится о внешних по отношению к расследованию услог виях, речь идет не об обстановке, в которой осуществляется расследование, а о состоянии самого следствия.
' Представляется, что наиболее точно (в информационном плане) определил следственную ситуацию В. И. Шиканов: «Следственная ситуация — это совокупность данных, характеризующих обстановку, в которой следователю надлежит действовать»'5 Отсюда — один шаг до правильного определения не представления о следственной ситуации («совокупность данных о..»), а реальной следственной ситуации («обстановка, в которой. .»).
Последнее по времени определение следственной ситуации И. Ф Герасимова и определение Н. А Селиванова — существенно отличаются друг от друга. И. Ф Герасимов остался в принципе верен своей прежней позиции, рассматривая следственную ситуацию как признак, характеризующий само расследование.
«Следственная ситуация — это сложившаяся динамическая совокупность характеризующих расследование информационных, доказательственных, организационно-техниче-ских и тактических факторов, анализ и оценка которых влияют на определение направлений расследования, принятие решений и выбор способов действия»16. Данное определение И. Ф. Герасимова по существу не отличается от его же предыдущего, если не считать некоторых модификаций, в которых без труда просматривается влияние определения Л. Я. Драп-кина.Иным смысловым содержанием наполнена дефиниция Н. А. Селиванова, перекликающаяся в известной степени с определением В. И Шиканова С точки зрения Н. А. Селиванова, понятие следственной ситуации в Гамом общем виде «выражает обстановку, картину расследования, сложившуюся к определенному моменту, иначе следственную ситуацию можно опре-делить как сумму значимой для расследования информации, которая принимается во внимание наряду с источниками ее получения» . Здесь уже заметен крен в сторону внешней по отношению к расследованию среды,- обстановки, в которой осуществляется расследование Эта точка зрения наиболее близка позиции автора данной работы, что не исключает, однако, расхождений с Н. А. Селивановым по некоторым деталям его определения.
По нашему мнению, следственная ситуация по отношению к процессу расследования носит преимущественно внешний характер. По словарному определению, Ситуация (франц. 81
Еще по теме СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ЕЁ ТАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ:
- 1.1. Влияние следственной ситуации на выбор алгоритма работы с микрообъектами при расследовании преступлений
- АЛГОРИТМ РАБОТЫ СЛЕДОВАТЕЛЯ (ИЛИ СОГ) с МИКРООБЪЕКТАМИ В ТИПИЧНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЯХ
- § 2. Особенности производства следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых
- §4. Следственная ситуация
- §3. Обстоятельства, подлежащие выяснению в ходе расследования, и выбор тактических приемов в отдельных ситуациях
- 3. Следственные ошибки
- ГЛАВА 3. ПУТИ УСТРАНЕНИЯ КРИМИНОГЕННЫХ КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ НА РАННЕМ ЭТАПЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЁЖИ
- § 3. Тактические особенности иных следственных действий, проводимых в целях изобличения субъекта преступления в сфере предпринимательской деятельности
- § 2. Тактические комбинации допроса потерпевших, свидетелей, специалистов и экспертов по уголовным делам о преступной экономической деятельности
- § 3. Тактические комбинации очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте по уголовным делам о преступной экономической деятельности
- Глава 1 ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ
- СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ И ЕЁ ТАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ СИТУАЦИИ
- ВИДЫ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ
- ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ДОПУСТИМОСТИ ТАКТИЧЕСКИХ КОМБИНАЦИЙ
- § 1. Понятие, значение и принципы построения криминалистических методик расследования преступлений
- СЛОВАРЬ криминалистических терминов, понятий и категорий