§ 1. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в праве зарубежных государств
Коллизионно-правовое регулирование уступки требований в праве государств ЕС
Определенных успехов в унификации коллизионных норм о цессии удалось достичь странам Европейского союза, несмотря на то, что различия в правовом регулировании данного вопроса в государствах-участниках ЕС подчас весьма велики.
Основные коллизионные нормы о праве, применимом к трансграничной уступке требований в государствах Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС) первоначально были унифицированы в
Конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам (Convention on the law applicable to contractual obligations) , принятой 19 июня 1980 г. в Риме (далее - Римская Конвенция). В тех государствах, где это требуется в соответствии с правилами национального законодательства, ее положения были инкорпорированы во внутреннее право соответствующими законами, такими как Вводный закон к Гражданскому уложению Германии в ст. 33, Приложение 1 к Закону Соединенного Королевства 1990 г. «О договорах (применимое право)» , ст. 57 Закона Италии № 218 1995 г. «Реформа итальянской системы международного частного права»[311] [312] [313] [314] [315]. В настоящий момент Римская Конвенция не действует, вместо нее в государствах-участниках ЕС (кроме Дании) применяется Регламент (ЕС) № 593/2008 Европейского парламента и Совета о праве, применимом к договорным обязательствам (Рим I), (Regulation (ЕС) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (RomeIf) , который был принят 17 июня 2008 г. Некоторые коллизионные вопросы, связанные с уступкой прав требования и не урегулированные Регламентом, регулируются национальным законодательством и судебной практикой (имеющей большое значение в ряде правопорядков) стран ЕС. Регламент Рим I был принят в рамках так называемого «секторального подхода», согласно которому «наиболее эффективным способом гармонизации является унификация отдельных секторов международного частного права»[316] [317]. Согласно ст. 2 Регламента Рим I определенное в соответствии с его нормами право подлежит применению независимо от того, является ли оно правом государства-члена ЕС. Соотношение Рим I с существующими международными договорами определяется в его ст. 25, согласно которой действие Регламента не затрагивает действия конвенций, содержащих коллизионные нормы и уже заключенных государствами-членами к моменту принятия Регламента. Тем не менее, нормы Рим I будут иметь приоритет по вопросам своего регулирования в отношении договоров, заключенных государствами- участниками исключительно между собой. Регламент Рим I содержит единые коллизионные нормы по ряду важных вопросов договорных обязательств, среди которых и уступка прав требования. Нормы о праве, подлежащем применению в связи с уступкой требования, содержатся в ст. 14 Рим I и основываются на соответствующих нормах ст. 12 Римской Конвенции. Ст. 14 Рим I содержит две коллизионные нормы общего характера, определяющие право, применимое при «добровольной уступке» (voluntary assignment) требований, а также к их «договорной суброгации» {contractual subrogation). При этом в Регламенте прямо указывается на то, что под уступкой понимается как непосредственная передача права требования, так и цессия, совершаемая для обеспечения исполнения обязательства, в том числе в виде залога права требования (ст. 14(3)). В ст. 14 Рим I не уточняется, что именно понимается под требованием {claim). Из доклада разработчиков Римской Конвенции следует, что требование к должнику не обязательно должно вытекать из договора[318] [319]. Современная доктрина также весьма широко смотрит на требование, могущее быть предметом уступки по Рим I: оно может носить как договорный так и внедоговорный характер, может заключаться в выплате 319 денежной суммы, поставке товаров, оказании услуг и т.д. В соответствии со ст. 14(1) Рим I, взаимоотношения {relationship) цедента и цессионария регулируются правом, которое подлежит применению к договору между ними согласно настоящему Регламенту. причине того, что считается вопросом вещного, а не обязательственного 320 права . Таким образом, ст. 14(1) Рим I при определении права, подлежащего применению к договорным отношениям цедента и цессионария, отсылает к общим нормам Регламента, посвященным определению права, применимого к договору. Указанные общие нормы Рим I, как и соответствующие нормы Римской Конвенции, основываются на принципе автономии воли сторон. На основании ст. 3 Регламента договор регулируется правом, выбранным сторонами. При этом, согласно ст. 4 Рим I в той мере, в какой право, регулирующее договор, не было выбрано сторонами, договор будет регулироваться правом государства, в котором обычно проживает сторона, производящая исполнение, имеющее решающее значение для определения договора (
Еще по теме § 1. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в праве зарубежных государств:
- § 3. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в российском праве
- Глава 3. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в международном частном праве
- § 2. Уступка прав требования в праве зарубежных государств
- Глава 1. Понятие уступки прав требования в зарубежном и российском праве. История развития института уступки прав требования
- § 2. Коллизионные нормы об уступке прав требования в международных актах
- § 3. Уступка прав требования в отечественной доктрине и праве
- § 1. Уступка прав требования в римском праве
- Глава 2. Международно-правовая унификация материально-правовых норм об уступке прав требования
- § 1. Зарубежный и российский опыт правового регулирования уступки доли в уставном капитале
- § 4. Процессуальные и коллизионно-правовые аспекты защиты прав потребителей в праве Европейского Союза.
- § 2. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.
- 11. Уступка прав требований по Договору
- 2.2.2. Уступка прав требований по договору
- 2.2.2. Уступка прав требований по договору
- Валерий Викторович Почуйкин Уступка права требования в гражданском праве