§ 2. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.
В отличие от Оттавской Конвенции, подготовленная под эгидой ЮНСИТРАЛ Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г. распространяется на более широкий круг правоотношений, не ограничиваясь факторингом, и охватывает другие сделки, связанные с финансированием под дебиторскую задолженность.
Среди важнейших проблем, обусловливающих необходимость подготовки такого рода унифицированного документа, ЮНСИТРАЛ выделила различие в национальных законах по вопросам действительности цессии как между ее сторонами, так и по отношению к должнику, а также определение приоритета конкурирующих заявителей требования .Рабочей группой ЮНСИТРАЛ был разработан проект соответствующей Конвенции, при подготовке которого были использованы предыдущие наработки данной организации в области унификации правил об обеспечительных мерах, в том числе включающих уступку прав требования[228] [229]. Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле {United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade) (далее - Нью-Йоркская Конвенция) была принята 12 декабря 2001 г. в Нью-Йорке. Рассматриваемая Конвенция на данный момент не вступила в силу, так как, согласно статье 45 Конвенции, для этого необходима ее ратификация (либо принятие, утверждение или присоединение к Конвенции) пятью государствами. По состоянию на настоящее время Конвенция подписана лишь тремя государствами (США, Мадагаскар, Люксембург), и одно государство присоединилось к ней (Либерия) . В отличие от Оттавской Конвенции, Нью-Йоркская Конвенция применяется не только к уступкам международной дебиторской задолженности, но и к международным уступкам внутренней дебиторской задолженности, если на момент заключения соответствующего договора цедент находится в Договаривающемся государстве (п. 1 ст. В соответствии с п. 3 ст. 1 Нью-Йоркской Конвенции применение ее правил не затрагивает прав и обязанностей должника, если только он не находится в Договаривающемся государстве или первоначальный договор не регулируется правом Договаривающегося государства. Вопрос о том, в каком государстве считать находящимся то или иное лицо, решается в ст. 5 Нью-Йоркской Конвенции, содержащей определения понятий. За основу взят критерий центра эксплуатации (страна расположения коммерческого предприятия лица); наряду с ним при определении [230] местонахождения цедента или цессионария применяется критерий административного центра (государство, откуда осуществляется центральное управление), а при определении местонахождения должника - критерий наиболее тесной связи государства с первоначальным договором. В случае отсутствия у лица коммерческого предприятия, во внимание принимается его обычное место жительства. Нью-Йоркская Конвенция изначально планировалась как документ, применяющийся к максимально широкому кругу сделок, связанных с уступкой дебиторской задолженности. Помимо классической цессии, среди охватываемых Конвенцией современных договорных конструкций в данной области можно выделить финансирование под обеспечение активами, факторинг, форфейтинг, секьюритизацию, проектное финансирование, а также иные формы, которые «возможно, появятся в будущем на их основе»[231] [232] [233]. Вместе с тем, согласно ст. 4 Нью-Йоркской Конвенции из сферы ее регулирования исключены некоторые разновидности уступок. Так, согласно п. 2 ст. 4, Конвенция не применяется к уступке дебиторской задолженности, возникающей из ряда «рыночно-ориентированных сделок» (
Еще по теме § 2. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле 2001 г.:
- § 3. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования 2001 г.
- § 1. Унификация норм об уступке прав требования в Конвенции УНИДРУА о международном факторинге 1988 г.
- Глава 2. Международно-правовая унификация материально-правовых норм об уступке прав требования
- § 4. Унификация норм об уступке прав требования в актах «мягкого права»
- Глава 1. Понятие уступки прав требования в зарубежном и российском праве. История развития института уступки прав требования
- § 2. Коллизионные нормы об уступке прав требования в международных актах
- Глава 3. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в международном частном праве
- 11. Уступка прав требований по Договору
- 2.2.2. Уступка прав требований по договору
- 2.2.2. Уступка прав требований по договору
- § 2. Уступка прав требования в праве зарубежных государств
- § 3. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в российском праве
- § 1. Коллизионно-правовое регулирование уступки прав требования в праве зарубежных государств
- § 1. Уступка прав требования в римском праве