Принципы международного публичного права в правовом регулировании территории
Обеспечение территориальной целостности и территориального единства принадлежит к неоспариваемым государственным функциям. Это естественная цель государственной деятельности. Выступая на заседании Государственной Думы России при рассмотрении 15 января 1997 г.
в первом чтении проекта Закона «Об обеспечении территориальной целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации» в поддержку этого законопроекта, мне пришлось обращать внимание коллег по парламенту и на важность правовой защиты всех элементов государственной территории России, перечисленных в ч. 1 ст. 67 Конституции, и на необходимость такой же защиты для территориального моря и воздушного пространства над сухопутной частью нашей территории, и на то, что закон об обеспечении территориальной целостности должен быть одним из базовых для системы законов, касающихся государственной безопасности[379].В Атлантической хартии, подготовленной в августе 1941 г. на первом совещании военного времени между Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем, оба государства торжественно обещали не добиваться приобретений территориального или иного характера и осудили территориальные изменения, «которые расходятся со свободно выраженными желаниями заинтересованного народа»[380]. Жизнь, правда, брала свое. У. Черчилль уже 7 марта 1942 г. писал Ф. Рузвельту: «В условиях возрастающих тягот войны я прихожу к мысли, что принципы Атлантической хартии не следует толковать таким образом, чтобы лишить Россию границ, в которых она находилась, когда на нее напала Германия»[381].
Проблемы территориальной целостности рассмотрены в ряде международно-правовых документов, в том числе в материалах Хельсинкской конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.). Декларация о принципах, регулирующая взаимоотношения стран-участниц, содержит специальный раздел «Территориальная целостность государств».
Вскоре после ликвидации СССР была подписана и Декларация о соблюдении суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности границ государств - участников Содружества Независимых Государств[382].«Самосохранение государства как определенной культурно-исторической общности жизненно важно для него. С точки зрения геополитической эта задача приобретает особый смысл. Поскольку территория является имманентной частью государства, то самосохранение означает прежде всего защиту этой территории, или, иными словами, сохранение территориальной целостности государства. Без этого не может быть и речи о сохранении политической и экономической независимости. Если какое-либо государство в своих отношениях с внешним миром отдает приоритет другим факторам: идейно-нравственным, эмоциональным и т. п., то рано или поздно оно терпит поражение и оказывается в зависимости от других, более сильных держав»[383].
Принцип территориальной целостности и неприкосновенности. Под
территориальной неприкосновенностью в Уставе ООН понимается, как справедливо заметила Л. И. Волова, полный и исключительный суверенитет государства над своей территорией, не допускающий какое бы то ни было иностранное вооруженное или невооруженное вмешательство вне зависимости от того, имеет ли такое вмешательство целью отторжение части государственной территории или не имеет[384].
Принцип неприкосновенности и целостности государственной территории, по мнению Б. М. Клименко, обязывает государства:
не приобретать территорий путем угрозы силой или ее применения,
уважать неприкосновенность государственных границ,
не использовать иностранной территории без согласия территориального суверена, не использовать своей территории таким образом, чтобы этим наносился ущерб территории другого государства[385].
Принцип мирного решения международных споров. Не случайно в «Четырнадцати пунктах» президента США В. Вильсона, намечавших программу устройства мира после Первой мировой войны, первым был принцип «открытые мирные договоры» [386].
Этот принцип остается исходным в системе принципов мирного сосуществования государств. Продолжая научный анализ Д. Б. Левина, Б. М. Клименко, других ученых [387], в современной международной ситуации следует говорить о двух его составных частях: о запрещении применения силы или угрозы силой для решения международных споров, а также о решении всех международных споров при обеспечении сохранения международного мира и безопасности.Принцип неприменения силы запрещает применение силы или угрозы силой, допуская использование силы в целях самообороны. Когда в ноябре 1979 г. ЮАР совершила агрессию против Анголы, грубо нарушив ее территориальную неприкосновенность, Совет Безопасности ООН решительно осудил применение силы и призвал «незамедлительно прекратить все акты агрессии и провокаций против Народной Республики Ангола и немедленно вывести из этой страны все вооруженные силы»[388].
9.2.
Еще по теме Принципы международного публичного права в правовом регулировании территории:
- Принципы правового регулирования (режима) административной территории
- 3. Принципы публичного международного морского права
- Общие принципы правового регулирования (режима) территории государства. Режимные исключения
- 16. Международное публичное право: понятие, принципы, источники, субъекты. Международные правонарушения и юридическая ответственность за них.
- Глава 7 Принципы и механизмы регулирования конституционно-правового режима территории
- Глава 10 Международные территории и территории с международно-правовым режимом
- § 2. Cистема принципов арбитражного процессуального права. Влияние международно-правовых актов на современную систему принципов 1. Понятие системы принципов арбитражного процессуального права
- 4. Специфика отражения международно- правовых норм в отраслях публичного и частного национального права.
- Военные аспекты регулирования вопросов территории в международном праве
- § 3. Межотраслевые принципы правового регулирования труда и принципы трудового права
- 1.2. Понятие международно-правового регулирования и механизма международно-правового регулирования
- 1.4. Метод унификации в механизме международно- правового регулирования международной торговли услугами
- § 2. Принципы процессуального права в контексте международно- правовых оценок
- 55 Предмет и метод правового регулирования как основные критерии построения системы права. Публичное и частное право
- Глава I Основные подходы к сущности и определению места международного торгового права (МТП) в системе международного публичного права (MПП)