Право на жизнь ПРИМЕРЫ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ

Потребители наркотиков умирают в запертых больничных палатах в результате необеспечения противопожарной безопасности.

Государство вводит неоправданные законодательные ограничения на доступность экстренной профилактики или терапии ВИЧ-инфекции.

Уровень смертности в закрытом стационаре особенно высок в зимние месяцы из-за плохого состояния здания, несоответствующего требованиям санитарных норм, недостаточного отопления и недобросовестного ухода за больными.

За склонной к суициду пациенткой психиатрического стационара не ведется адекватное наблюдение и она совершает самоубийство.

НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИХ ТОЛКОВАНИЕ

Статья 6 (ч. 1) МПГПП: Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. •

Общий комментарий Комитета по правам человека к МПГПП

№ 6, § 1 и 5: Право на жизнь «не подлежит узкому» или «ограничительному толкованию», а его защита «требует от государств принятия позитивных мер, направленных на повышение продолжительности жизни». •

КПЧ, признавая нарушение ст. 6 и ст. 10 (ч. 1) МПГПП в случае, когда изначально здоровый молодой человек, заболевший в следственном изоляторе, несмотря на неоднократные просьбы о помощи, не получал лечения и в результате умер, отмечает, что:

Государства обязаны обеспечить соблюдение права на жизнь в отношении заключенных, а не [заключенные] должны просить о защите... Государство-участник должно организовать места лишения свободы таким образом, чтобы быть осведомленным о состоянии здоровья заключенных в той степени, в какой этого можно требовать на разумных основаниях. Недостаток финансовых средств не освобождает государство от этой обязанности35. •

Поскольку при следственном изоляторе имелась функционирующая медицинская служба, которой должно было быть известно об опасном изменении состояния здоровья пострадавшего, государству было предписано принять срочные меры с тем, чтобы обеспечить соответствие условий содержания под стражей обязательствам, предусмотренным ст. 6 и 10. Эти обязательства остаются в силе даже в том случае, когда такие учреждения являются частными36. •

Хотя КПЧ открыто не признает право на аборт, он указывает, что государства обязаны принимать меры по защите права на жизнь беременных женщин в ситуации прерывания беременности, т. е. прекратить практику тотального запрета на эту процедуру37.

Статья 10 КПИ: Государства-участники вновь подтверждают неотъемлемое право каждого человека на жизнь и принимают все необходимые меры для обеспечения его эффективного осуществления инвалидами наравне с другими.