Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления

1. Преступление признается оконченным, если в совершенном ли­цом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмо­тренного настоящим Кодексом.

2. Неоконченным преступлением признаются приготовление к пре­ступлению и покушение на преступление.

3. Уголовная ответственность за неоконченное преступление насту­пает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

1. Умысел виновного может остаться недостигнутым или быть достиг­нутым (при совпадении субъективных и объективных признаков состава пре­ступления). В зависимости от этого преступление может либо остаться нео­конченным, либо стать оконченным. При этом важным является определение момента окончания преступления.

Размышления о совершении преступления, наличие умысла не является стадией совершения преступления, не нарушает уголовно-правовой запрет.

2. В части первой этой статьи указано: преступление является окончен­ным, если в совершенном лицом деянии содержатся все его объективные и субъективные признаки, предусмотренные соответствующей статьей Особен­ной части УК (например, убийство окончено в момент смерти потерпевшего, что предусмотрено ст. 105 «Убийство» УК).

3. Преступление с так называемым формальным составом преступления считается оконченным в тот момент, когда лицо полностью выполнило дей­ствие (бездействие), посягающее на общественные отношения, находящиеся под защитой уголовного закона (например, оставление человека в опасности, предусмотренное ст. 125 «Оставление в опасности» УК).

4. Преступление с материальным составом считается оконченным в тот момент, когда возникли общественно опасные последствия действий (бездей­ствия) виновного, предусмотренные в диспозиции соответствующей статьи (например, причинение крупного ущерба в результате халатности, что пред­усмотрено ст.

5. Наказание за неоконченное преступление назначается на основании ст. 66 УК. При назначении наказания за неоконченное преступление учитыва­ются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

6. Врач-реаниматолог, страдающий наркотической зависимостью, по окончанию дежурства, набирал шприц наркотического анальгетика, относил шприц с лекарственным препаратом к себе домой, где делал себе инъекцию. Пустая ампула из-под наркотического анальгетика списывалась на послеопе­рационных больных, которым этот препарат был назначен планово (окончен­ное преступление).

9. Врач-терапевт из г. Пушкино Московской области задержана во вре­мя амбулаторного приема. Она предложила знакомому убить своего бывшего мужа, врача-педиатра Михаила Г. за 400 тысяч рублей (неоконченное престу­пление).

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на престу­пление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изго­товление или приспособление лицом средств или орудий совершения пре­ступления, приискание соучастников преступления, сговор на соверше­ние преступления либо иное умышленное создание условий для соверше­ния преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные дей­ствия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

1. Приготовлением к преступлению являются умышленные действия по созданию условий для совершения преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, то есть было прервано вопреки воле виновного.

2. В статье приводится несколько частных случаев приготовления лица к преступлению: поиск (приискание), изготовление или приспособление средств или орудий реализации своего преступного умысла; поиск (приискание) соу­частников и сговор (соглашение) с ними, направленный на совершение заду­манного преступления.

Приискание средств или орудий совершения преступления - активный поиск, который успешно завершается виновным. Не имеет юридического зна­чения способ, которым выполняется приискание. Он может быть правомер­ным (например, приобретение здания для незаконного занятия медицинской деятельностью) или неправомерным, противоправным (например, угон авто­мобиля для последующего разбойного нападения на бригаду скорой помощи).

Оценка действий по изготовлению или приспособлению средств или орудий совершения преступления не вызывает затруднений в судебной прак­тике, если учесть, что эти действия создают условия для совершения престу­пления. Особо отметим: некоторые деяния образуют самостоятельный состав преступления (например, незаконное изготовление оружия для последующе­го разбойного нападения на бригаду скорой помощи). В этом случае, помимо оконченного приготовления к одному преступлению (например, разбою, пред­усмотренному статьей 162 УК), имеет место второе преступление, предусмо­тренное статьей 223 УК.

Сговору лиц (достижению соглашения между несколькими лицами) на совершение преступления предшествует приискание сообщников - действие по созданию условий для совершения преступления, также, как и приискание средств или орудий реализации своего преступного умысла. Сговор лиц необ­ходимо отличать от создания преступного сообщества, что является окончен­ным преступлением, предусмотренным ст. 210 УК.

В практике иногда вызывает затруднение оценка прибытие лиц на место преступления. В ряде судебных решений по делам против права собственно­сти это действие расценивались как создание условий для совершения престу­пления.

3. Не подлежит уголовной ответственности деятельность лица по соз­данию условий для совершения деяния, посягающего на уголовно-правовой запрет, которая не доведена до конца по воле лица ее осуществляющую. Пре­ступной является деятельность лица по созданию условий для совершения преступления, которая не доведена до конца по не зависящим от его воли об­стоятельствам.

4. Уголовная ответственность лица возникает за приготовление только к умышленному деянию, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи Особенной части УК, превышает пять лет лишения свободы, то есть тяжкое или особо тяжкое преступление. Уголовный закон не предусматривает ответственность лица за приготовление к соверше­нию преступления небольшой и средней тяжести (приготовление к соверше­нию таких преступлений может рассматриваться судом как малозначительное деяние, что исключает уголовную ответственность в соответствии с частью второй статьи 14 УК).

5. Умышленные действия (бездействие - крайне редко) лица, непосред­ственно направленные на совершение преступления, но не доведенные до кон­ца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть прерванные вопреки воле виновного, признаются покушением на совершение преступления.

Объективные признаки оконченного состава покушения на престу­пление отличаются от объективных признаков состава самого преступления (например, покушавшийся на убийство человека выстрелил ему в голову, но промахнулся, что отличается от умышленного причинения смерти другому че­ловеку отсутствием наступления смерти).

Не имеет юридического значения способ, которым выполняется поку­шение.

Покушение может быть неоконченным (например, преступник прице­лился в жертву, но, получив удар по руке, уронил пистолет), либо оконченным (например, преступник выстрелил в жертву, но пуля не задела жизненно важ­ных органов), что указывает на большую степень общественной опасности в случае оконченного покушения.

6. Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приго­товление, покушение) наступает по соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей уголовную ответственность за оконченное престу­пление со ссылкой на ст. 30 УК.

7. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не мо­жет превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

1. Добровольным отказом от преступления признается прекраще­ние лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступле­ния, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого пре­ступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактиче­ски совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сооб­щением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвра­тили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник престу­пления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотрен­ные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры мо­гут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначе­нии наказания.

1. Осознанно-волевые действия лица по прекращению приготовления к преступлению или прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, при наличии реальной возможно­сти довести преступление до конца, расцениваются как добровольный отказ от совершения преступления.

2. Добровольный отказ лица от преступления освобождает его от уго­ловной ответственности за приготовление к нему или покушение на него. При этом мотив добровольных осознанно-волевых действий по прекращению ли­цом приготовления к преступлению или прекращения действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, при наличии ре­альной возможности довести преступление до конца, не имеет юридического значения.

3. Добровольный отказ лица от преступления возможен лишь на стадии приготовления к нему или покушения на него. Добровольный отказ лица во время (в момент) совершения преступления не освобождает его от уголовной ответственности, за исключением случаев, особо предусмотренных уголов­ным законом (например, см. Примечание к статье 126 УК).

4. Добровольный отказ лица от преступления на стадии приготовления к нему или покушения на него не освобождает его от уголовной ответственно­сти, если фактически уже совершенные им действия (бездействие) содержат иной состав преступления.

5. Часть четвертая статьи предусматривает условия освобождения от уголовной ответственности за добровольный отказ от преступления соучаст­ника преступления (организатор, подстрекатель, пособник), который непо­средственно не должен был участвовать в совершении деяния, составляющего объективную сторону преступления.

Согласно ст. 33 УК, организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими; подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подку­па, угрозы или другим способом; пособником признается лицо, содействовав­шее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением ин­формации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

6. Часть пятая статьи предусматривает условия смягчения наказания за добровольный отказ от преступления его организатора или подстрекателя, ко­торые непосредственно не должны были участвовать в совершении деяния, составляющего объективную сторону преступления.