Англосаксонская правовая система

Исторически в каждой стране действуют свои правовые обычаи, зако­нодательство, сформировались особенности правовой культуры. Правовое своеобразие стран позволяет говорить об их самобытности, о том, что каждая из них образует свою правовую систему.

В англосаксонском праве существует два вида норм: законодательные и прецедентные. Законодательные представляют собой (как и в романо-герман­ской системе) правила поведения общего характера. Прецедентные - опреде­ленная часть судебного решения по конкретному делу. Английские юристы относят к прецедентной норме, во-первых, юридическое заключение по делу и, во-вторых, аргументацию, мотивировку решения. Эти два элемента состав­ляют сущность решения. Остальная его часть есть «попутно сказанное». Она имеет лишь убеждающий характер и не является обязательной для других су­дов.

Подчеркнем, что прецедентную норму лишь с большой степенью ус­ловности можно назвать нормой права. Англичане вообще предпочитают не формулировать в своих судебных решениях правила общего характера, у них существует презумпция неприменения широких правовых принципов. В осно­ве суждений, заключений по делу лежит анализ частного случая, казуса. Судья «примеривает» конкретный случай не к уже готовой норме, а к ранее произо­шедшему казусу, имеющему правовое значение случаю, и устанавливает их сходство, подобие, после чего выносит заключение об относимости прецеден­та к рассматриваемому им делу или их несовпадении.

Наиболее важным источником англосаксонского права (с точки зрения процесса его формирования) является, как уже отмечалось, судебный преце­дент. Именно он долгое время был главной формой выражения и закрепления английского права, которое поэтому было и остается прецедентным. Преце­денты создаются в Англии только высшими судебными инстанциями: Палатой лордов, Судебным комитетом Тайного совета (по делам государств — членов Содружества), Апелляционным судом и Высоким судом.

Другим источником англосаксонского права является закон (статут). Он появился гораздо позднее прецедента, но постепенно приобрел весьма важное значение в правовом регулировании общественных отношений. Английские законодательные акты классифицируются по разным основаниям. По сфере действия они делятся на публичные, распространяющиеся на неопределенный круг субъектов и действующие на всей территории Великобритании, и част­ные, распространяющиеся на отдельных лиц и территории.

Статут имеет приоритет перед прецедентом в том смысле, что мо­жет отменить его. Однако это не означает, что прецедент произведен от за­кона, вторичен по характеру. Своеобразие англосаксонского права состоит в том, что закон в нем реализуется не самостоятельно, а через прецеденты, посредством их. Прежде чем стать действующим актом, он должен обрасти конкретизирующими его обязательными судебными решениями. Английская судебная практика знает немало случаев, когда принятые статуты оставались «мертворожденными», игнорировались судами либо их смысл и значение ин­терпретировались иначе. Отсюда английский статут нельзя рассматривать как источник, разрушающий или нивелирующий систему прецедентов, как ино­родную форму права, скорее наоборот, он сам стал придатком этой системы, дополняющим и совершенствующим ее.

3.