<<
>>

4.4. Классификация суждений

Суждения классифицируются путем их деления по структурным особенностям на отдельные виды и разновидности. Основаниями служат следующие признаки, по видоизменению которых делятся все суждения:

• содержание предиката;

• качество связки;

• объем субъекта;

• модальность;

• тип логических союзов.

Деление суждений по содержанию предиката

Все суждения делятся на суждения существования, атрибутивные и суждения отношения.

Суждения существования призваны решать вопрос о наличии предмета мысли — любого явления природы, общества или духовной жизни.

Например: «Слово "менеджер" мы совершенно справедливо адресуем тем, кто может взяться за управление с полной ответственностью, кто владеет знаниями и обладает способностями в этом деле»; «Журнал "Персонал" — уникальное периодическое издание, выпускаемое с 1991 года Межрегиональной Академией управления персоналом (МАУП) для широкого круга специалистов, предпринимателей, менеджеров».

Атрибутивные суждения дают знания о свойствах предмета или принадлежности его к отдельному классу предметов.

В зависимости от этого они делятся на суждения свойства и суждения включения.

Суждения свойства — это любое утверждение или отрицание принадлежности какихлибо свойств или признаков предмету. Например:

47

"Нормы права имеют принудительный характер"; "Социальная психология занимает специфическое положение в системе научного знания".

Суждения включения выражают принадлежность предмета к классу предметов. Например: "Межрегиональная Академия управления персоналом — высшее учебное и научноисследовательское учреждение".

Суждения отношения выражают различные отношения между предметами по месту, величине, времени, причинной зависимости и др. Например: "Т. Г. Шевченко был современником Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова".

Элементарная логика рассматривает преимущественно атрибутивные суждения.

Деление суждений по качеству связки

Деление суждений по качеству связки — это деление их по основной логической функции — утверждения или отрицания.

В этом и заключается "качество" суждения, выраженное характером связки: "есть'' или "не есть". Следовательно, по качеству связки все суждения делятся на утвердительные и отрицательные.

Кроме отрицательных отличают отрицающие суждения, в которых исключается истинность другого суждения. Например: "Неверно, что Украина не сможет добиться своей государственности".

Деление суждений по объему субъекта

Деление суждений по объему субъекта принято называть делением по количеству. Предметом мысли может быть единичное явление, часть какогонибудь класса или весь класс объектов. Этим определяется количественная сторона суждения. По количественной характеристике все суждения делятся на единичные, частные и общие.

В единичном суждении объем субъекта содержит только один предмет (индивидуальный или мыслимый собирательно). Например: "Киев — столица Украины".

В частном суждении объем субъекта содержит часть класса предметов, общих по существенным признакам. Эта часть может быть неопределенной или определенной. Соответственно и частные суждения бывают двух типов — неопределенные (по крайней мере некоторые S суть Р) и определенные (только некоторые S суть Р). Например: "Некоторые студенты — предусмотрительны" (неопределенное частное суждение — некоторые S суть Р); "Некоторые преступления

48

совершаются по неосторожности". В этом суждении слово "некоторые" имеет смысл "только некоторые", а не все (определенное частное суждение).

Общим называется суждение, в котором чтолибо утверждается либо отрицается о каждом предмете данного класса. Общие суждения отражают единство, сходство и различие предметов реального мира. Среди общих суждений различают регистрирующие и нерегистрирующие. Общее суждение, в котором чтолибо утверждается или отрицается о классе с определенным количеством предметов, называется регистрирующим. Общее суждение, утверждающее чтолибо о неограниченном числе предметов, называется нерегистрирующим. Например: "Субъектами социальной политики являются государственные органы, трудовые коллективы, общественные организации, все члены общества"; "Все формы материи взаимопревращаемы".

Разновидностью деления суждений по количеству являются суждения (общие и частные) исключающие и выделяющие. Исключающие суждения являются частными по смыслу и общими по форме.

Например: "Все планеты, за исключением Венеры и Меркурия, имеют орбиты больше земной".

Выделяющие суждения отличаются особо определенным характером субъекта или предиката: признак, выраженный предикатом, принадлежит только данному предмету, или предмету мысли присущ только данный предикат и никакой другой. Выделяющее суждение позволяет выразить мысль настолько определенно, что устраняет всякое иное ее толкование. Например: "Только должностное лицо может быть субъектом халатности" (суждение с выделяющим субъектом — только 5 есть Р); "Уголовное наказание применяется только по приговору суда" (суждение с выделяющим предикатом — S есть

только Р).

Характерным признаком выделяющих суждений является распределенность предиката, который оказывается или равнозначащим субъекту общеутвердительного суждения, или подчиненным субъекту частноутвердительного суждения, или вместе с объемом субъекта исчерпывает весь класс предметов данного рода.

Деление суждений по модальности

Модальность — от лат. modus — мера, способ, характеристика суждения по "силе" высказываемого в нем утверждения. Деление по

49

модальности — это деление суждений по характеру выраженного в них знания. Следует различать два плана: план бытия (объективную модальность) и план обоснованности мысли (логическую модальность). В плане бытия суждения представляют собой знание о возможном, действительном и необходимом. В плане обоснованности мысли суждения делятся на проблематические (вероятные) и достоверные.

Суждение возможности — это суждение, отражающее реально существующую, но еще не реализованную возможность, например: "Возможно оскорбление действием".

Суждение действительности — это суждение, которое отражает нечто как уже существующее в действительности. Например: "Экономика Украины осуществляет исторически необходимый переход к рыночному хозяйству на основе действия экономических законов товарного производства".

Суждение необходимости — это суждение, отражающее неминуемость существования какоголибо предмета или связи между предметами'и явлениями.

Например: "Современная идеологическая обстановка в мире характеризуется быстрой сменой противоречивых ситуаций".

Проблематическим (вероятным) называется суждение, в котором какойлибо признак утверждается или отрицается относительно предмета мысли лишь предположительно, например: "У них, вероятно, была конфликтная ситуация".

Достоверным называется суждение, относительно которого с полной определенностью известно, что признак, о котором говорится в суждении, действительно принадлежит или не принадлежит предмету мысли.

Деление суждений по типу логических союзов

По типу логических союзов суждения делятся на категорические, разделительные и условные.

Категорическое суждение выражает знание о принадлежности или непринадлежности признака предмету независимо от какихлибо условий, в безусловной, безоговорочной форме. Например: "Вещество состоит из атомов"; "В мире все изменяется".

Категорическим называется простое суждение, состоящее из одного субъекта и одного предиката. Все рассмотренные ранее суждения

50

являются категорическими. Структура категорических суждений выражается такими формулами:

S есть Р; S не есть Р.

Условные и разделительные суждения являются сложными. Они состоят из ряда простых суждений, соединенных логическими союзами (логическими связками). Для образования сложных суждений из простых используют союзы: "если..., то", "и", "или" и им равнозначные. Логические союзы принято обозначать определенными символами (знаками): "если..., то" — знаком »; "и" — знаком л; "или" — знаком V.

Таким образом, классификация суждений — это деление их по признакам, имеющим важное значение для выявления сущности и познавательных функций суждения. Естественно, что деление суждения по разным основаниям допускает совместимость членов делений, их взаимное перекрещивание

<< | >>
Источник: А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. Логика: Курс лекций. 2000

Еще по теме 4.4. Классификация суждений:

  1. § 2. Простые суждения Виды и состав простых суждений
  2. 4.5. Основные виды суждений
  3. 4.3. Суждение и предложение
  4. 4.7. Преобразование суждений
  5. §3. Сложные суждения
  6. 4.8. Совместимые и несовместимые суждения
  7. 4.2. Структура суждения
  8. 4.9. Соотношение истинности и ложности суждений
  9. § 4. Логические отношения между суждениями
  10. 4.1. Суждение как форма мышления
  11. § 1. Суждение как форма мышленияСуждение и предложение
  12. Конкретизирующие суждения, входящие в профессиональное и научное правосознание
  13. Применение временного ограничения права на выезд в момент воз Суждения исполнительного производства
  14. §5. Модальность суждений Понятие и виды модальности
  15. 33. Понятие и классификации вещей. Значение классификаций.
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -