4.9. Соотношение истинности и ложности суждений
Из ложности общего суждения не вытекает ни истинность, ни ложность частного суждения — оно остается неопределенным.
Например, суждение "Все войны справедливы" ложно, а суждение "Некоторые войны справедливы" — истинно. Суждения "Все тоталитарные государства имеют подлинную демократию" и "Некоторые тоталитарные государства имеют подлинную демократию" —• • оба ложные.
Сделаем выводы о подчиненных суждениях:
• истинность общего суждения определяет истинность подчиненного частного суждения, но ложность общего оставляет частное| суждение неопределенным;
58
ложность частного суждения обусловливает ложность подчиняющего общего суждения, но истинность частного оставляет общее суждение неопределенным.
Рассмотрим соотношение истинности и ложности контрарных суждений. Эти суждения не могут быть одновременно истинными, но могут оказаться оба ложными. Истинность одного контрарного суждения определяет ложность другого, но ложность одного оставляет другое контрарное суждение неопределенным.
В отличие от контрарных субконтрарные суждения могут быть одновременно истинными, но не могут быть оба сразу ложными. Поэтому если одно субконтрарное суждение ложно, то другое — истинно, но из истинности одного не вытекает ложность другого.
Следовательно, ложность одного субконтрарного суждения определяет истинность другого, но истинность одного оставляет другое субконтрарное суждение неопределенным.Соотношение истинности и ложности противоречащих суждений определяется наиболее четко: они не могут быть одновременно истинными и не могут быть ложными. Согласно закону исключенного третьего, из двух противоречащих суждений одно будет непременно истинным, а другое обязательно ложным. Причем истинность одного противоречащего суждения определяет ложность другого и наоборот.
Все приведенные правила имеют большое познавательное значение — они дают возможность не только выразить истинное суждение, но и противопоставить его ложным; предостерегают от логических ошибок при получении выводного знания; обеспечивают правильность мысли в непосредственном умозаключении.
Контрольные вопросы
1. Расскажите о суждении как форме мышления.
2. В чем состоит логическая функция суждения?
3. Раскройте структуру суждения.
4. Как делятся суждения по составу субъекта и предиката?
5. В чем состоит единство суждения и предложения?
6. Почему состав суждения и предложения не тождествен? Т Расскажите о соотношении логического содержания и грамматической формы.
8 Как классифицируются суждения?
9 Как классифицируются суждения по содержанию предиката?
'О Как классифицируются суждения по качеству связки?
59
11. Расскажите о делении суждений по объему субъекта.
12. Расскажите о делении суждений по модальности.
13. Как классифицируются суждения по типу логических союзов?
14. Назовите основные виды суждений.
15. Расскажите о правилах распределенности терминов.
16. Что означает преобразование суждений?
17. Дайте определение совместимых и несовместимых суждений.
18. Что такое логический квадрат?
19. Расскажите о соотношении истинности и ложности суждений.
Список использованной и рекомендуемой литературы
1. Андреев И. Д. Проблемы логики и методологии познания. — М.: Наука, 1972.— С. 179198.
2. Гетлишова А. Д. Учебник по логике. — М., 1995. — С. 6588.
3. Диалектическая логика. — М.: Издво МГУ, 1986. — С. 224238.
4. Жеребкин В. Е. Логика: Учеб. пособие. — Харьков: Издво Харьков, унта, 1968. —С. 6498.
5. ^Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник для юрид. вузов. — "М., 1995.— С. 63120.
6. Кондаков Н. И. Логический словарь. — М.: Наука, 1971. — С. 503506.
7. Марцепюк С. П. Логіка: Курс лекцій. — К., 1993. — С. 79106.
8. Мир философии. Книга для чтения. — М., 1991. — Ч. 1. — С. 478658.
9. Никифоров А. Л. Книга по логике. — М., 1995. — С. 5086.
10. Руденко К. Ф. Логика. — К., 1976.
11. ХомепкоЕ.А. Логика: Учеб. пособие. — М., 1971. — С. 6392